Miért álltak ilyen kegyetlen bosszút a háromgyermekes anyukán? Mire volt jó ez?

Ezt is a Metropol tette közkinccsé.

Megy a bolsevik propaganda ezerrel, ahogy már évek óta megszoktuk.

Ez a faszi jól működteti a közműcégeket, azon nem találnak fogást, hát akkor a személyét kell támadni. Van rá fogyatékos propagandista elég. Még több is.

Aaaaha.

Nézzük, jól értem-e

A cég 12 évig foglalkoztatott egy nőt, majd elbocsájtotta, mondván nem végez jó munkát.

Hogy jön ide a nőnek a gyerekei? Miért hivatkoznak rá folyamatosan "háromgyerekes anya"ként, amikor ő itt "munkavállaló" vagy "volt alkalmazott" kéne, hogy legyen? Vagy a cégnél nevelte a gyerekeket, vagy mi?

Tudom, ez nem tartozik szervesen az ügyhöz, de a cikk feléig jutottam és azon kívül, hogy "teljes név" meg "három gyerek" meg "meghurcolta" nem derült ki semmi, de ezeket ötször elismételték.

Egyáltalán: hogy kerül a médiába az, hogy kirúgnak egy random embert? Ki volt ez az ember? (azon kívül, hogy három gyerek van) Vagy.. miért foglalkozik vele a média ennyire?

Mármint.. szoktak kirúgni embereket, ja. És nem mindig fair módon, igen.

Gyanítom ha engem rúgnának ki, le se szarná senki.

Még nincs, de.. hogy jön ez ide?:D

Most a cikket jobbna megnézve

Tehát.. 3 cég egybeolvadt és ezért elbocsájtottak eg yhalom embert.

Ezt ugye leépítésnek hívják, sajnos a legtöbb cégösszevonásnak velejárója, egyyszerűen azért, mert túl sok (általában vezet boesztású) alkalmazott válik feleslegessé. (akik az aljamunkát végzik, azoknak csak a főnöke cserélődik, ők általában megmaradnak)

És akkor ennek tükrében nézzük meg hogy él a CEO-ja a cégnek.

Aha.

Hát ez egy jó buta cikk. Lehetne az is a címe, hogy "Leépítés történt, de a vezérigazgató gazdag" :D

Nettó érzelmi hergelés a három gyerekkel. Én nem hittem ovlna, hogy erre a vonatra ennyien felülnek...