Mindig ilyen töketlen sztrájkok voltak idehaza?

1: a sztrájktörvényt nemrég módosították, tehát qrva irreleváns, hogy eddig mi volt. Azt meg te sem tudhatod, mi lesz.

2: Gyurcsány senkit nem lövetett sem le, sem ki, sem szét. El kellene már felejteni ezt a fszságot.

22

" a sztrájktörvényt nemrég módosították, tehát qrva irreleváns, hogy eddig mi volt. Azt meg te sem tudhatod, mi lesz."

Értem. Szóval ha nem tudod előre hogy mi lesz, akkor ne csinálj semmit. Ha így gondolkodott volna mindig is az emberiség akkor most te se lennél, mert az ősember éhen halt volna egy barlangban. De szerencsére ez csak a gyávák gondolkodásmódja, hogy ha nem vagyok 100% biztonságban akkor inkább nem merek semmit csinálni. Tudod van ez a mondás, hogy a biztonság és a szabadság között kell megtalálni a középutat, és nem szabad a biztonságért teljesen feláldozni a szabadságot.

"Gyurcsány senkit nem lövetett sem le, sem ki, sem szét. El kellene már felejteni ezt a fszságot."

Ember ne terjeszd már a hülyeséget. Aki ott volt a saját szemével látta mi történik. Ha most épp azt írják páran hogy Orbán parancsára a sztrájkolók ellen "karhatalmi erőt vetnek be" akkor pedig akkoriban Gyurcsány parancsára történt ez. De ez nem csak a dolgok működése, hanem erről hangfelvételek is vannak.

Szánalmas ez az egybites gondolkodás, hogy ha Orbán rossz, akkor Gyurcsány csak és kizárólag jó lehet...

"Ezzel a tanárok csak azt bizonyítják, hogy féltik a 170 nettós állásukat és inkább lenyelnek bármit."

Igen de ezzel azt is bizonyítják hogy 170 ezres fizetésből is meg lehet élni, különben nem féltenék.

"Értem. Szóval ha nem tudod előre hogy mi lesz, akkor ne csinálj semmit."

Akkor mégsem érted. Ki mondott ilyet? Mert én még csak hasonlót sem. A tanárokról volt szó. Nem kimondottan a szabadságharc szimbólumai.

"Aki ott volt a saját szemével látta mi történik."

Szuper. A tv is mutafta mi történik, qrvára nem erről beszélek. Ezt az egészet úgy vezeted elő, mintha azon túlmenően, hogy a rendőrségnek tennie kellett a dolgát egy olyan helyzetben, ahol ez indokt volt, minden egyéb Gyurcsány megrendelésére történt volna. Nem! Ez egy emeletes fszság. Gyurcsány annyit várt el, hogy a balhét állítsák meg a rendőrök. A rendőri vezetők meg elbalfszkodták ezt az egészet. Részben azért, mert lefagyrak, fingjuk nem vt, hogy reagáljanak. Új volt a szitu, ráadásul nem tudták, kinek feleljenek meg. Fostak, féltették az állásukat.

Az, hogy ez a helyzet eszkalálódott, ezer összetevős sztori. A zsaruk (akik mellesleg fáradtak voltak, ott rohadtak hetekig a Kossuth Téren, szarul felszerelve, titális bizonytalanságban és be voltak szarva) akkor gőzöltek be, amikor szétfutott köztük a hír, hogy egy társukat fejbe dobta egy békés tüntető és azonnal műteni kellett. A rajparancsnokok voltak ennek a jéghegynek a csúcsai.

"Ha most épp azt írják páran hogy Orbán parancsára a sztrájkolók ellen "karhatalmi erőt vetnek be" akkor pedig akkoriban Gyurcsány parancsára történt ez."

Erre is érvényes a fenti válaszom.

" De ez nem csak a dolgok működése, hanem erről hangfelvételek is vannak."

Miről? Hogy Gyurcsány parancsot ad a gumilövedék használatára? Ne fárasszuk egymást!

" Szánalmas ez az egybites gondolkodás, hogy ha Orbán rossz, akkor Gyurcsány csak és kizárólag jó lehet..."

Az tényleg szánalmas, de itt ezt csupán te feltételezed. És ugye mindenki magából indul ki.

Sem egyikre, sem másikra nem szavaztam soha a büdös életben. De nem is ült lila köd a szememen.

29:

látod ez a probléma. ezért nincs változás már évek óta, az ilyen lagymatag félős mentalitás miatt. mert ha felgyullad egy kuka az neked hol árt? az elmúlt 30 évben egyszer volt hogy az emberek kukákat borogattak és betörtek pár Mc Donalds kirakatot (megjegyzem a biztosító úgyis fizet), na meg elkötöttek egy tankot... és meg is lett az eredménye, 12+ év Fidesz 2/3-ad!