Kinek melyik államvezetési struktúra tetszett, tetszik jobban?

Államvezetési struktúra alatt pártpolitikától független államvezetést értek. Ezek alapján melyik volt jobb, illetve jobb e a mostani vagy jobb lenne a korábbi? Konkrétumokkal megfogalmazva: Az 1989-2010-ig tartó időszak amikor kormányoktól függetlenül az embereknek az állam nem adott túl sok pénzt és a hétköznapokban, mindennapokban nem éltünk ugyan túl jól, ellenben az összes állami szektort beleértve az akkori lehetőségekhez képest magyar viszonylatban maximálisan jól működtek és a demokrácia foka is jóval magasabb volt és az emberi jogok nemcsak mint fogalom, hanem alkalmazva is volt a mindennapokban. Pl. Ha egy adott állami intézmény vagy intézményrendszerre panasz volt az valóban ki is volt vizsgálva és ha hosszú ideig is tartott a vizsgálat, viszont volt következménye. Ez igaz volt az állam minden szektorára, állami szerveire. 2010 utáni államvezetési struktúra: A hézköznapokban fokozatosan jobban élünk, otthon szinte napjainkra már ha fokozatosan is de jut mindenre, a létbiztonság magyar viszonylatban kiszámítható, ellenben az állami szektoraink sajnos nem működnek megfelelően van ami sajnos egyáltalán már szinte nem is csak papíron létezik, az emberi jogok mára sokszor csak fogalom és az állami szektorokban történt visszaéléseknek nincsen következményük az állampolgárok szinte sokszor jogorvoslat nélkül maradnak, ha van is jogorvoslat borzasztó bürökratikus és a szektorokban szerteágazó kontraszelekció és egymás fedezése miatt a jogorvoslat szinte lehetetlen az állampolgár javára. Melyikről mondanál le a te szemshzögödből nézve, neked melyik államvezetési struktúra , pontosabban melyik államvezetési struktúrában tudnál elképzelni biztos és élhető jövőt magadnak.