Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Azok a képviselők akik kifogás...

Azok a képviselők akik kifogásolják a férfi és női szerepeket az alkotmányban, azok mind heterók (férfi-nő kapcsolatban hisznek/élnek)? Legyenek inkább LMBTQ képviselők is, aki érdemi kifogással élhetnek?

Figyelt kérdés

Hitelesebb lenne ha a másság elfogadását olyanok vinnék előre érdemben a politikában, akik maguk is a részesei ennek.

Vagy valamiért (ha valaki tudja, megírhatja az okot) kizáró ok az ilyen a parlamentből?



2022. ápr. 26. 13:51
A kérdező szavazást indított:
Igen, legyenek LMBTQ emberek a parlamentben, mert ők hitelesebben kepviselik ezt
Nem, ne legyenek LMBTQ emberek a parlamentben, mert ők nem tudnák jól képviselni a saját érdekeiket
Igen, legyenek LMBTQ emberek a parlamentben a fenti témától függetlenül is
Nem, ne legyenek LMBTQ emberek a parlamentben
17 szavazat
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
81%
Az gázabb mikor valaki alkotmányba foglalja a másság elnyomását miközben ő is az (Szájer).
2022. ápr. 26. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
81%
Azért ez a "Nem, ne legyenek LMBTQ emberek a parlamentben" lehetőség elég vicces, hiszen most is van. (Ungár Péter)
2022. ápr. 26. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
85%

Ha a nők egyenjogúságát a politikában csak nők vihették volna előre, amikor pl. még szavazati joguk se volt, akkor még ma se lenne.


Egy elnyomott réteg pont el van nyomva, ezért sem tudja magát olyan mértékben képviseltetni.

2022. ápr. 26. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
94%

Így van, a másság elfogadását olyannak kell hírdetnie aki részese ennek.

A másság elfogadása a többség dolga. Így a többségi rétegbe tartozók dolga ezt észrevenni és nyomatni.

Aki "más" az hiába papol a másság elfogadásáról, hiszen le fogják inteni, mondván rajta kívül senkit nem érdekel, őt is csak azért, mert érinti.

2022. ápr. 26. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

De nem lenne hitelesebb, ha valamelyik bejutott képviselő felvállalná bejutás után, hogy ő az, és úgy harcolna a jogokért.


Kicsit másabb téma mint a női egyenjogúság. Lehet, hogy rosszul tudom, de itthon nincs korlátozva sem a szavazati jog, sem pedig a választhatóság az alapján, hogy kinek milyen a beállítottsága. Szóval az "elnyomott" rész nem is valós, vagy legalábbis abban az értelemben, ahogy azt a női egyenjogúság esetén felhoztad párhuzamként. De ez csak az én gondolatom, javits ki hármas, ha te máshogy látod.


4, jogos amit írsz, de mégis azt gondolom, hogy authentikusabban tudja átadni az őt ért sérelmeket, vagy adott esetben elnyomást.

Ha meg valóban igaz lenne, hogy senkit sem érdekel a téma, és őt is csak azért, mert érintett, akkor nem lenne ekkora felhajtás ekörül. Úgyhogy biztos vagyok benne, hogy sokaknak fontos téma ez. Abból gondolom, hogy elég sokszor hallok róla. Itt is lehet, hogy tévedek, ekkor kérlek javits ki te is!

2022. ápr. 26. 21:38
 6/12 anonim ***** válasza:
35%

#5

"itthon nincs korlátozva sem a szavazati jog, sem pedig a választhatóság az alapján, hogy kinek milyen a beállítottsága"

Az elnyomás nem csak jogi értelemben érvényesülhet. A nők meg még annyira sincsenek korlátozva, mégis alig vannak a parlamentben. Sőt, ez egyébkétn szakmákra is igaz. IT szakmák kifejezetten kedvezőek a nőknek is, mégis ilyen 15% körüli van a nők aránya.


Itt olyan különbségek vannak, amik nem írott szabályok, hanem a társadalomban élnek. Pl. a programozás fiús munka.


És akkor nem is beszéltünk olyan kisebbségekről, akiknek lehetőségük sincs bejutni. Pl. ha szellemileg sérült emberekről beszélünk, akkor kétlem, hogy a szellemileg sérült embert megválasztanának.

2022. ápr. 27. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

6, szellemi munkára szellemi sérültet javasolni szerintem már a ló túloldala.

Értem, amit írsz, és igaz is nők esetében. A születéskori nem ott van szinte mindenhol. Így aztán elég könnyű ilyen módon szelektálni.

Ellenben az, hogy melyik nemhez vonzódsz, azt nem kell megosztani tudtommal sehol.

És a harmadik dolog, ami sántít, az az IT. Volt szerencsém IT-ban dolgozni, felvételi folyamatban is (a felvételiztetői oldalon) és hát, sikerült ugyan több hölgy kollégát is felvennünk, de -ahogy írtad is - nagyon kevesen jelentkeznek, és sajnos akik jelentkeznek sem olyan szinten voltak. Nehéz eldönteni, melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? Melyik alakult ki hamarabb, az hogy a programozás fiús munka prekoncepció ami miatt nem kapnak olyan oktatást, vagy gyengébben teljesítettek, ami miatt lett egy általános vélekedés?

2022. ápr. 28. 09:43
 8/12 anonim ***** válasza:

7, abból kiindulva, hogy Indiában rengeteg női IT-s van és hozzák azt a szintet mint az indiai férfiak (jjjjjoh, mondjuk az is igaz, hogy európaiként azért ez nem mindig az elvárható szint közleében van:D) igazából látható, hogy a lányoknak egyáltalán nem okoz nehézséget az IT-s, vagy programozói szaktudás megszerzése.

Ez errefelé így alakult, hogy férfi szakmának tekintik, de igazi alapja nincs. Mámrmint pl a tanári szakmát is női szakmának tekintik, pedig 100 éve még a női pedagógus is elképzelhetetlen volt, úgy álltak hozzá, mint most a női IT-shoz:D

2022. ápr. 28. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
A ferfi noi szerepeket batoritani kene.
2022. ápr. 28. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:
Na jó, az indiaiak kódjaitól óvjon az ég, nemtől függetlenül :D
2022. ápr. 28. 19:38
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!