Ezek után is hülyeség törvénybe foglalni, hogy az anya nő az apa meg férfi? Meddig mehet el az LMBTQ lobbi?

#51 Nem-e?

[link]

Ezzel jó nagy vita lavinát indítottál el :D

Én azt nem fogom soha megérteni, hogy a homofóbok miért homofóbok? Annyira abba kapaszkodnak, hogy pl. nem természetes, de azt mégsem veszik figyelembe, hogy a férfiaknak a G pontja a popójukban van. Jó, oda egy nő is be tud nyúlni, de egy henger sokkal jobban illik bele a lyukba. Hiszen a természet mindent olyan szépen illeszt egymáshoz. Ha van egy O alakú mélyerés, akkor abba fér egy henger. Mintha a természet gondolt volna a melegekre.

Nem beszélve arról, hogy az állatvilágban is találtak már példát a homoszexualitásra. Náluk aztán senki nem viselkedik természetesebben!

Továbbá nem értem, hogy miért jobb a gyereknek egy boldogtalan hetero párnál, akik ütik verik egymást, esetleg alkoholisták, mint egy olyan meleg párnál, akik szeretetben és békében nevelik fel.

És természetesen, mindkét oldalon található gázosabb család és rendesebb család. Nem befolyásolja a gyerek szexualitását, ugyanis ezt nem lehet befolyásolni. Ez olyan, mint a hajszín. Ha nektek barna szemetek van, a gyereketeknek meg kék, nem fogja kiszúrni a szemét emiatt, csak mert másak vagytok.

Én azzal egyetértek, hogyha van két azonos nemű szülőm, mondjuk két nő, akkor nem fogom az egyikőjüket apának hívni a másikat meg anyának, csak mert két anyukám van. Illetve, ha az egyikőjük transznemű, és még nem esett át átalakító műtéten, tehát biológiailag még nő, de amúgy férfinak vallja magát, akkor hívnák apának, igen.

Úgyhogy ez a törvény számomra nagyon konzervatív és meleg-, valamint transzfób.

Egyértelműen figyelemelterelés az utálat szítás a fontosabb problémákról. Most éppen az LMBTQ+ közösséget nézték ki maguknak, előtte migránsok, Soros György. Mindig kell egy ellenség. És természetesen szépen fel van építve a hazugság, aki nem gondolkodik el ezen, azzal nagyon gyorsan és ügyesen elhitetik ezt a sok mocskot.