Mennyire tehetnek arról az emberek hogy ha átlagfogyasztás felett fogyasztanak?

"...Sokaknál megy a 3 TV, 3 számítógép, 5 táblagép, 6 telcsi, 10-féle konyhai-otthoni eszköz"

Azért bassza meg! A 21. században élünk. Miért kellen úgy élnünk, mint 200 évvel ezelőtt? Ne az legyen már az elérendő szint.

Mehet a 3 TV, semmi nem tiltja. Csak akkor tessék fizetni.

Tudjátok az Putyintól függetlenül nem alapjog, hogy az orosz muzsik neked kibányássza a földgázt, aztán csővezetéken ideszállítják. Az bizony pénzbe kerül. Eddig ezt kifizették az adófizetők pénzéből (azokéból is, akiknek nem futotta 3 TV-re), most is fogják, de csak kisebb mértékbe.

Az "átlagolás" eléggé sajátos "képletek" mentén működik ebben az országban!

Amikor átlagkeresetet számolnak, teljesen mást tükröznek, mint amikor átlag energia felhasználást. Speciel, nem támogatom teljes mellszélességben például azt, hogy csak azért, mert valaki "nagycsaládos", annyi kedvezményt kapjon - MÁSOK KÁRÁRA, - amennyinek felhasználásával a Nemzeti Múzeumból is "pálmaházat" lehet csinálni. Ez arra a viselkedésmodellre ösztönzi a kedvezményezetteket, hogy nekik az összes vonalon "szabad a pálya", - hiszen korlátlanul rendelkezésükre állnak azok a lehetőségek, amelyek finanszírozására másoktól vonnak el. Természetes "életformájukká teszik - és még ösztönzik is - az esztelen herdálást, pazarlást.

#23

És ha a fél szakajtónyi pulya otthonról hozza a mintát, akkor nem is fogja érteni, hogy neki miért nincs kolbászból a kerítés.

#25

Akinek a dédapja maga is egy dzsentri volt aki elkártyázta, mulatta a család vagyonát, az most nem is érti mire gondolsz.

26#

Az én dédnagyapámat Károlyi Mihálynak hívták.

#27

Ha ugyanarra gondolunk, akkor ő speciel nem volt dzsentri és nem kártyázta és mulatta el a vagyont, hanem szétosztotta egy részét.

28#

Meg az országot.

#29

Azt nem.