Miért félnek annyira sokan a huxittól? 2003-ban is volt itt élet, sőt sok mindenben még jobb is, mint most.

Ertem en hogy nagyon megy most szidni az UNIO-t, es sokan eljatszanak a gondolattal hogy mi lenne ha kilepnenk. De emlekeztetnek mindenkit, hogy csoppet sem jartunk rosszul az Unios tagsaggal. Meg kell nezni, kb az osszes jatszoter mellett, nagyon sok ceg, korhaz, kozepulet, vasutallomas, buszp.u. (estig lehetne sorolni) mellett azt a nagy kek tablat, hogy mi van rairva. Mennyi , atlag ember szamara felfoghatatlan mennyisegu penzt pumpalt az Unio Magyarorszagba, fejlesztesekre, beruhazasokra. Nem azt mondom hogy az Unio nelkul ezek az infrastrukturak semmilyen szinten nem lennenek meg, de ennyi fejlodes biztos nem jott volna letre nelkule. Meg a negyede sem. Kesz, ezek tenyek. Az meg hogy a kerdezo negativ kontextusba helyezi azt, amikor valaki kimegy kulfoldre dolgozni, a hazai berenek tobbszoroseert, szerintem mindent elarul , nem csak a szemelyerol, de az altalanos EU ellenes emberek moraljarol, es ez nem dicseret.

Az meg hogy hogyan emlekszel 2003-ra, egy pszichologia tenyezo, emlekezeti torzitasnak is nevezik, aminek a lenyege, hogy a regi emlekeid kicsit a mostani enedhez is idomulnak, es abszolut nem tukrozik a valosagot.

Sokan felhozzák hogy az EU-tól milyen sok támogatást kapunk és ez milyen sokat segíti az ország fejlődését.

Hát én úgy látom hogy az EU-s pénzek 70-80%-át ellopják (itt a kerületben a 100%-át, vidéken is tudok várost ahol 100%-ot, de lehet vhol kevesebbet), tehát nem hiszem h túl sokat segített. Én nem látom h az EU óta az oktatás vagy az egészségügy jobb lett volna. Ami cserébe van az egy végletekig gyengített Forint csak azért hogy idevonzza a gyárosokat. Tehát 9.5 millió ember szív hogy cserébe legyen mondjuk 500 000 embernek ey egyébként sz . r gyári melója. Ahelyett hogy értelmes dolgokkal foglalkoznának ők is, pl. villanyszerelés, mezőgazdaság, IT. Kb Európa Indiája vagyunk, olcsó munkaerő, rabszolgatörvény stb. Lenne helyette magyar autógyártás, buszgyártás, elektronika gyártás, élelmiszeripar stb. Igaz kell egy 10 év mire ezek újra kiépülnek hiszen jól szétverték illetve eladtuk gazdag nyugati tőkéseknek.

A kilépés inkább abból a szempontból rossz hogy eltávolodnánk a "nyugati" mentalitástól és mégjobban fellángolna a szélsőségesség. Illetve sokkal nehezebb lenne elhúzni külföldre, azoknak akiknek elege lett (pl. KATÁs programozók).

"Meg kell nezni, kb az osszes jatszoter mellett, nagyon sok ceg, korhaz, kozepulet, vasutallomas, buszp.u. (estig lehetne sorolni) mellett azt a nagy kek tablat, hogy mi van rairva. "

Igen, pl. nálunk ott van a tábla hogy 190 millió Ft egy szétrohadt 10 éve nem ápolt játszótér mellett, 1 hinta 1 csúszda 1 homokozó. Egy olyan amit a helyi Feri bácsi megépített volna 10 milkából ha a helyi szülők egy alapba mondjuk 10 évig befizetnek neki. Ehelyett valaki(k) lenyúlt(ak) 185 milliót és megépítették román vendégmunkásokkal 5 millióból.

Összességében az Unió arra volt jó hogy páran brutálisan meggazdagodjanak. Nem hiszem hogy egy kietlen pusztában élnénk nélküle. Játszóterek az unió előtt is voltak, korházak is. De a korházakat példaként felhozni már tényleg rossz dolog, oda max meghalni járnak az emberek, de még azt se érdemes ott...

#12

"Hát én úgy látom hogy az EU-s pénzek 70-80%-át ellopják"

Ha nem kaptunk volna EU-s pénzt, akkor szerinted nem loptak volna? Ha pedig ugyanúgy loptak volna, akkor remélem érted, hogy miért lenne az ország rosszabb helyzetben, mivel annyival kevesebb pénzből gazdálkodná.

Itt a lényeg pont az, hogy nem az EU miatt van/volt a lopás, hanem a kormányunk ilyen, de az EU-s pénzekből fejlődhetünk volna is.

Tehát maga az EU jó lett volna, mi b*sztuk el.

"Ami cserébe van az egy végletekig gyengített Forint csak azért hogy idevonzza a gyárosokat."

De ennek megint a kormányhoz van köze és nem az EU-hoz.

"Ha nem kaptunk volna EU-s pénzt, akkor szerinted nem loptak volna? Ha pedig ugyanúgy loptak volna, akkor remélem érted, hogy miért lenne az ország rosszabb helyzetben, mivel annyival kevesebb pénzből gazdálkodná."

Ez egyáltalán nem biztos. Ha ugyanilyen sok pénzt loptak volna el, akkor tényleg összeomlottak volna épületek meg utcára kerültek volna többszázezren, nyugdíjasok éhenhaltak volna stb. És akkor fellázadt volna a nép és "elkergették" volna a kormányt. Nyilván megint jött volna egy dilettáns banda, de a lényeg az hogy egy-két dolgot azért meg kell csinálniuk ahhoz hogy ne lógassa fel őket a nép.

Most így kellemes meleg lábvízben van tartva a nép, az EU-s pénzek 20%-ából, és közben néhányan annyira meggazdagodtak, hogy a felső 1%-nak már több pénze van mint a teljes középrétegnek. Ez a társadalmi szakadék további problémákat szül - nyilván a szakadékot a gazdagok fenn akarják tartani, hiszen különben összeomlana a rendszer - erre semmilyen megoldást nem kínál az EU.

Én úgy vélem egy teljesen autonóm elszigetelt ország esetében mennyiségileg kevesebb pénzt tudtak volna ellopni, és így a társadalmi szakadék se lenne ilyen hatalmas.

(Persze hozzátenném, lehet valahol az EUnak célja is ez, hogy legyen itt 10 millió rabszolga olcsó munkaerő az Audi gyárba meg néhány szupergazdag legyőzhetetlen helytartó.

Egyébként 14-es nézz mélyen magadba, te mit tennél ha az EU küldene neked postán fél milliárd Ft-ot hogy építs belőle egy faluházat?

De 100%-osan meígérik hogy soha nem jönnek ellenőrizni a számlákat, és ha még csalsz is, akkor se lesz retorzió.

Őszintén nézz magadba:

- megépíted a faluházat 20 millióból és visszaküldesz 480 millió Ft-ot

- vagy megépíted a faluházat 20 millióból és zsebrevágod a 480 milliót

Igenis az EU hibája is, hogy 2 kézzel szórták a pénzt, és semmit nem ellenőriztek, semmit nem vártak el cserébe. Lehetett volna pl. olyan feltétel is, hogy elküldenek egy látványtervet h ilyet kell építened, 5 év múlva kijönnek ellenőrök, ha nem pont úgy néz ki, vagy nem is épült meg akkor EU-s békefenntartó katonák falhoz állítanak és lelőnek.

Kicsit agresszív, de elvégre nem kötelező igénybevenni a vissza nem térítendő támogatást, nemde?

#15

"És akkor fellázadt volna a nép és "elkergették" volna a kormányt."

Aha, a magyarok és lázadás. :DDD

Reális. Az egyik legszolgalelkűbb társadalmunk van jelenleg.

Szóval nem, nem reális, amit írsz. Ahogy egyébként eddig is, amikor kevesebb pont a pénz, mivel többet loptak, akkor elvontak forrásokat, mert bizony pl. az oktatásba már kevesebb pénz megy.

"Én úgy vélem egy teljesen autonóm elszigetelt ország esetében mennyiségileg kevesebb pénzt tudtak volna ellopni, és így a társadalmi szakadék se lenne ilyen hatalmas."

Ez csak akkor igaz, ha a korábbi állami szolgáltatások színvonalát tartani akarták volna, amiről látjuk, hogy nem igaz, mivel ezekből kivontak pénzeket.

#16

"Őszintén nézz magadba:"

Építenék kb. 400 millióból egy faluházat és 100 milliót tartanék fenn, ha elszállnának a költségek.

Ami marad, az visszaküldöm. Én nem vagyok gerinctelen csóró szar, mint a magyarok 90%-a.

"De 100%-osan meígérik hogy soha nem jönnek ellenőrizni a számlákat, és ha még csalsz is, akkor se lesz retorzió"

Egyébként hogy tisztázzunk egy tévhitet. Az EU utólag fizet, szóval ilyen nincs, hogy kapsz félmilliárdot.

Ez úgy néz ki meg csinálsz valamit, mondjuk felépíted a faluházat és a kapott számlákat csatolva, az EU - már egy előre lefoglalt keretből - fizet neked.

Amit kell, hogy előre pályázol. Tehát te pályázol 20 millióra, akkor annyi a max kereted, ha 25 millióból épül meg, akkor is 20 milliót kapsz a végén.

És az EU akkor utal, ha a számlák jók.

Amivel a magyarok trükköznek pl., hogy kamu számlákat csinálnak. Ha Mészáros A cége számláz Mészáros B cégének vagy egy másik fideszes cégnek, akkor senki nem fog szólni, hogy a számla kamu.

"Reális. Az egyik legszolgalelkűbb társadalmunk van jelenleg."

Valóban a magyar a legszolgalelkűbb nép, de azért volt arra példa már, hogy TV székházba törtek be tüntetők, körúton autókat, kirakatokat gyújtottak fel, meg kiállított tankokat loptak el. Szóval a potenciál megvan, csak jelenleg "langyos vízben" él a nép. Egy gyújtópont, apró szikra elég a káoszhoz, és egy ilyen káosz esetén egy politikus nem tudhatja, h még időben elér-e a helikopteréig vagy egy lámpavason találja magát. Ez minden országra igaz, attól függetlenül mennyire szervilis a nép.

Nyilván ez a szikra minden népnél más és más. Amerikában elég ha egy színesbőrűt lelőnek, nálunk még a népírtás is kevés lenne, de ha mondjuk 200.000 ember hitele bedől, és hajléktalanok lesznek, és ezeknek van ideje meg lehetőségük kimenni az utcára, onnantól semmi se állítja meg őket...

Tehát a végtelenségig nem zülleszhetik az országot mert akkor annak már ők isszák meg a levét. Nyilván nekik is van gyerekük stb, akit biztonságban akarnak tudni. Ezért törekednek a lanyos vízre, azaz néha pont annyi pénzt szétosztani a szegények közt h még túléljenek, egyébként meg mindenkit létbizonytalanságban tartani, mert a szegény ember könnyebben manipulálható mint aki jólétben él.

Az EU kiváló táptalajt adott ahhoz hogy ezt a langyos vizet fenntarthassák és közben elképzelhetetlenül sok milliárdot (évente többEZER milliárdot!!!) lopjanak el a közös vagyonból.

#19

"TV székházba törtek be tüntetők, körúton autókat, kirakatokat gyújtottak fel, meg kiállított tankokat loptak el"

Ez soha nem a nép volt. Ez egy szélsőséges kisebbség volt.

"ha mondjuk 200.000 ember hitele bedől, és hajléktalanok lesznek, és ezeknek van ideje meg lehetőségük kimenni az utcára, onnantól semmi se állítja meg őket"

Nem teljesen, mivel attól is függ, hogy ezek kik.

Én bizony hallottam interjút, ahol az adott ember mondta, hogy a fidesz kormányra kerülése óta utcára került, de azt állította 2 perccel korábban, hogy bizony a fidesz óta jobb az élet.

Nem tudják az emberek egy jelentős része összerakni, hogy mi a kormány feladata és ezért minden, ami velük történik rossz, azt úgy veszik, hogy miattuk van és nem a kormány miatt, mivel mindenhonnan azt hallották, hogy jobban élünk.

"Nyilván nekik is van gyerekük stb, akit biztonságban akarnak tudni."

Ha eleget lopnak, akkor lehet mindenkit külföldön tanítattni.