Magyarországon már lassan tényleg fasizmus lesz?

A leírtakkal alapvetően egyetértek, egy-két dologgal kiegészíteném.

A fejlett világban megfigyelhető jelenség, hogy a kapitalizmus és a szocializmus egymással párhuzamosan létezik, ez alól az USA szinte az egyedüli kivétel. A szocialista/szociáldemokrata kormányok nem számolták fel a kapitalizmust, de azzal párhuzamosan felépítettek egy erős köztulajdont, lásd az NHS-rendszert az Egyesült Királyságban az Attlee-féle munkáspárti kormányokkal, majd erre a mintára Nyugat-Európa-szerte létrejöttek a jóléti államok, lásd a skandináv modellt. Utóbbi változat igyekszik a lehető legtöbb területen fenntartani egy köztulajdonban levő céget, ami non-profit módon működik, ez pedig a ármérséklésre ösztönzi a többi piaci résztvevőt, hiszen ha túl magasak lennének az áraik, akkor az emberek sokkal inkább az olcsóbb, köztulajdonban levő cégek termékeit vásárolnák meg. Tehát a köztulajdon piaci résztvevő, aktív szerepet tölt be a gazdaságban, úgy, hogy eközben a profit-orientált szektort sem szüntették meg.

Ahogy írtad, az önkizsákmányoló országokban, amelyek melldöngetve, álhazafiaskodva árusítják ki magukat a fejlett világ tőkéjének, erre esély sincs. Az ilyeneket röhögik hülyére magukat a nyugati kapitalisták, amikor látják a nagymagyarország pólós hülyegyereket, aki olyan "hazafi", hogy még egy sima szakszervezetet sem képes létrehozni, mert egyébként a saját honfitársait is rühelli, akkora individualista kretén. De ha meccs van, kifesti magát piros-fehér-zöldre. De hazafelé a buszra felszállva már tolakodni fog a nyomorult, és a munkahelyén is a honfitársaival szemben helyezkedik, de ha bármi valóban hazafias dolgot kellene cselekedni a gyakorlatban, akkor kommunizmust kiált, és itt véget is ér a történet.

Így azt gondolom, hogy a kapitalizmus nem feltétlenül szül fasizmust, ott, ahol ezzel szemben tudnak alternatívát építeni, és kordában tudják tartani a kapitalizmus káros hatásait, még ha nem is rombolják le azt. Ahol erre nincs igény, ott jön a képbe, amit írtál.

A fasizmus egy olyan politikai ideológia, aminek az egyik jellegzetes vonása az állam, mint társadalmat szervező erő mindenhatósága. Mindent az állam szabályoz, a gazdaságot, az árakat, a béreket, a társadalmat, az ünnepeket, a vallási nézetekhez való viszonyulás módját, az általános világnézetet, mindent. És nem tűri az ellenvéleményt, a lehetséges ellenzéket egzisztenciálisan vagy fizikailag is megsemmisíti. Nem kapcsolódik kizárólag a kapitalista gazdasági modellhez, ha a klasszikus baloldal eszméivel ötvöződik, olyan is lehet, mint a Szovjetúnióban létrejött sztálinizmus. Ha a nacionalizmussal keveredett, nácizmussá vált. Az Iszlám Állam is tekinthető egyfajta fasiszta államszervezetnek.

Magyarországon azért a közelében sem vagyunk az ilyesmiknek.

Mit jelent az, hogy liberálfasizmus?

Ez egy nem létező kifejezés.

Egyébként fasizmus van, nem lassan, hanem 12 éve fasizmus alapú kormányzás zajlik, legalább retorikai szinten, mégha fizikai szintre ez nem is emelkedik, ettől függetlenül a kormány politikája fasiszta.

7-es, érdekes, hogy nincs ilyen szó a magyar nyelvtanban.

Nem létező szó, kifejezés, nincs semmilyen jelentése.

Ennyi erővel azt is irhattad volna, hogy fluxuskondenzátor. Ez kb ugyanolyan taralommal birt volna.