Most akkor mit tanultunk a koronavírus okozta világkatasztrófából és az általa hozott intézkedésekből?

@7

"1. Ha tényleg a denevéreket fertőző vírus és a denevérevésből indult, akkor hogy lehet hogy nem volt sehol tömeges denevérelhullás? Vagy bármilyen más állat, pl. kutyák, macskák se kapják el?"

Egyáltalán nem biztos, hogy a denevérekre ez halálos vírus. Lehet, hogy olyasmi nekik, mint nekünk mondjuk a herpesz.

De még ha halálos is, egyáltalán nem biztos, hogy olyan mértékben, mint az embereknél. Lehet kevesebb is.

De még ha ugyanolyan halálozási rátájú is, mint az embereknél (1-2%), akkor az azt jelenti, hogy egy nagy, 10.000 fős denevérkolóniában 100-200 denevér lenne értintett, ha egyébként őket nem tizedelnék ugyanúgy (vagy még jobban, hiszen szarul vannak a covidtól) a természetes ellenségei. Belesimulnak a természetes fogyásba.

"2. Miért van az, hogy napra pontosan meg tudták mondani mindig hogy mikor hol jön az újabb hullám? Szólt előre telefonon?"

Mindig akkor jelentették be, amikor először sikerült izolálni az új verziót. Minél súrúbbek és alaposabbak a szűrővizsgálatok, annál hamarabb fogják izolálni. A normális az, ha a hullám előtt izolálják. Ha már a hullámban, az azt jelenti, hogy már sok-sok ember megfertőződött, mire izolálják valakiből, akkor ott valami nagyon nem jól van a szűrés minőségével.

"3. Miért van az, hogy mire kialakult volna a nyájimmunitás, akkor MINDIG jött egy újabb variáns, ami mindig más és veszélyesebb, mint az előző volt?"

Ezt nem értem. A nyájimmunitás kb. 80%-os átoltottságnál érhető el. Tavaly ilyenkor, három évvel az első variáns után még mindig csak 70% körüli volt az átoltottság mértéke hazánkban, addigra már kábé a 10. variánsnál tartottunk.

"4. Miért nem volt 2020-ban, a történelem folyamán talán először, influenzajárvány? Elmaradt érdeklődés hiányában?"

A maszkviselés, a gyakoribb kézmosás, fertőtlenítés, a lezárások, kijárási korlátozások nem csak a covid, hanem az influenza terjedését is gátolták.

"5. Miért van az, hogy egészséges emberek, sportolók, fiatalok is simán meghaltak ebben, de a 60-70-80 éves, elhízott, idegbeteg populista államfők közül még csak beteg se lett egy se?"

Nem tudom. De szerintem köze lehet ahhoz, hogy az államfők kábé minden országban beoltatták magukat.

"Még magyar cikkek is voltak arról, hogy a labor dolgozóit elhallgattatták, a labor Amerika és Fauci kezében van,"

Én még olyan magyar cikkeket is olvastam, hogy chipet nyomnak beléd az oltással, amin keresztül a háttérhatalom úgy fog tudni irányítani, mint a kisgyerek a távirányítós kisautóját. Ennek ellenére én még egy zombit sem láttam, aki biorobottá változott volna az oltástól.

"És akár tetszik, akár nem, a covid egy náthával egyenlő halálozási rátájú mesterséges vírus."

Gondolom a náthába is milliók halnak bele évente felétek, azért vagy ebben olyan biztos.

#15 A "háttérhatalom" az elit és mostanra igazán illik tisztában lenni a helyzettel. Nem, nincs az oltásban chip, de a következő mesterséges pandémiánál be fogják vezetni. Mellesleg bizony azt is lehet tudni, mire is van valójában az oltás, mert nem erre a nevetséges kis vírusra.

Csak idén eddig majd 4 millióan haltak meg a világon.

[link]

Ezzel szemben a covid 3+ év alatt 6,7 millió embert "ölt" meg. Ott a halálozási ráta is, a jelenlegi súlyos és enyhe megbetegedés is. Ez minden, csak nem halálos vírus.

[link] coronavirus/

Mielőtt még bárki megtámadna nem vagyok se vírustagadó se vakcinaellenes.

Talán azt,hogy senkinek nem szabad elhinni semmit,mindent fenntartásokkal kell kezelni.Egyik nap még azt mondták nem kell hordani a maszkot,utána aki betegnek érzi magát az hordja mondták. Végül kötelezővé tették a maszkhordást.Persze lehet ezekre azt mondani a tudomány állandóan változik,na de ekkorát?

De aztán itt van egy a mai érdekes hír is a vakcinával kapcsolatban:

[link]