Miért menekítette haza és mentette meg az igazi felelősségrevonás alól a Fidesz kormány Kaleta Gábort, a pedofilbárót?

És azt se felejtsd el kérdező, hogy nem elég, hogy 1 év semmi "felfüggesztetett" kapott, meg 540 ezer ft-os bírságot, amit a farzsebében található apróból kifizetett (és még volt pofája "megbánva" fellebbezni ezellen is..) de a kormány titkosíttatta a kaleta ügy részleteit... nyilván minden ilyen ügy, aminek "semmi köze a kormányhoz" (ahogy a kommunista ügynökakták is) valahogy teljesen véletlenül titkosítani kell.. mééééég véletlenül sem azért, mert a kormánynak érdekében áll...

na ezért nyílik ki a bicska a kezemben, amikor ilyen habzó szájú fideszesek még neki állnak másokat komcsizni, magukat meg keresztény-konzervatív, jobboldalinak meg gyermekbarátnak hazudni...

A kérdés hazugság, és a kérdező SZÁNDÉKOSAN TUDATOSAN ROSSZINDULATÚAN HAZUDIK !! Azért biztos 1000 %-ig, hogy pitiáner hatásvadász módon szántszándékkal hazudik, mindenkétséget kizáróan, mert nem hihető, ABSZOLUT NEM HIHETŐ, hogy ne tudná ,ne hallott volna rólla, hogy egy nagykövetnek diplomáciai védettség jár. Tehát senki nem índíthat ellene eljárást semmilyen ügyben, kizárólag a küldő ország. Annak pedig az a rendje hogy visszatér az országba, nem pedig a biróság utazik egy idegen országba. A diplomáciai védettség az olyan általánosan ismert fogalom, hogy nem hihető, hogy lenne bárki aki még nem hallotta volna ezt a szót. De még ha lenne is, olyan alacsony intelektusu ember, aki nem ismerné, akkor se hihető hogy nem tudja, mert a médiában kb 1000-szer elmondták leírták hónapokon át, hogy nagykövet, diplomata és diplomáciai védettsége van. Tehát NEM LÉTEZIK hogy maradt volna olyan ember, aki ezt ne hallotta olvasta volna többszászor. Ezért 1000%-ig biztos hogy tudatosan mellébeszél, HAZUDIK a kérdező, és mindenki más is, aki kimenekitést állít.

És persze a többi állítása is hatásvadász piti hazudozás. Mert honnan a francból tudná, mit ábrázolnak azok a képek ? Senki nem tudja, senki nem látta, akár nem is léteznek, hiszen úgysem ellenőrizhető a létezésük. Ismerve az ilyen ügyek politikai ideológia elfogultságát, valószinűleg még a windows háttérképet is, az összes ikonnal együtt, beleszámolták a 19 ezerbe. Meglepődnénk, ha látnánk hogy nagy valószinűséggel az újságárusoknál kapható szexújságok szintű képekkel van tele, de ilyenkor mindent beleszámolnak, hiszen egy ilyen boszorkányüldözéssel egyenértékű perbe belefér, ugyse tudja senki sem ellenőrizni.

(amugy nem vagyok fidesz szavazó, régen az voltam, de már soha többet nem szavazok rájuk )

#54 Azért nem kellene túlzásba esni, ennyire nem lehetsz buta.

1. HAZAHOZTÁK. Onnantól, hogy hazahozták már nem volt nagykövet és nem volt semmiféle diplomáciai védettsége. A diplomáciai védettség ráadásul nem a saját országa hatóságától védi, hanem más országokétól, akiknél a diplomáciai tevékenységét végzi.

2. "mert több hiteles híroldal és forrás is megerősítette, hogy kemény GYERMEKPORNÓ VOLT," Biztos volt ebben igazság, nem véletlenül kapcsolták le és ítélték el és nem volt véletlen, hogy engedték hazahozni, mert nyilván egy hálózatot kellett cserébe lebuktatnia. De ettől még nincs olyan, hogy "mert több hiteles híroldal és forrás is megerősítette, hogy kemény GYERMEKPORNÓ VOLT," és ezt te elhiheted, mert az összes nagy, hitelesnek gondolt portál hazudik mint a vízfolyás ha az áll érdekében. Amit írt az 52-es az viszont valószínűbb, hogy nem is tudhatták mi volt a gépén, hiszen azt nem hozták sehol nyilvánosságra. Valaki mondott valakinek valamit, arról hogy valaki látta és neki ezt mondta hogy.... alapon mehetett itt a híresztelés. Baromira mindegy milyen képek voltak, a leggyengébb pedofil bűncselekmény is súlyosabb, mint amit szabad engedni megtörténni.

3. nem történt ilyen, csak te hittél valami hülyeséget és most más hülyeséget hiszel. A fidesz nem keresztény párt, az a KDNP. A fidesznek hatalmas szavazótábora van mert néppárt. a keresztény ÉRTÉKEKEN alapul a politikájuk és nem vallási párt. Ahogy kaletázol egyértelmű, hogy a ballib propagandát tolod, te akkor voltál fideszes amikor gyurcsány ellenében szavaztál rájuk, máskor nem.

4. 4. egy szóval sem védte. A te szavaidra reagált és arról beszélt.

54:Játszod a hülyét. Szerinted bárki elhiszi neked, hogy te úgy értelmezted egy diplomata, diplomáciai menteségét, hogy az a saját, tehát a küldő országgal szemben érvényes, és nem az idegen országgal szemben ? :(((

Amúgy nem zavar a fidesz rugdosása, ha csak lehet én is azt teszem, de az igen, hogy a modernkori boszorkányüldözés szerencsétlen áldozatait használják erre. Akiket aljas politikai haszonszerzés miatt megaláztak, tönkretettek olyannal, amihez köze sem volna senkinek. Mert a szexualítás a legszemélyesebb magánűgy.

55:

1. Te nem lehetsz ennyire buta. Istenem... a diplomáciai védettséget az 53-asnak válaszolta a kérdező, mert ő jött azzal, hogy diplomáciai védettség jár a Kaletának, "ezért nem lehetett elítélni". A kérdező csak erre reagált. Ha az 53-asnak írtad volna, hogy hülye, akkor most te nem tűnnél hülyének, de így az 53-assal együtt ketten néztek ki hülyének.

2. Teljesen IRRELEVÁNS hogy akár igaz-e vagy nem igaz, hogy milyen pornó volt a gépén, mert ha gyerekek önmaguk által feltöltött fotókat tölt fel oldalakra, akkor is súlyosan aggályos dolog. Gyerekekek szülők megfelelő nevelése ellenére is csinálhatnak butaságokat, hiszen erről szól a gyerekkor. Az sokkal nagyobb probléma, ha ezzel, és a jogszabályokkal tisztában levő felnőtt ember, aki ráadásul magas beosztású és felelősséggel rendelkező munkával bír, ezzel visszaél. Innentől kezdve nem védheti semmi, az a hülye érv, hogy "a gyerekek maguktól is feltöltenek ilyen fotókat" meg pláne nem... tehát ez is egy nagy pedofilbarát baromság.

3. Ebből is látszik, hogy hazudsz, ugyanis a fidesz mindig is kereszténynek vallotta magát, legfeljebb ebből a Borkai botrány óta visszavettek, hogy ne legyenek túl nevetségesek. Mellesleg ha igaz is lenne amit mondasz, miszerint indézem: "keresztény ÉRTÉKEKEN alapul a politikájuk" akkor abba hogy fér bele mégis a Kaleta, Borkai, Szájer botrány? Na meg a több száz milliárd ft értéket kitevő lopások, sikkasztások, vesztegetések, korrupciós ügyek? Ez lenne a kereszténység?

4. De védte, idézem:

"ABSZOLUT NEM HIHETŐ, hogy ne tudná ,ne hallott volna rólla, hogy egy nagykövetnek diplomáciai védettség jár."

és

"Mert honnan a francból tudná, mit ábrázolnak azok a képek ? Senki nem tudja, senki nem látta, akár nem is léteznek, hiszen úgysem ellenőrizhető a létezésük. Ismerve az ilyen ügyek politikai ideológia elfogultságát, valószinűleg még a windows háttérképet is, az összes ikonnal együtt, beleszámolták a 19 ezerbe."

végül, de nem utolsó sorban:

"Meglepődnénk, ha látnánk hogy nagy valószinűséggel az újságárusoknál kapható szexújságok szintű képekkel van tele, de ilyenkor mindent beleszámolnak, hiszen egy ilyen boszorkányüldözéssel egyenértékű perbe belefér, ugyse tudja senki sem ellenőrizni."

Továbbá nem biztos, hogy tőle, de mástól elhangzott az, hogy "Kaleta ártatlan, csak politikai haszonszerzés áldozata..."

Ha ez neked nem védés, akkor súlyos szövegértési gondjaid vannak.

Az 56-osnak meg ezt írom:

Az 54-es továbbra sem említett semmit sem a diplomáciai védettségről, az 53-as hozta fel és csak ő reagált rá. Normális ember meg sem említi ezt a baromságot, mert semmi köze a témához azon kívül, hogy diplomata, és nem erről kellene beszélni.

És tessék, te is leírtad, hogy Kaleta "áldozat: ". "Akiket aljas politikai haszonszerzés miatt megaláztak, tönkretettek olyannal, amihez köze sem volna senkinek."

"Mert a szexualítás a legszemélyesebb magánűgy." Akkor is ezt mondd majd, amikor Kaleta a te gyerekedet erőszakolja meg, mert szabadlábon járkálhat az országban. A hozzád hasonló férgeket is le kellene csukni közveszélyesség miatt, mert ilyet állítasz.