Miért nem vállal elég gyereket a magyar? Mi a probléma amikor szanaszét támogatja a családokat és a gyerekvállalást a kormány?

#37

Ennyit tudnak, kommunisták.

CSOK-drágul minden

A covid, háborús inflációra is az ársapka volt a megoldás-minden drágult, kivéve az ársapkás termékek, amit meg nem lehet csak korlátozottan venni.

Ezek a propagandához értenek, gazdasághoz nem, illetve ahhoz, hogyan tud a felső tízezer tovább tollasodni az államból.

Az ilyen CSOK és babaváró típusú ingatlan pénzek helyett azt kellett volna elérni, hogy a lakhatási célú ingatlanok árai általánosan ne nőjjenek az égig.

Ezt azzal lehetett volna elérni, hogy külföldi, vagy friss letelepedő ne vehessen saját ingatlant évekig. Csak bérelhessen.

Mert az áremelkedésben egyebek mellett benne van a keze a sok külföldi befektetőnek is, aki látja, hogy nyugaton már elég drágák az ingatlanok, fogy a növekedési potenciál, mert sok helyen már szabályozással igyekeznek leszorítani a lakásárakat és a bérleti díjakat, ezért jön és magyar ingatlanokat vásárol fel tucatszámra, mert itt szabad a rablás.

Már nyugaton is ki van akadva pár éve a lakosság, hogy az ingatlanok árait felverték a befektetők, pedig nyugaton jobban keresnek.

Kanadában már bevezették, hogy még a letelepedő sem vehet ingatlant valami 3, vagy 5 évig csak bérelhet.

Jól tették, még náluk is nemzetibb a vezetés ezek szerint mert azt mondják, hogy a kanadai ingatlan legyen a kanadaié.

Több városban, például New Yorkban, Berlinben bérleti díj szabályozást vezettek be és van, ahol extra adót N számú ingatlan tulajdonlása felett a belföldi befektetőknek is.

Ez a megoldás senkinek nem lett volna rossz, a családos és mindenki más is olcsóbban juthatott volna saját lakáshoz mindenféle támogatás nélkül.

A CSOK helyett lehetett volna az arra szánt pénzt máshová csoportosítani.

Az év eleji adó visszatérítések pedig az általános inflációhoz járultak hozzá. Az ilyen támogatások és visszatérítések inflációs hatását évekkel ezelőtt már az MNB is elismerte egy közleményben, amikor további drágulást várt a babaváró piacra gyakorolt hatásai miatt.

Egyedül a családi adókedvezményekkel nincs sok gond, mert az már régen beépült az árszintekbe.

MZP szerintem ezzel is veszített sok szavazatot tavaly, mert azzal kampányolt, hogy a pénzosztást megtartaná. Mert ez elég sarkalatos kérdés az ellenzékiek köreiben. Lehet az ellenzékieket csórózni, lúzerezni, de ha a pénzes elit megvásárolja előlük az ingatlanokat és licitál az árakra, akkor joggal van felháborodva a lakosság azon, hogy nekik már túl magasak lettek az árak, még támogatással is.

Ennyit szerettem volna mondani ezekről a "szuper" támogatásokról, amelyeknek az igazi haszonélvezői az ingatlanbefektetők, a pénzügyi elit.

A támogatási rendszerrel egy olyan helyzetet alakítottak ki, hogy átestek a ló túloldalára, már ennek a következményei miatt nem akarnak sokan családot, vagy ha igen, csak egy kicsit.

Normális ember nem szaporodik folyamatos bizonytalanságba.

Itt pedig bőségesen az van - 1989 óta!

Ilyen egyszerű!

#48

Így van.

Dédnagyanyám 15!gyereket szült, ebből 12 élte meg a felnőtt kort, a nők nem tanultak, a férfiak max szakmunkásig vitték.

Másik rokonomnak kb ugyanebben az időben "csak" 8 született, utolsónak ikrek, örökbe akarták adni őket, de végül nem, mert mit mond a falu.

Szeretet, figyelem 0, felnőttek, mint a gomba.

Végeredmény: mentális betegségek, alkoholizmus.

Gyári munkásként vegetálás.

Most is ez a terv, dolgozz éhbérért valami gyárban, csak ma max 3-4 gyerek a darabszám.

"Miért nem vállal elég gyereket a magyar? Mi a probléma amikor szanaszét támogatja a családokat és a gyerekvállalást a kormány?"

Az, hogy nem akarok. 10 milláért se, 20ért se, ha fejed tetejére állsz, akkor se, ha 18 eves koráig mindent fizetsz neki, akkor se.

🤷‍♀️🤷‍♀️