Mekkora infláció kell új pénznem bevezetésére?

Mégis miért kellene 1 nullát levenni a pénzek végéről?

megrekedtél az alsó tagozatban és nem tudsz a tízezres számkörnél tovább értelmezni számokat? Valami gátol abban, hogy milliós fizetésekben vagy tízmilliós ingatlan árakban eligazodj?

Mi a fenéért lenne az jobb ha nem 260000Ft lenne a minimálbér hanem 26000 korona vagy akár 2600 egység?

Miért lenne az neked jobb ha megint visszajönne a töredék pénz és fillérekkel kellene számolnod, ahogy az eurónál a centekkel?

Nincs rá semmi speciális szabály.

Másrészt mi értelme lenne annak az egy 0 levételének? Nem csak a bolti árak tizedelődnének hanem a kereseted is, szóval az egyetlen dolog amit nyernél vele hogy egy számjeggyel kevesebbet kell begépelni egy-egy ár kapcsán. Csak ezért meg minek variálni?

#4 Elvileg.

De jelenleg sem az euró nem olyan amiért érdemes lenne a saját pénzünket eldobni, sem az eurozóna nem olyan, mint amibe korábban vágyakoztak az országok, hogy ott jó lenni, sem a magyar gazdaság nem olyan, aminek ne okozna károkat egy euró bevezetése.

A horvátoknak az idegenforgalom az egyik legnagyobb bevétele, ott értelmes döntés volt az euró bevezetése. Nálunk azonban nem. HA meg lehetett volna lépni az uniós csatlakozást követően ahogy tervezték még 2008-2010 körül, azt az emberek nagyobb része támogatta volna, hiszen akkor egy romló gazdaság volt (pont emiatt nem lehetett bevezetni akkor) és a csatlakozás öröme még elfogadtatta volna a pénz cseréjét.

Azóta viszont tudjuk, hogy az euróval nem jár együtt sem az ország gazdaságának javulása (Portugália), sem a válságállósága (Görögország), sem az államadósság csökkenése (eurozóna országok többségében durván nőtt az államadósság), és még az inflációtól sem véd meg, ezt a balti államok 20% közeli inflációja mutatta meg.

Akkor meg minek?