Az európai országok miért olyan rendezetlenek az USA-hoz képest?

Ezen már én is gondolkodtam, valószínű ez csak egy rendszer, amit Amerikában jól kezdtek használni. De lehet, ott ugyanezen gondolkodnak, hogy miért nem olyan náluk, mint Európában? :D

Egyébként szerintem is jobb az amerikai "area" település-változat

"Egyébként szerintem is jobb az amerikai "area" település-változat"

Miért lenne jobb? Brutálisan sokat utaznak az emberek teljesen feleslegesen, rengeteg károsanyag-kibocsátással, ami ráadásul rengeteg idejüket elveszi. Jelenleg nagyobb területet tartanak fent parkolók számára mint lakóházaknak, azért ne ez legyen már a normális :D

A környezet szennyezésről annyit, hogy az USA-ban pl. a Budapesti éves átlagos légszennyezettséghez képest a levegő olyan tiszta mégis mint a szűz lány pinája.

Tehát valahol máshol lehet a gond a környezetszennyezéssel.

Ne felejtsük el azt sem, hogy Amerikában rengeteg hely van, és sok város tervezetten építettek olyan helyre, ahol semmi sem volt korábban.

Ezzel szemben Európában organikusan nőttek a városok sok évszázad alatt, ezért nyilván kaotikusabbak.

Európában is van lakóövezet, pihenőövezet, mezőgazdasági terület, kereskedelmi övezet és még annyi minden. Ha előkeresed a saját településed szabályozási tervét abban akár telkenkénti bontásban le van írva, hogy hova milyen magas épületet lehet építeni, mekkora a beépíthetőség, ott milyen jellegű tevékenység végezhető, mennyit kell fásítani, stb. Ez az elmúlt évtizedben még GIS formátumban is elkészült szinte minden városnak, ez itt pl. Gyöngyösé: [link]

Az USA-ban ez azért szembeötlőbb, mert nagyon egyszerű módszerekkel mérték ki a határokat - vonalzóval húztak egy egyenest a térképen és ott kezdődik a lakóövezet, nem sokat finomkodtak a földméréssel, a terepviszonyok, vízrajz vagy közlekedés kérdésével. Európában meg már meglévő történelmi településszerkezeteket kellett rendezni, így sokkal jobban alkalmazkodik az ottaniak életviteléhez a városkép. Pl. egy volt mezővárosban tuti ott lesznek a külterületen a tanyák, a városhatárhoz közeledve a zártkerti ingatlanok, a település határában telkes házak, a városmag felé haladva a belső udvaros házak a belvárosban pedig piac, templom, terek, parkok, közlekedési csomópontok, mert már generációk kitapasztalták, hogy így a praktikus. De az USA-ban is a régebb óta benépesített keleti-parti városok, mint Boston, Philadelphia vagy Portland sokkal jobban fognak hasonlítani az európai településképre, 4-500 év elég volt ahhoz, hogy párszor lebontsák meg felépítsék a városaikat az új igények szerint. Csak a nagyon új városoknál látni azokat a nagy suburban mezők.