Csak szerintem röhejes hogy Budapest úgy a székhelye Pest vármegyének, hogy közigazgatásilag nem része annak? Miért nem lehet pl:. Érd a vármegyeszékhely?

Egyszerűen közlekedési szempontból így célszerűbb.

Aki Érdet vagy Ceglédet javasolta, nézzen már rá a térképre, mekkora szívás lenne annak, aki Bp. túlsó felén lakik egy Pest megyei településen!

Az, hogy miért Budapest a Pest vármegye székhelye, történelmi és politikai okokra vezethető vissza. Budapest létrejötte előtt Pesten található volt a Pest vármegye székhelye, melyhez később hozzácsatolták Buda vármegyét is. A vármegyei rendszer azonban azóta megszűnt, és a főváros teljesen önálló közigazgatási egységként működik. Budapestnek ezáltal saját városvezetése, saját közlekedési rendszere és egyéb jelentős szolgáltatásai vannak, amelyek kizárólag a főváros érdekeit szolgálják.

Az, hogy miért nem Érd a Pest vármegye székhelye, arra az egyszerű válasz, hogy a vármegyei rendszer megszűntével nem volt szükség a vármegyei székhelyekre. Ezenkívül Érd és Budapest két különböző közigazgatási egységhez tartoznak: Érd Pest megyéhez, míg Budapest saját önálló közigazgatási egységként működik.

Összefoglalva, Budapest azért a Pest vármegye székhelye, mert a történelem és a politikai döntések ezt így határozták meg. Mivel azonban a vármegyei rendszer megszűnt, nem volt szükség a vármegyei székhelyekre. Érd pedig példa arra, hogy milyen közigazgatási egységek léteznek a régióban, de semmi köze nincs a Pest vármegye székhelyéhez.