Ha Románia megtámadná Magyarországot, akkor liberálisként beállnál a román hadseregbe vagy inkább elmenekülnél külföldre?

Erdélyi magyarként sajnos eleve a román hadseregbe soroznának, de megtagadnám a fegyverhasználatot (lelkiismereti okokból ez megengedett, ilyen esetben fegyvertelen katonai szolgálatra köteleznek), biztosan nem lőnék a saját népemre.

Ettől még liberális vagyok és gyalázatosnak tartom, ami a mai Magyarországon történik. Undorítóbb politikai képződményt el sem tudnék képzelni mint a mai magyarországi rezsim - de attól még magyar vagyok és nem lőnék saját népemre soha. Sőt, ha megtehetném, valóban elmenekülnék, hogy ne kelljen részt vegyek egy ilyen háborúban román oldalon.

Mindazonáltal nem hiszem, hogy Románia ilyesmit megtenne (ameddig ki nem táncoltatja a NATO-ból Magyarországot a hülye orbán, nem is teheti meg, mert NATO-tagállamok közti konfliktusban a NATO a megtámadott mellé köteles állni, automatikusan).

Szerintem a hosszú távú valószínűsége is minimális, inkább fordítva elképzelhető: ha orbán kipávatáncolja az országot az EU-ból és a NATO-ból, azonnal totális orosz befolyás alá kerül, orosz gyarmattá válik (mint minden ilyen ország), és egy orosz támadás esetén az ő oldalukon lépne hadba Romániával és a NATO-val szemben.

4-es, szerintem biztosan nem lennének azok. Ne felejtsd el, hogy a magyar szabadságért mindig is a liberálisok áldozták az életüket, 1848-ban és 1956-ban is!

A nagy, mellveregető jobboldali és baloldali konzervatívok árusították ki az országot a Habsburgoknak, Adolf Hitlernek és Sztálinnak, Hruscsovnak, Brezsnyevnek is. Mindig is hazaárulók voltak, akik örömmel járultak hozzá az ország gyarmatosításához - mint ahogy most is ruszki érdekeket szolgálnak.

Magyarország valódi érdekeiért már Szent István óta mindig a nyugatosok küzdöttek, 1848 óta pedig következetesen a szabadelvűek, liberálisok.

Ha az oroszok megtamádnák az országot, akkor a fideszesek beállnának az orosz hadseregbe, vagy elmenekülnének?

Kb. ennyi értelme van a kérdésnek.

#7 Hülyeségeket beszélni ingyen van (és fideszkárosult elmeállapotban adja is magát a dolog), ezért - tudom - szívesen éltek az akciós lehetőséggel.

A rossz hír viszont az, hogy Szent István VALÓBAN nyugatos volt, mind a tradicionális pogánysággal, mind pedig a keleti (bizánci) kereszténységgel szemben A NYUGATOT választotta (ezért is nem vagy vagyunk ortodoxok, mint pl. a jobbosok kedvencei, a ruszkik). Ha a keletet választotta volna, akkor jövő héten ünnepelnénk nagypéntek ünnepét, nem pedig a mai napon.

A mai magyar jobboldaliság a tudatlanság és műveletlenség gyakorlatába oltott agresszivitás kultusza, ezzel magam is tisztában vagyok, de azért az esetleges épelméjű olvasók kedvéért fontos tisztázni, hogy 1848 forradalmárai is VALÓBAN LIBERÁLISOK VOLTAK, Kossuth Lajos a liberális Ellenzéki Párt színeiben politizált (akárcsak Eötvös vagy Batthjány), szintén liberális volt a Deák-párt, amely a Tisza István vezette Balközép Párttal egyesülve alkotta a szintén liberális Szabadelvű Pártot.

Ezek történelmi TÉNYEK, amiket - mint mindent a kerek világon - igyekeznek lehazudni a jobboldaliak. De attól, mert számukra a hazugság egy, az alap életfunkciókhoz kötődő, olyan természetes és már-már öntudatlan tevélkenység, mint normális embernek a lélegzetvétel, a tények még bizony tények maradnak!

11: mivel szándékosan nem adtál meg más válaszlehetőséget, pl. hogy a magyar hadseregben védené az országot, ezért a manipulatív eredményednek örülsz

Éppen mint egy "nemzeti konzultáció", ahol manipulatívan vannak megadva a válaszok.