Mégis hogy van az, hogy a Taxisblokád idején 20 forintos benzináremelés ellen Budapestet teljesen megbénító tüntetőket amnesztiatörvénnyel felmentették Göncz Árpádék, a mostani tüntetők közül többeket megbüntettek és nyoma sincs amnesztiának?

Tehát, továbbra is fenntartom, hogy a balosok igen érdekesen gondolkoznak.

Először is: a taxisbkokádot az akkori ellenzék csinálta mert meg akarták buktatni az akkori kormányt. Ez történelmi tény. Pont. ( Ha nem hiszed, nézz utána de ne az érdemtelenül majmolt és nemzetáruló Gönczöt és családját kérdezs).

Másodszor: nem volt vér valóban és összecsapás sem volt, mert az akkori rendőrség nem ment vízágyúkkal és gumilövedékekkel, hogy a valóban alkotmányellenesen felszított és bűncselekményt végrehajtó taxisokra lecsapjanak azaonosító nélkül. Bűncselekményt hajtottak végre, sokkal nagyobbat és BP-nek sokkal nagyobb kárt okozót mint a 2006-os megmozdulások (3 nap BP nem működött, lebénult).

Harmadszor: aki nem tudná, mégegyszer leírom: a taxisblokád, egy az alkotmányos rend megdöntésére felszított és az akkori politikai ellenzék által - akik később kordonokkal és szemkilövetéssel reagáltak amikor hatalomban voltak - szervezett és támogatott bűncselekmény volt.

Negyedszer: nem értem mi a baj akkor pl. Budaházíval (aki nekem senkim egyébként és annyira a sorsa sem érdekel) aki mindössze egy hidat zárt le pár órára és az összes balfék elítélte és utálja. Jé ! Amit a taxisok az ELLENZÉKI POLITIKAI ERŐK TÁMOGATÁSÁVAL megtehetettek 90-ben és még fel is mentik őket, attól egy sokkal kisebb "bűncselekményt" viszont az akkori felbujtók már nem toleráltak, pedig hát nem egy nagyságrenddel kevesebbb felfordulást okozott.

Utolsó örténelmi tény amit artam. Kis János buzdította a taxisokat, hogy tartsanak ki. Ez tény. Pont.

Aki nem hinné, hogy az SZDSZ direkte támogatta a bűncselekményt elkövető taxisokat - akik utóbb baromira felháborodtak amikor egy szélhámos miniszterelnök miatt mentek az emberek tüntetni - annak egy idézet az rigó egyik, az esetet feldolgozó cikkéből:

"Az elégedetlenségi mozgalomba bekapcsolódtak a pártok is: az ellenzékben lévő SZDSZ politikusai a barikádokon szónokoltak"

NOs, az SZDSZ direkte szította a taxisokat a kormány ellen. Ez történelmi tény.

Idézet az fn.hu-ról. Göncz szerepe világos: a bűnözőket fel kell menteni:

"Ezt követően a Országgyűlés tavaszi ülésszakán Göncz Árpád köztársasági elnök a parlament elé terjesztette a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslatot. A törvénynek aktualitást adó taxisblokádnak országosan több százezer résztvevője volt, akik a hatályos törvények alapján bűncselekményeket követtek el – írja tanulmányában Kósa László, nyugalmazott rendőr alezredes. A helyzet megoldására egyetlen járható törvényes út mutatkozott: politikai döntés. A közkegyelemről szóló törvény megalkotásával az állam lemondott a felelősségrevonásról"

A szabadmadár kicsi Göncz miket csinált... Nézzétek csak:

"Göncz Árpád akkori köztársasági elnök nyilatkozatot adott ki, amelyben „politikai természetû válsághelyzetrõl” beszélt, és felszólította a kormányt, hogy a taxisokkal tervezett hétfõi egyeztetõ tárgyalásokig függessze fel a benzináremeléssel kapcsolatos intézkedését."

"Az SZDSZ ügyvivõi testülete például már az elsõ napon 13 óra 30 perckor (!) kiadott nyilatkozatában egyértelmûvé tette: jogosnak tartja a hosszú idõn át halogatott, majd elõkészítés nélkül bevezetett áremelés elleni országos tiltakozást."

EZ AZ AZ SZDSZ AMELYIK VISZONT BŰNCSELEKMÉNYNEK MINŐSÍTETTE A 2 ÉVIG HAZUDOZÓ, AZ ORSZÁG ADÓSSÁGÁLLOMÁNYÁT KÖZEL MEGHÁROMSZOROZÓ, PPP KONSTRUKCIÓBAN ÉPÜLT AUTÓPÁLYÁKKAL AZ ORSZÁG MINDENKORI KORMÁNYAIRA 30 ÉVES MÉREGDRÁGA VISSZABÉRLÉSI KÖTELEZETTSÉGET ROVÓ KORMÁNY ÉS ANNAK VEZETŐJE ELLENI MEGMOZDULÁSOKAT.