Most akkor gyűn pénz a gonosz Brüsszeltől karácsonyra? Ha igen, mennyi és hova megy?

#20

1. Mit nem tart be az EU? Hozz egy példát.

2. Magyarország szuverenitása illúzió. Nekünk nyalni kell, hogy létezhessünk. Jobban járnánk, ha a NATO-nak nyalnánk. Ehelyett szuverenitás címszó alatt ide nyalunk, oda nyalunk. Ezt csinálná Toroczkai is. Egyszer benyalna Pekingnek, másik háten már a törököktől venné fel a hitelt, harmadik héten meg a gázellátásról tárgyalna Moszkvában széles vigyorral az arcán. Nem tudom ti mihazánkosok melyik világban éltek? 9 millió lakossal egy pusztaság közepén vezető nagyhatalom leszünk, vagy mi?

#21 A kérdés témája egy példa.

Miért ne lehetnénk önállóak? Ez nem önellátást jelent, attól még kölcsönösen előnyös együttműködéseket köthetnénk bárkivel, kelettel és nyugattal egyaránt. Az eddigi kormányok viszont nem törekedtek erre, csak az idegen hatalmak számára előnyös együttműködéseket kötöttek.

#22

Aztán ha a nagy szuverenitásban Ukrajna vagy Szerbia véletlen katonai hadműveletet akar majd végrehajtani Magyarországon, akkor ne csodálkozz. Ja meg azon sem, ha a nagy szuverén Magyarországgal szemben az oroszoknak vagy a kínaiaknak felcsillan majd a szeme, és kicsit többnek fogják képzelni magukat, mint "kölcsönös előnyökkel járó gazdasági partner".

#24 Ukrajna vagy Szerbia most is nyugodtan megtámadhatna minket, a NATO a kisujját se mozdítaná értünk. Persze arra jók vagyunk, hogy az USA agresszióihoz a magyar fiúkat elvigyék golyófogónak.

Rosszabbul nem járhatnánk az orosz vagy a kínai partnerekkel sem, mint a nyugati multikkal. Viszont ha magyar kormányunk lenne, az velük is csak olyan megállapodást kötne, ami számunkra is előnyös.

#25

Te hallottad már azt a fogalmat, hogy nemzetközi szerződés? És tudod azt, hogy mely ország szokták az ilyen szerződéseket általában felrúgni? Hát nem a nyugat-európaiak, az biztos.

Ha Szerbia jelenleg megtámadná Magyarországot, akkor két napon belül kanadai-amerikai gépek rommá bombáznák Belgrádot, az albán hadsereg dalolva bevonulna Dél-Szerbiába, a maradék meg a horvátok kezére kerülne.

Ismét látszik, hogy álomvilágban éltek. Autokrata partnerekkel nincs olyan, hogy "Kölcsönösen előnyös megállapodás". Ha te 9 millió lakost és balkáni szintű GDP-t tudsz felmutatni, akkor a kínai tárgyalóasztalnál te szopni és csicskulni fogsz. Az oroszokkal ugyanígy jársz. Ébredjetek fel!

#26 De bizony, a nyugat-európaiak szokták az ilyen szerződéseket felrúgni.

Ha Szerbia megtámadná Magyarországot, a nyugat a média segítségével úgy torzítaná el a tényeket, hogy mi tűnjünk agresszornak, és vagy nem avatkoznának bele közvetlenül a háborúba, vagy a szerbeket segítenék.

Autokrata partnerekkel valóban nincs kölcsönösen előnyös megállapodás. Ezt azóta látjuk, amióta a nyugatot kiszolgáló kormányaink vannak.

#27

Jó, akkor levezetem neked egyszerűbben a képletet.

1. Magyarország nem tud létezni a nagyhatalmak gazdasági támogatása nélkül

2. A nagyhatalmak tudnak létezni Magyarország gazdasági támogatása nélkül.

Ez a két alapállításunk. Mi következik ebből?

1. Magyarország nem tud kizsarolni számára előnyös megállapodást.

2. A nagyhatalmak bármikor bármivel kizsarolhatják még a szart is Magyarországból.

Na és akkor a végkövetkeztetés: A SZUVERÉN MAGYARORSZÁG EGY ILLÚZIÓ.

Így már érthető?

#29

És a keleti partnereknek is a "magyar munkamorál olcsón" nevű terméket fogod letenni a tárgyalóasztalra? Tényleg azt hiszed, hogy a kínaiakat ez meg fogja hatni, amikor a világ legolcsóbban dolgozó térségét uralják?

Inkább örüljünk annak, hogy a nyugatnak ez nagyjából elég ahhoz, hogy befogadjanak minket a szövetségi rendszereikbe. Nem az elszakadás az érdekünk, hanem pont ellenkezőleg, a nyugati integráció. Két választásunk van:

1. Nyugati integráció

2. Keleti csicskaság

Aki a másodikat választja, az enyhén fogalmazva nem ismeri a keletet.