Mi a véleményetek a Második Reformkorról?

Vegyes, én voltam az egyik fórumukon (egy barátom elrángatott, hogy ez milyen jó lesz),de egyelőre nem győzött meg.

Viszont vannak elemek,amik szimpatikusak, pl. jelmondatnak az "Élni és élni hagyni" elv volt kiírva, amivel liberálisként abszolút azonosulni tudok.

Ugyanakkor viszont kicsit megfoghatatlanok, ami bizonyos kérdésekben előny,az máshol hátrány is lehet, ez a pártok felett állás, ideológiák felett állás elsőre mindig jól hangzik, csak hát az a helyzet,hogy aki politizálásba kezd,annak valamit muszáj gondolnia a világról,és azt nem árt elég egyértelműen felvázolni, vagy legalább az irányt. Mert ez az összevisszaság, sokszor fejetlenséget eredményezhet, önellentmondásokba torkollhat, és a végén bármit is elindítanak,azt saját maguk fogják elgáncsolni az attól való félelmükben, hogy nehogy egy konkrét ideológiával azonosítsák őket. Jók a belső viták,nem kell mindenben egyetérteni,de valahol muszáj konszenzusra jutni, mert anélkül sehova fognak eljutni.

Ha reformkor,meg élni és élni hagyni meg Deák meg Széchenyi Kossuth a példaképeik, akkor egész nyugodtan fel lehetne vállalni, hogy ők egy konzervatív-klasszikus liberális álláspontot képviselnek, és abban én tudnám is őket támogatni. De ha az ilyen hiteles kiállásoktól tartózkodnak, és muszáj nekik is "mindent is " képviselni a forradalmi szocialistától a nacionalistákig, akkor ebből a kotyvalékból nem kérek, az LMP,Momentum stb. pont ugyanezért bukott el, hogy mindent is akartak képviselni, amiből végül természetesen leginkább semmi se lett.

"gyakorikérdéseken kívül, kb. senki nem is hallott róla.🤣"

Azért az atv-n tolják Vonát eléggé, mint a többi ellenzékit is... De nem komoly, amire számíthatnak, tényleg.