Egyetértetek Schiffer Andrással abban, hogy az EU teljesen jogtalanul tartja vissza a nekünk járó uniós forrásokat?

[link]

Azt írta, hogy az uniós források nem könyöradományok, folyósításuk a közösségi jogon alapuló szerződéses kötelezettség az Unió oldalán. A források befagyasztására az ún. jogállamisági mechanizmusrendelet teremtett alapot. A Rendelet 3. cikk 1. pontja úgy fogalmaz, hogy ezeket az intézkedéseket akkor kell bevetni, ha a tagállamban a jogállamiság tekintetében fennálló, általánossá vált hiányosság sérti vagy veszélyezteti a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvét vagy az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét. Most már csak azt kéne megfejteni: a szexuális kisebbségeket érintő jogok, az akadémiai szabadság és a menedékjog sérelme mennyiben sérti vagy veszélyezteti a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvét vagy az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét? Mindezek okán pedig érvényesül-e a jogállamiság elve az Európai Unióban?