Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jöttök a gyermekvédelmi...

Jöttök a gyermekvédelmi tüntetésre?

Figyelt kérdés

Egy rakat változtatásra lenne szükség.

Kiálltok-e a gyerekek védelmében, vagy nem?



febr. 13. 21:57
1 2 3 4
 11/39 A kérdező kommentje:

A hazugság és a hazugság terjesztése nincs rendjén!

De ha már így mondod, hát belemegyek, hátha csak megvezettek téged, és a Fidesz hazugsággyárának termékének csupán ártatlan fogyasztója és újratermelője vagy.


A Fidesz gyermekvédelmi törvény módosítása konkrétan gyermekellenes volt, ezért nem támogatta a baloldal.


Miért gyermekellenes?

A nemi identitás éppúgy identitás, mint a nemzetiségi, amit akkor is tiszteletben kell tartani, és védeni kell, és főleg akkor szorul magánszféra tiszteletben tartására és védelemre ha kisebbségben van, és sebezhető, kiszolgáltatott.

Az ENSZ gyermekjogi egyezmény (UNICEF) alapján nem véletlenül illeti meg a gyermekeket a személyiségfejlődéshez szükséges identitásához ill. a tolerancia megtanulásához szükséges tájékozódás joga, így az információ korlátozása, hamisítás, amit a Fidesz csinál, káros és nemzetközi gyermekjogi egyezmény-sértés. A gyermekek egészséges lelki és mentális fejlődéséhe érdekében joga van a méltósághoz, az önelfogadáshoz és a társadalmi elfogadáshoz kiemelten a intézményit (pl. iskolapszichológus támogatása, korrekt szexuális felvilágosítás), az államit és a családon belülit. És ismét hangsúlyozom, hogy a nemi identitás is identitás.

Mintha határon túli magyaroknak azt mondanák, hogy magyarnak lenni beteges és bűnös dolog, és 18 éves kor alattaiaknak a védelmükben tilos a magyar identitást népszerűsíteni, ápolni, mert a magyarok ön- és közveszélyesek azon túl, hogy undorítóak. Tilos tehát magyarul beszélnie, magyar könyvhöz, médiához hozzájutnia, amúgy is csak fóliázva árulhatnák az olyan könyveket, ami magyarságról vagy magyarul szól, de csak településektől 100 kilométerre, interneten forgalmazni, terjeszteni meg pláne nem szabad.

Miért veszélyes a "gyermekvédelmi"-nek nevezett törvénymódosítás a gyerekekre?

Többek között mert bullyingra ösztönöz az amúgy is nehéz, sérülékeny és kiszolgáltatott helyzetben lévő gyerekek ellen, és ezzel nem csupán depresszióba, de sok esetben öngyilkosságba is hajszolják a sebezhető kiszolgáltatott gyerekeket.

Nem, kedves János, nem az LMBTQ hajszolja öngyilkosságba a gyerekeket, nem miattuk lesznek öngyilkosok: az információ, az önismeret és az önelfogadás RÉSZE az ember kiegyensúlyozott, egészséges lelki fejlődésének. Ehhez információra, és a közösség elfogadására van szüksége. Lehetnének mentálisan egészséges leszbikusok, melegek, biszexuálisok..., ha hagynák, de a Fidesz nem hagyja. Heteroszexuálisat nem tud belőlük csinálni, de "megnyomorítani" őket igen.

Az elhallgatás, a hazugság, a félelem, a megszégyenítés, a rejtőzködésre kényszerítés az rombolja a mentális egészséget, mérgezi a lelket, és akár hajszolja öngyilkosságba a gyerekeket.


Ezt csinálja a Fidesz, ezért gyermekéleteket veszélyeztetnek.


Ezt bűn támogatni, akármilyen erős marketinget tolnak is hozzá, és akármilyen sokan is mondják. Ezért nem is támogatták, támadták nagyon helyesen a gyermekellenes törvénymódosítást.

Gyermekvédelmi törvény szigorítására és szélesítésére ellenben nagyon is nagy szükség van, és ezt soha egyetlen ellenzéki párt sem senki nem vitatta és vitatja, sőt! Az LMBTQ sem vitatta ezt. Azt vitatta, hogy ők ártanának nekik, őket pedofiloknak, és gyermekeket veszélyeztetőknek állították be.


Ha esetleg hiteles lett volna a Fidesz célja, ahelyett, hogy kampányban a pedofiliát összemossák az LMBTQ-val, a gyermekvédelmi törvény módosítás a fenti HELYETT, hathatós védelmet biztosított volna a gyermekeknek, hogy a nagykorúval szemben a beleegyezési korhatárt 14 évről emeljék mondjuk 16 évre, akkor azt szerintem egyhangúan támogatták volna, netán további pontosító, szigorító javaslatot is tettek volna, ami pl. a korkülönbség arányával kapcsolatos (hogy félreértés ne essék, arra gondolok, hogy mondjuk túl nagy korkülönbség esetén a 18 év legyen a beleegyezési korhatár).

Hogy gyermekek sérelmére elkövetett (szexuális) bűncselekmény jelentésének elmulasztása legyen kötelező, mert jelenleg nem az, továbbá a a gyónási titok se mentesítő kitétel, és még sorolhatnék rengeteget.

Ilyen bezzeg nem volt, mert az egész gyermekvédelmi törvénymódosító nem a gyermekvédelemről szólt, nem az volt a célja, hanem csakis a politikai haszonszerzés. Egy kitalált ellenségkép kreálása, lincshangulat keltés, mozgósítás, politikai kampány a választás idején - és ennek a szavazatoknak gyermekéletek az ára, de ezt a Fideszt nem zavarja.


A jobboldalon megetetik veled, hogy kormányoldalon vannak a gyerekvédők, ellenzékben meg a gyerekellenesek... Te komolyan ennyire hülye vagy, hogy ezt beveszed, hogy így van?!


A Fidesz sorozatosan árulja el a gyerekeket, miközben a védelmükről prédikál.

A gyermekeket még további számtalan módon lehetett volna védeni, de nem történt, helyette inkább szánt szándékkal ártottak. Nem bakiból, nem tudatlanságból, hiszen gyermekpszichológusok százai figyelmeztettek arra, hogy ez ártalmas, mégis ignorálták az érveket, és nem tértek jobb belátásra!

Tudatosan, szándékosan, előre megfontoltan, aljas indokból, következetesen, megbánás nélkül tették, és tesszik ezt folyamatosan!


"Aki tehát tudna jót cselekedni, és nem cselekszi, bűne az annak."

(Jakab 4:17)


"Aki pedig megbotránkoztat egyet e kicsinyek közül, akik hisznek bennem, jobb annak, ha malomkövet kötnek a nyakába, és a tenger mélyébe vetik."

(Máté 18:6)


A Fidesz tehát tettlegesen és mulasztásban is bűnös.


"Bűnösök közt cinkos, aki néma", hát még aki erkölcsileg támogatja!

febr. 13. 22:52
 12/39 anonim ***** válasza:
44%

#11 Értem. Szóval te is egyike vagy a mentális problémákkal küzdőknek akik azt hiszik attól lesznek jobban ha mindenki más is hasonló mentális problémákkal fog küzdeni.

"A nemi identitás éppúgy identitás, mint a nemzetiségi, amit akkor is tiszteletben kell tartani, és védeni kell, és főleg akkor szorul magánszféra tiszteletben tartására és védelemre ha kisebbségben van, és sebezhető, kiszolgáltatott."

NEM!!!!!

Semmi közöm a te nemi identitásodhoz, nem kell tiszteletben tartanom, nem kell elfogadnom és nem kell hogy hagyjam, hogy a gyerekeimnek azt tanítsátok az iskolában hogy az a normális ha valaki nem tudja eldönteni hogy fiú-e vagy lány!

A nemi identitásod a magánügyed, semmi közöm hozzá! Nekem sem és másoknak sem. Éppen úgy semmi közöm hozzá, ahogy neked sincsen az én nemi életemhez. Amit tiszteletben kell tartanom az annyi, hogy NEM KELL BESZÉLNED RÓLA!

Ahogy neked meg tiszteletben KELL tartanod azt, hogy másnak nincsen köze a te nemi identitásodhoz és nem akar foglalkozni vele.

Képzelheted magad csillárnak, dughatsz villanykörtét a hátsódba, azt csinálsz amit akarsz - semmi közöm hozzá és másnak sem! De nem mehetsz be az iskolába és nem beszélhetsz a gyerekekkel sem arról, milyen jó dolog is ha valaki villanykörtét szeret dugni a hátsójába meg milyen más is mintha valaki a szájába szereti dugni.

de most már értem mitől kell védeni a gyerekeket - TŐLETEK!

febr. 13. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/39 anonim ***** válasza:
41%
#12 Köszönöm hogy helyettem is válaszoltál, tűpontosan leírtad.
febr. 13. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/39 A kérdező kommentje:

"Szóval te is egyike vagy a mentális problémákkal küzdőknek akik azt hiszik attól lesznek jobban ha mindenki más is hasonló mentális problémákkal fog küzdeni."

- Mi van? miről beszélsz? Egyfelől én heteroszexuális férfi vagyok, konkrétan nem vagyok érintett kisebbségi nemi identitás területén. Ellenben hallássérült vagyok, bizonyos értelemben ez is egy kisebbség, és bár mondjuk a mozgássérültek jobban ki vannak rekesztve, azért nekünk se fenékig tejfel az élet.

Mindenesetre eszembe nem jutna azt mondani, hogy nekem rosszabb, ha az LMBTQ-snak jobb lesz. Sem egészséges mentalitású heteroszexuális, sem egészséges mentalitású fogyatékossággal élő, vagy magyar vagy akármi sem gondolkodik így.


"Semmi közöm a te nemi identitásodhoz, nem kell tiszteletben tartanom, nem kell elfogadnom és nem kell hogy hagyjam, hogy a gyerekeimnek azt tanítsátok az iskolában hogy az a normális ha valaki nem tudja eldönteni hogy fiú-e vagy lány!"

Valóban semmi közöd nincs a heteroszexualitásomhoz, és ahhoz, hogy férfi vagyok, vagy nő, de természetes, dolog, és önként nyíltan felvállalható.

És egy civilizált társadalomban nem okés taplóskodni azzal, aki felvállalja önmagát, akármilyen is.

Mint ahogy a vallását, nemzetiségét is akárki felvállalhatja normális esetben, és nem okés azért csesztetni.


Más az álszentség. Ha lenne egy Meleg párt, aminek az lennne a programja, mindenki csak a saját nemével szexelhet, és a másik nemmel létesített szexuális kapcsolatot betiltanák, és kiderülne, hogy a párt alapítója totál heteroszexuális, és soha nem volt és nem is akar homoszexuális lenni, de sumákol, akkor azonban teljesen okés röhögni, és én is röhögnék rajta, nem azért, mert heteroszexuális, vagy nem, hanem azért, mert mennyire abszurd módon álszent. Lásd Szájer esetét. De ugyanilyen felháborító a törvénysértő törvénygyártók...


"A nemi identitásod a magánügyed, semmi közöm hozzá!"

Az valóban az én magánügyem, de bármiféle elnyomás közügy, ami ellen a társadalomnak fel kellene lépni, csakúgy mint a sorozatgyilkoság ellen.


"Amit tiszteletben kell tartanom az annyi, hogy NEM KELL BESZÉLNED RÓLA!"

Pontosabban, hogy ha nem akarok róla beszélni, akkor tiszteletben kell tartanod, hogy nem beszélek róla, de nem kényszeríthetsz hallgatásra, rejtőzködésre. Nem kényszerítheted, hogy rejtegessem a heteroszexuális férfi mivoltomat, és ugyanez a jog megilleti a heteroszexuális nőket, a homoszexuális férfiakat, és a leszbikus nőket is, stb.


Arra nem kényszeríthetlek, hogyha neked nem jövök be, akkor élj velem, és fordítva is így van ez.


"Ahogy neked meg tiszteletben KELL tartanod azt, hogy másnak nincsen köze a te nemi identitásodhoz és nem akar foglalkozni vele."

Ez pont olyan, mint fehérnek lenni, vagy színesbőrűnek lenni. Ha nem tetszik neked, hogy én teszem azt, fekete vagyok, nem várhatod el, hogy púderezzem magam fehérre a kedvedért, mert nem vagy kíváncsi a bőröm színére, és én se várhatom el tőled, hogy fessed feketére magad.


" De nem mehetsz be az iskolába és nem beszélhetsz a gyerekekkel sem arról, milyen jó dolog is ha valaki villanykörtét szeret dugni a hátsójába meg milyen más is mintha valaki a szájába szereti dugni."

Hát nekem az általános iskolában volt osztályfőnöki órán szexuális felvilágosítás, amin szexológus beszélt bizony az orális szexről, pettingről is, és nem lett semmi bajom. Hidd el, sokkal jobb, ha egy normális beszélgetésben, szabad anonim papírra leírt kérdéseket lehet feltenni, és arra válaszolnak, mintha pornóból tájékozódnak.



Hol tanítja Jézus, hogy gyűlöld a melegeket?

febr. 13. 23:54
 15/39 anonim ***** válasza:

7-es


"MITŐL kellene megvédeni a gyerekeket és mivel ha a gyerekvédelmi törvényt el akarjátok törölni?"


Pl. tőletek pedofil támogatóktól, Fideszben hanyadik pedofil ügy bukott ki? Fideszben hány pedofil és pedofil védő van? Kaletta ügyét miért is kellett titkosítani?

febr. 14. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/39 A kérdező kommentje:

#7 "MITŐL kellene megvédeni a gyerekeket és mivel ha a gyerekvédelmi törvényt el akarjátok törölni?"


Ekkora hazugságot egyébként régen olvastam. Egy ellenzéki párt sem akarta a gyermekvédelmi törvényt eltörölni, de ha tudsz erre hiteles forrást adni, fizetek egy általad megjelölt gyermekekkel foglalkozó alapítványnak 500.000 forintot, neked meg 50 ezret!


Az ellenzéki pártok a gyermekvédelmitörvény gyermekeknek ártó módosítását támadta, és valódi gyermekvédelmi törvénymódosításokat kívánt volna.

Írtam néhányat. Ha annyira komolyan vették volna a gyermekvédelmi törvény módosítását a fideszes berkekben, akkor nem siették volna el ennyire, hanem igazán körüljárták volna, és átfogó módosításokat tettek volna, benne akár azt is, hogy nem lehet gyermekek ellen elkövetett bűncselekményekért köztársasági elnöki kegyelmet biztosítani, és ennek biztosítása érdekében nyilvánossá teszik az elnöki kegyelmi ügyeket, közlönybe teszik azt bűn, kiszabott büntetés, a hátralévő büntetés, a kegyelem indoklása stb., mert most Orbán hozott egy nagyon álságos alkotmánymódosítást, de annak valójában semmi következménye, ha nem derülhet ki soha, max. véletlenül, hogy ki és miért kap elnöki kegyelmet.


Talán az ellenzéki gyermekvédelmi javaslatait is befogadták volna... ja, akkor nem lehetett volna azt az egybites kommunikációt tolni, hogy kormánypárti = gyerekpárti, ellenzéki = gyerekellenes, gyerekgyűlölő...


De ugyanígy hiányolom az Isztambuli Egyezmény ratifikálása, aláírása, de a fidesz csak genderezik a gyerekek és a nők, vagy mások védelme helyett, nyilván ezzel védik őket, meg a szenteltvízzel.

febr. 14. 10:03
 17/39 anonim ***** válasza:

#16 Nem volt ám az olyan régen, az internet sem felejt, az újmúlt nem sikerült valami jól, hiába próbálod átírni ami történt.

"Márki-Zay Péter az M1 riporterének kérdésére is egyértelművé tette, hogy ha tehetné, eltörölné a gyermekvédelmi törvényt. .... „Egyből el fogjuk törölni ezt a borzasztó, ostoba törvényt. Igen” – fogalmazott a baloldal miniszterelnök-jelöltje."

[link]

"Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára kifejtette, hogy „Magyarország új kormánya első intézkedései egyikeként el fogja törölni Orbán törvényét” (Dobrev Klára Facebook posztja, 2021. július 28.). "

[link]

Tüntizést is szerveztek miatta, az ep képviselők feljelentették az országot a törvény miatt és azért lobbiznak más országok képviselőinél is hogy minél többen szálljanak be az országgal szemben és érjk el a törvény módosításainak eltörlését.

[link]

Miért kell ilyen ostobán hazudni?

febr. 14. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/39 anonim ***** válasza:

#16 "De ugyanígy hiányolom az Isztambuli Egyezmény ratifikálása, aláírása, de a fidesz csak genderezik a gyerekek és a nők, vagy mások védelme helyett, nyilván ezzel védik őket, meg a szenteltvízzel."

Elmondták nem egyszer, érthetően, hogy pont azért nem ratifikálták az Isztambuli egyezményt mert abban a genderelméletet nyomták volna be épp akaratunk ellenére. A magyar törvények mindenben megfelelnek amúgy ennek az egyezménynek, nincs szükség a ratifikálására ahhoz, hogy a nők és a családok helyzete a törvény szerint rendezve legyen.

[link]

febr. 14. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/39 anonim ***** válasza:

#16 "Az ellenzéki pártok a gyermekvédelmitörvény gyermekeknek ártó módosítását támadta"

Pontosan melyek azok a pontok amik a gyermekeknek ártanak?

febr. 14. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/39 anonim ***** válasza:

#16 "nem lehet gyermekek ellen elkövetett bűncselekményekért köztársasági elnöki kegyelmet biztosítani"

Most sem a bűncselekmény elkövetéséért járt a kegyelem... Meddig fogjátok még ezt facsargatni? Vagy tényleg ennyire hü_yék vagytok, vagy már saját magatokat is beetettétek.

febr. 14. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!