Ha titeket megvádolna egy szerfüggő drogos pedofil segédkezéssel, hogy bizonyítanátok, hogy ártatlanok vagytok?

10. Ez hülyeség. Magyarországon is jár kártérítés egy téves ítélet esetén, nemcsak felmentés. Valószínűleg azért gondolod ezt a hülyeséget, mert a legismertebb esetből indulsz ki: a móri mészárlással tévesen elítélt Kaiser Ede esetéből.

Ő azért nem kapott, mert más ügyekben viszont bűnös volt, amiket le is kellett ülnie (csak beszámították a téves életfogytiglan miatt már leült éveit). De ha teljesen ártatlan lett volna (nemcsak a móri ügyben, hanem teljesen), akkor bizony kellett volna kapnia.

Te biztos nem ismersz pszichopatát, nekik ez mindennapos dolog. K. Endre az a fajta, akinek van egy célja, és azt próbálja elérni bármi áron.

Ez a fajta nem ismer félelmet. A kockázatokat vagy más emberek érzéseit nem veszi figyelembe, neki más az igazságérzete.

Ő meg van győződve a saját igazáról, nem képes önreflektálásra. Az igazság számára képlékeny, attól függ hogy az neki előnyös-e vagy sem.

Ilyenekkel vannak tele a börtönök.

"2. Lehet a függő csávó nem mondott igazat régebben?"

Ez nem 1 ember vallomásán múlt, ellenben az, hogy K.Endre már a kegyelme után is azon van, hogy megmásítsa az áldozatok vallomásait, az róla mondd el valamit, nem a fiúról.

"Ha ti kerülnétek ilyen helyzetbe és mondjuk tegyük fel, ártatlanok lennétek, hogy próbálnátok bizonyítani, hogy a bíróság nektek higgyen és ne egy függő kiskorúnak?"

Sajnálom, de ha az ő felügyelete alatt (hisz K.Endre igazgatóhelyettes volt) a gyerekek drogoznak és az igazgatóbácsi által szexuális áldozatokká válnak, akkor akárhogy csűrjük-csavarjuk, nagyon távol fog esni az ártatlanságtól.