Hogyhogy vidéken sokkal több embert tud megvezetni a Fidesz, mint a fővárosban?

Ha olyanok az emberek vidéken ahogy a #21 leírja akkor az ellenzéki pártoknak az a feladata hogy ezeket az embereket szólítsa meg az ő szintjükön.

A választó nem fog megváltozni. A politikusnak kell alkalmazkodni. Mi a f.szomat nem lehet ezen felfogni ?

Úgy néz ki, a magát jaj-de-értelmiséginek valló ellenzék úgy szeretné magához csábítani a vidékieket, hogy folyamatosan tanulatlan parasztnak, és szarral etetett, sötétben tenyésző gombának próbálja őket beállítani.

Mivel vidéken nagyobb a Fidesz támogatottság, ezért Magyarország teljes Budapesten kívüli részét az ellenzék egyetlen hatalmas Borsod vármegyei zsákfaluként látja - hiszen az ő fennen hangoztatott ideológiájuk szerint aki a Fideszre szavaz az nem is ember.

Az senkinek eszébe se jut, hogy menjen egy kört és megkérdezze az embereket: Mire lenne szükségetek?

Hát, sok sikert ehhez a stratégiához...

"Az senkinek eszébe se jut, hogy menjen egy kört és megkérdezze az embereket: Mire lenne szükségetek?"

De eszükbe jutott. Megkérdezték.

Aztán rájöttek hogy az a nettó f.szság amit ők akarnak arra nem vevő a szavazók többsége. Az ellenzéknek két választása van. Vagy tudomásul veszi hogy csak a kisebbség vevő a gender őrületre meg a hasonlókra, vagy változtat a politikai irányvonalán. Ha viszont változtat a politikai irányvonalán ami ahhoz kell hogy választást nyerjen, akkor megtagadja a saját ideológiáját. Ez a nagy dilemma.

A fidesz propagandájára az alacsonyabb iskolázottsággal rendelkező réteg fogékonyabb. És általánosságban kijelenthető, hogy minél fejlettebb egy település átlagban annál magasabb az iskolázottság.

Ezt szimplán logikusan végiggondolva is láthatjuk. A diplomások nem egy 100 fős faluban fognak tömörülni, mert ott nekik nem lesz munka lehetőség. Nagyvárosokban fognak, ahol vannak multik, akiknél elsősorban dolgozni szoktak.

#6

"Magyarországon nem haladja a meg a közmunkások a 100 ezer főt"

Az az egyszerre foglalkoztatott közmunkások száma.

Jelenleg a fidesz azt csinálja, hogy direkt kevesebb helyet tart fenn és rotálja az embereket, így ez a szám mindig kicsinek tűnik és lehet mivel zsarolni az embereket.

Reálisan nézve 2-400 ezer közé esik a közmunkások száma.

"Nem hiszem, hogy csak a köz tv-t tudnák így fogni"

Persze, hogy nem, de számít, hogy miből tájékozódnak.

2018-19 körüli adat, hogy a magyar lakosság 70%-a a TV-ből tájékozódik. Így akármennyire be van kötve a net a legkisebb vidéki faluba, ha nem használják ki.

#9

"Itt is elérhető minden."

Így van, hülyék mindenhol vannak, Bp-en is. Itt az arányukról van szó.

Bp-en egy tucat egyetem van, a többi nagyvárosunkban meg általában egy-egy, így annyival több pl. a magasan képzettek száma. A legtöbb multi is Bp-en van, ahova diplomás emberek mennek.

Míg az idióták eloszlása majdnem egyenletes, a diplomások, magasan képzettek száma összpontosulnak fejlettebb települések körül, mivel nekik ott van munka lehetőség, azért akármennyire nyer egy vidéki több százezres településen a fidesz, sosem látjuk az a 80%-os arányt, mint egy halom faluban.

"A többi párt meg sem szólítja a vidékieket."

Egyébként de, mármint ha olvastad a programjukat, akkor tudnád, hogy nekik is vannak külön programpontok, csak azt leszarják a vidékiek, mert nekik ez nem számít. Csak ne jöjjön a migráns, aki megerőszakolja őket.

#12

"nem a vidékiek vannak megvezetve a Fidesz által, hanem a városiak az ellenzék által?"

Ez egy lehetséges opció, csak akkor el kell gondolkodni azon, hogy kit könnyebb megvezetni. A diplomást vagy a 8 általánossal rendelkező személyt.

És direkt "szélsőségeket" nézek, mert az átmenet egyébként valamennyire vegyes.

Tudjuk, hogy a fideszre arányaiban az alacsonyabb iskolázottsággal rendelkező rétegben nagyobb arányban szavaznak, mint a magas iskolázottsággal rendelkezők között, így elég könnyű kitalálni, hogy kiket könnyebb megvezetni.

Persze mondhatjuk, hogy mindenki meg van vezetni csak más irányba, de akkor is érdemesebb inkább egy diplomás által elképzelt utat követni.

#14

"A "vidék" nem a tanyákat jelenti, hanem benne vannak az iparvárosok, egyetemi városok is"

De ott nem is 80%-kal nyer a fidesz, ahogy a falvakban. És ezek azok a települések, amik hatalmasat dobnak a fidesz támogatottságán.

"Egy korábbi cikk szerint pedig Budapesten pont a budai oldalon jóval magasabb a diplomások arány (Budapest kb. 34%, Budán 45%) ahol jóval több fideszes szavazó van."

Az azért számít kevésbé, mert ott pont a réteg lakik, aki a fidesznek dolgozik. Államtitkárok, hivatalnokok. A rendszer haszonélvező, uralkodó rétege nyilván támogatja azt.

#19

"Köszi, szépen bemutattad a mélysötét ballibes miket is képzel a vidékiekről."

Az ne zavarjon, hogy fideszes írta, hogy lejárassa az ellenzéket.

Ezért szidja mindenki az ellenzéket, hogy lenézi a vidékieket, ami persze nyilván nem igaz.

#20

"ha ez elkenzéki szavazó belátná, hogy ő semmivel sem több, jobb, okosabb, mint egy fideszes. Kb itt kezdődik"

Csak ez sosem lesz igaz.

Bizony egy diplomás ember általánosságban okosabb, mint egy 8 általánossal rendelkező. Ha ezt tagadod, akkor el kellene gondolkodni azon, hogy mi értelme általános után további oktatási intézményeknek.

28) "Egy korábbi cikk szerint pedig Budapesten pont a budai oldalon jóval magasabb a diplomások arány (Budapest kb. 34%, Budán 45%) ahol jóval több fideszes szavazó van."

Az azért számít kevésbé, mert ott pont a réteg lakik, aki a fidesznek dolgozik. Államtitkárok, hivatalnokok. A rendszer haszonélvező, uralkodó rétege nyilván támogatja azt."

A budai oldal akkor is már inkább a Fidesz a felé húzott, amikor a Fidesz még ellenzékben volt, tehát nem lehet azzal magyarázni, hogy ők a rendszer haszonélvezői.