Ha Varga Juditnak igazsagugyminiszterkent tudomasa volt azokrol a dolgokrol amelyek a felvetelen elhangzottak, akkor nem lett volna kutya kotelessege azt jelenteni a rendorseg fele?

Mondjon le!

Egy jogállamban igen, de mivel a jogbiztonság billegő , elég rizikós dolog lett volna. Gondolom közös megegyezéssel készült a felvétel, hogy legyen a kezükben valami arra az esetre, ha ... valamiféle önvédelem.

Kutya kötelessége, ha Vitya engedélyezi.

Senki nem köteles semmire azért, mert hall egy pletykát. Márpedig Varga Judit sem nem az ügyészség, sem nem a Rogán féle minisztérium, tehát ő e két szervezet közti kommunikációról csak sokadkézből hallhatott valami pletykát. Amúgy a hangfelvételből semmi konkrétum nem derült ki, tehát hogy: konkrétan ki javasolt, konkrétan milyen változtatást, konkrétan kinek, egy iratban vagy egy aktában (ez nagyon nem mindegy), indokolt volt-e a változtatás, pontosan milyen változtatás lett-e végrehajtva, befolyásolt-e ez érdemben bármit stb. Ezért is nyilatkozta pl a jogász Schiffer, hogy ez így kb a nagy semmi.

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__12..

6: Pontosabban tovább ad egy pletykát olyasmiről, aminek nem lehetett a tanúja.