Honnan veszik sokan, hogy a tanár nem fegyelmezhet a közoktatási intézményekben mint régebben bármikor?

#8-nak (kérdezőnek):

És ha felküldi az igazgatóhoz, akkor mi van?

Legfeljebb azt is elküldi a faxba. Olyan pedig nincs hogy "verbális erőszak", legalábbis jogi értelemben. És büntethetőséget kizáró ok áll fent, mivel az elkövető GYERMEKKORÚ.

Abban az iskolában ahol én melózok, odáig azért még nem fajult a helyzet, hogy egy gyereknek akár csak megforduljon a fejében, hogy kezet emeljen tanárra. Tudom, mert én vagyok a "vésztartalék".

Bár a tankerületi központ alkalmazottja vagyok, de nem vagyok sem közalkalmazott, sem pedagógus, sem közfeladatot ellátó személy. Ha ilyesmi történne, mármint hogy tanúja lennék annak hogy egy gyerek tanárra támad, simán a falhoz kenem jogi következmény nélkül! És ráadásul mivel közfeladatot ellátó személy védelmére keltem, jogilag támadhatatlan vagyok!

"Másrészt miért nem küldi fel a gyerek a tanárt az igazgatóhoz vagy akár fel is jelentheti mert a amit idéztél az már simán verbális erőszak a gyerek részéről magyarán bűncselekmény, mert a tanár közfeladatot ellátó személy."

Volt ilyen, azzal a különbséggel, hogy édesanyámat hasonlította prostituálthoz és kifejezte vele a közösülés szándékát. Gyereket felküldtem az igazgatóihoz (bár ez is csoda volt, mert általában nem mennek fel maguktól).

Az eredmény: az igazgatóhelyettes engem állított a szőnyeg szélére, hogy nem tudok fegyelmezni, rossz tanár vagyok és Dezsőke akárkije amúgy is komoly összegekkel támogatja az iskolát... Amikor más szülők is tettek neki panaszt, akkor is az volt a válasz, hogy a kollégák alkalmatlanok.

Pár hónap után felmondtam és eszem ágában sincs visszamenni a közoktatásba.

Ez a kérdés full rossz irányból van megközelítve. Az egész arról szól, hogy a társadalom 40-50 éve még teljesen hierarchikus volt, mostanra pedig fokozatosan sokkal egalitáriusabb. Ez az átmenet - ahogy minden átmenet - pedig hoz magával egy rakás bonyodalmat. A tanár és a diák értékrendje teljesen eltér, ami a konfliktusok melegágya.

Az a baj, hogy az alap értékrend teljesen hamis dilemmákba szorítja be az embert. Ez nem csak iskolai probléma: a főnököm szeretne modern, bevonó vezető lenni, és szétfrusztrálja magát és a céget. Fogalma sincs, hogyan kell önmenedzselt környezetezt vezetni, és elszabadult hajókötélként csapong aközött a két véglet között, hogy semmilyen keretet nem ad, csak két mondattal útnak indít - és aztán frusztrálódik, hogy nem, vagy szarul lett megcsinálva - vagy mindenbe beleszól, és akkor meg azon frusztrálódik, hogy senki sem proaktív, és amint lelép, megáll a projekt.

Valahogy ezt a tehetetlenséget látom a tanár-szülő-diák felállásban is. Ha én egy hierarchikus alapbeállítottságú ember vagyok, a diákom meg egy igazi érzékeny lelkű z generációs ember, akkor nagyon nem leszünk kompatibilisek. Aztán ilyenkor lehet jönni azzal, hogy bezzeg régen lehetett pofozkodni, de hagyjuk már.

#14-nek:

A nyomát nem látják, ez igaz.

Csak mindössze 15-20 gyerek magát az ütést. A legkevesebb, hogy azonnali hatállyal elbocsájtanak.

#16

Tanári szobában, ha négyszemközt van a tanár a gyerekkel, akkor nem áll fent ez a probléma a tanárral szemben.

#17-nek:

Ha elmondja a szülőnek és az problémát csinál belőle, repül.

Ha az én lányommal csinálná meg, én feljelenteném, a lányomat pedig felbiztatnám hogy legközelebb rúgjon alá rendesen.

Ha a tanár ezután egyetlen újjal is hozzáérne, az iskola-folyosón taposnám ki a belét.

Mondjuk nálam ez a lehetőség nem áll már fent, mert annak az iskolának vagyok a karbantartója, ahová a lányom is jár.

#18

Tanárhiány van, nem biztos, hogy repül. Megússza egy fegyelmivel, ha meg fideszes főleg.

#19-nek:

Védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértésért jelenteném fel, hivatalból üldözendő cselekmény.

Ugrott a tiszta erkölcsi, mehet a répaföldre kapálni.