Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem képmutatás a marihuána...

Nem képmutatás a marihuána legalizálását/dekriminalizálását démonivá tenni az alkoholizmusban majdnem világelső Magyarországon?

Figyelt kérdés

Sok - sok bejegyzést, kommentet olvastam ezzel kapcsolatban, és ahogy látom nagyon el van maradva a tájékozódás az emberek között.


Pl. itt van ez a cikk:

"Hungary has the highest rates of alcoholism in Europe "

[link]


"Másfélszer gyakrabban halnak meg az alkohol miatt idehaza, mint az EU-ban" [link]

"Az alkoholizmus negyven különböző fajta betegséghez vezethet. Ezek közt vannak a szájüreg-, a nyelőcső- és az emlőrák, a magas vérnyomás, a szív- és érrendszeri betegségek, a stroke, a májzsugorodás, a mentális és magatartásbeli rendellenességek, a gyomor- és bélrendszeri betegségek, az immunológiai rendellenességek, a csontrendszeri és izombetegségek, a nemzőszervek rendellenességei, valamint a születési rendellenességek."


[link]



Arról nem is beszélve, hogy hány gyerek nőtt fel alkoholista családban, vagy éppen nem nőtt fel, mert válás lett a vége, vagy egész gyerekkorában azt nézte, hogy egyik szülő veri a másikat az alkohol miatt.


Na szóval itt vannak ezek a kész tények, és akkor a rengeteg félreinformált ember pedig felhozza a démoninak kiáltott marihuánát, mint sokkal rosszabb dolgot, mint az alkohol.


Nézzük példának, Máltát, Spanyolországot, Hollandiát, Németországot... Svájcot, fél Amerikát, a világ világot, ahol mind mind legális/dekriminalizált és mégis százszor jobban, erkölcsösebben, boldogabban élnek az emberek, mint az alkoholos mámorban fürdő Magyarországon.


De hozhatnánk Portugáliát is példának, ahol pl a kemény drogok is legálisak. És? Köszönik szépen jól vannak. Sőt.


Egy eszköz/tudatmódosító nem attól lesz káros, mert ami, hanem, ahogy használják!

Egy késsel embert is lehet ölni, meg a vacsorát is elő lehet készíteni.


Mikor jutunk már el felfogásban egy kicsit is közelebb ezekhez az országokhoz? Mikor lesz már célja bármelyik kormánynak, hogy hiteles információval lássa el a lakosságot és ne démonizáljon örökké valótlan dolgokkal?


"Készült ugyanakkor egy átfogó kutatás is a kábítószerek társadalmi és a szervezetet érintő hatásairól, ami végképp eldöntheti a vitát. A lista élén ugyanis toronymagasan az alkohol végzett, megelőzve a második és harmadik helyet elfoglaló heroint és kokaint is. A szociális és egészségi hatások tekintetében is rangsorolt szerek közül a marihuána csupán a nyolcadik legártalmasabbnak bizonyult. Mivel világszerte elérhető és fogyasztott termék, az alkohol globális szintű problémát jelent, és évente körülbelül 3,3 millió halálesetért felelős. Betiltásával több országban (például az Egyesült Államokban) is próbálkoztak, de ezek csupán a feketepiac és a maffia megerősödését eredményezték, így a mai napig legálisan beszerezhető maradt. "


Akkor miről beszélünk? Mi ez az álszenteskedés?

Emberek, miért nem gondolkodtok, informálódtok, mielőtt valamiről véleményt mondtok?



ápr. 29. 16:04
A kérdező szavazást indított:
Jó lenne hiteles információval ellátni a lakosságot ezekről a szerekről
Jó így, ahogy van, mindenki tudatlanul formálva véleményt
15 szavazat
1 2 3 4 5 6 7 8
 1/73 anonim ***** válasza:
90%

Hát... Ha van egy alap szar dolog, minek hozzon be egy másikat is az ember? Ugyanis a fű nem az alkohol helyett lenne.

Ettől függetlenül a fogyasztókat én sem büntetném, mert a társadalomra veszélyességük 0.

ápr. 29. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/73 A kérdező kommentje:

Nem az alkohol helyett nyilván, de maga a démonizálás. Beállítják egy sokkal veszélyesebb dolognak, miközben nem az.


És nem kell behozni.

Aki nem használta, ezután sem biztos, hogy fogja.

De talán kapnának az emberek egy értelmes felvilágosítást.


Én nem élek semmi ilyennel, sem alkohollal, sajnos lemorzsolódtam a társaságokról, mert nem voltam hajlandó inni és cigizni, ahogy az menő volt... Így maradtak a videójátékok és munka.


De emiatt többet is olvasok más országokról, és nem azt látom a mintákban, hogy mennyivel rosszabb nekik.

ápr. 29. 16:40
 3/73 anonim ***** válasza:
17%
Azért kell tiltani, mert így is túl sok drogfüggő van, pl. te.
ápr. 29. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/73 Koplárovics Béci ***** válasza:
65%

"Nem képmutatás a marihuána legalizálását/dekriminalizálását démonivá tenni az alkoholizmusban majdnem világelső Magyarországon?"


Tehát azt mondod, hogy nincs elég idióta Magyarországon, csináljunk még? Tiltsuk be mindkettőt. Sőt a dohányzást is. Arra gondoltál már, hogy ilyen emberek is vannak? Biztosan nem. Merthát vagy az egyiktől, vagy a másiktól elfogytak az agysejtek.

ápr. 29. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/73 A kérdező kommentje:

4-es.

Látom, hogy fogalmad sincs a dolgokról, hogyha ilyen érvet hozol fel: " nincs elég idióta Magyarországon, csináljunk még"


Sajnálom. Szerintem inkább kicsit olvasgass a témában. Főleg a hatásokról.

Tudod van egy régi mondás: "Az alkohol öl, butít, nyomorba dönt".


Igen, sokkal jobb lenne, ha már kérdezed, hogy be kell-e tiltani az alkoholt.

Sokkal kevesebb alkoholista lenne, sőt nem is lenne. Kevesebb csonka család lenne, kevesebb erőszak, kevesebb verekedés, kevesebb hányás, kevesebb rosszullét, és nem halnának meg évente 3.3 millióan.


A dohányzás szinte ugyanez. Csak ott ráadásul az ember pofájába fújják a füstöt az utcán, a teraszon, meg ahol nem szégyellik.

Terhelik a kórházi rendszereket, ahogy az alkoholisták is.


Egyébként ajánlom a következő cikkeket:

[link] Portugáliában húsz éve minden kábítószer fogyasztható legálisan



[link]


Portugáliában 14 éve dekriminalizálták a drogozást, és az egésznek alig volt bármi hatása



Látszik, hogy fogalmad sincs a témáról és próbálsz okos lenni.

ápr. 29. 20:44
 6/73 anonim ***** válasza:
43%
Nem.
máj. 2. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/73 anonim ***** válasza:
50%

"Az alkoholizmus negyven különböző fajta betegséghez vezethet."

És a marihuána?

máj. 2. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/73 anonim ***** válasza:
37%
a kender maximum pánikrohamot okozhat.
máj. 2. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/73 Koplárovics Béci ***** válasza:
60%

"Látszik, hogy fogalmad sincs a témáról és próbálsz okos lenni."


Bocs, de te HÜLYE vagy? Leírod ugyanazt, amit én, majd odaírsz egy ilyet a végére? Finom szót használtam, ha nem tetszik töröltesd a hozzászólásom. Tehát leírod, hogy az alkohol problémás. Egyetértek: az. Idiótákat csinál. (Thinking: lehet, hogy te már elittad az agyad?). A drog is. Mindkettő rossz. És attól, hogy az egyik jelenleg legális, nem egyenes lépés az, hogy a másik is az legyen. Ugyanis az csak mégtöbb idiótát csinál. (Thinking: vagy esetleg nem elittad, hanem elszívtad???) Tehát azt mondod, hogy az alkoholtól már van elég nyomorult ebben az országban. Való igaz. De köszi, nem kérek többet. Vagy azt mondod, hogy a drogtól több nem lesz, hiszen csak az drogozik, aki iszik? (Thinking: elittad és elszívtad! tuti ez van!)


"boldogabban élnek az emberek, mint az alkoholos mámorban fürdő Magyarországon."


Az alkohol mindent tesz, csak boldogabbá nem. És még te írsz olyat, hogy valakinek fogalma sincs a témáról...

máj. 2. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/73 A kérdező kommentje:

10-es.


Sajnálom, még mindig tartom a véleményem, hogy semmi fogalmad nincs a témáról. Vagy legalábbis nem jó oldalról közelíted meg.


Beakadt a "még több hülye kell?" álláspont, és nem tudsz nyitni másfelé.


Felmondod a propagandát. Semmi baj, nekünk, ebben az országban mindenről hazudni kell a népnek, mindig szembe menni a jövővel, a fejlődéssel. A kormánynak az a célja, hogy a vidéki pharaszt eligya az agyát, főzze a pálinkát meg a bort, addig se gondolkodik legalább, se nem kérdez, hogy mi történik az országban. Vagy azon kívül.


Egyébként Magyarország ellen emiatt is kötelezettségszegési eljárást indítottak, ugyanis az ENSZ hivatalosan levette a kemény drogok listájáról, ami kötelező érvényű az összes tagállamra. [link]

"Az ENSZ-nek 2020 decemberében többek között arról kellett döntenie, leveszi-e a kannabiszt és a kannabiszgyantát a legveszélyesebb kábítószerek listájáról, és ezentúl a gyógyászati alkalmazással is rendelkező kábítószerek között tartja-e nyilván. "



A mondadódra válaszolva. Nem egyik másik szerrel van gond. Hanem azzal, hogy az embereket nem világosítják fel, hogy mi hogy működik.


Még mindig a késes példát tudom mondani. Attól, hogy 10 cm késsel megöltek x millió embert, akkor akár ne csináljunk nagyobb késeket, mert akkor azzal még több embert tudnak ölni? Vagy mi? Nem értem..


Az is rengetegszer bizonyított, hogy nem terheli jobban az egészségügyet, a rendőrség pedig fontosabb dolgokra is tud koncentrálni, minthogy parkban füvező 20 éveseket tartóztassanak le, akik ártatlanul megettek egy pizzát, majd hazamentek aludni.


Azt se felejtsük el, hogy az alkoholt is 99%-ban a bódítóhatása miatt fogyasztjuk. Tehát mi különbség van a két élvezeti cikk között? Az egyik bizonyítottan halált okoz éves szinten 3,3 millió embernél, a másik nem.


Ja tudom. Az edukáció, és ismertetés hiánya a különbség!

máj. 2. 18:08
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!