Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem képmutatás a marihuána...

Nem képmutatás a marihuána legalizálását/dekriminalizálását démonivá tenni az alkoholizmusban majdnem világelső Magyarországon?

Figyelt kérdés

Sok - sok bejegyzést, kommentet olvastam ezzel kapcsolatban, és ahogy látom nagyon el van maradva a tájékozódás az emberek között.


Pl. itt van ez a cikk:

"Hungary has the highest rates of alcoholism in Europe "

[link]


"Másfélszer gyakrabban halnak meg az alkohol miatt idehaza, mint az EU-ban" [link]

"Az alkoholizmus negyven különböző fajta betegséghez vezethet. Ezek közt vannak a szájüreg-, a nyelőcső- és az emlőrák, a magas vérnyomás, a szív- és érrendszeri betegségek, a stroke, a májzsugorodás, a mentális és magatartásbeli rendellenességek, a gyomor- és bélrendszeri betegségek, az immunológiai rendellenességek, a csontrendszeri és izombetegségek, a nemzőszervek rendellenességei, valamint a születési rendellenességek."


[link]



Arról nem is beszélve, hogy hány gyerek nőtt fel alkoholista családban, vagy éppen nem nőtt fel, mert válás lett a vége, vagy egész gyerekkorában azt nézte, hogy egyik szülő veri a másikat az alkohol miatt.


Na szóval itt vannak ezek a kész tények, és akkor a rengeteg félreinformált ember pedig felhozza a démoninak kiáltott marihuánát, mint sokkal rosszabb dolgot, mint az alkohol.


Nézzük példának, Máltát, Spanyolországot, Hollandiát, Németországot... Svájcot, fél Amerikát, a világ világot, ahol mind mind legális/dekriminalizált és mégis százszor jobban, erkölcsösebben, boldogabban élnek az emberek, mint az alkoholos mámorban fürdő Magyarországon.


De hozhatnánk Portugáliát is példának, ahol pl a kemény drogok is legálisak. És? Köszönik szépen jól vannak. Sőt.


Egy eszköz/tudatmódosító nem attól lesz káros, mert ami, hanem, ahogy használják!

Egy késsel embert is lehet ölni, meg a vacsorát is elő lehet készíteni.


Mikor jutunk már el felfogásban egy kicsit is közelebb ezekhez az országokhoz? Mikor lesz már célja bármelyik kormánynak, hogy hiteles információval lássa el a lakosságot és ne démonizáljon örökké valótlan dolgokkal?


"Készült ugyanakkor egy átfogó kutatás is a kábítószerek társadalmi és a szervezetet érintő hatásairól, ami végképp eldöntheti a vitát. A lista élén ugyanis toronymagasan az alkohol végzett, megelőzve a második és harmadik helyet elfoglaló heroint és kokaint is. A szociális és egészségi hatások tekintetében is rangsorolt szerek közül a marihuána csupán a nyolcadik legártalmasabbnak bizonyult. Mivel világszerte elérhető és fogyasztott termék, az alkohol globális szintű problémát jelent, és évente körülbelül 3,3 millió halálesetért felelős. Betiltásával több országban (például az Egyesült Államokban) is próbálkoztak, de ezek csupán a feketepiac és a maffia megerősödését eredményezték, így a mai napig legálisan beszerezhető maradt. "


Akkor miről beszélünk? Mi ez az álszenteskedés?

Emberek, miért nem gondolkodtok, informálódtok, mielőtt valamiről véleményt mondtok?



ápr. 29. 16:04
1 2 3 4 5 6 7 8
 41/73 A kérdező kommentje:

44-es. Na látod. Bármivel helyettesíthető. Így nem értem, hogyha 20 dologgal nincs problémád, akkor 1-gyel miért van?


Ezért sem értem, hogy miért kampányolsz a saját belső fizikai kényszered alapján, hogy a logikus érveket mellőzve told a propagandát, ami már számos országban megdőlt?

Meggyőzted magad, szuper. Lapozz tovább. Vannak olyanok, akik fogékonyak a nem propaganda szintű agymosásra, és őket érdekelheti a téma.

Mivel láthatóan nem tudjuk egymást meggyőzni, ahogy nincs 100%-os egyetértés sem mindenben, így úgy vélem, hogy felesleges folytatni kettőnk közt a diszkurzust. Megannyi oldalt linkeltem, nálad csak egy mantra van beakadva, amivel már nem tudok és nem is akarok mit kezdeni.


Éld az életed, alkohollal vagy anélkül, és hagyd meg másoknak is a döntés lehetőségét, akik még élnek azzal, hogy gondolkodásra is használják az agyukat.

máj. 3. 10:43
 42/73 anonim ***** válasza:
65%
De. (Az eredeti kérdésre válaszoltam, a sok kommentet nem olvastam végig)
máj. 3. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/73 anonim ***** válasza:
54%
48 voltam. Úgy értettem, hogy de, képmutatás. Persze, hogy az alkohol is drog, csak az már igazi kemény drog ami fizikai függőséget tud okozni, durva elvonási tünetekkel és évente milliók halnak bele a túlzott használatába.
máj. 3. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/73 anonim ***** válasza:
72%

""Az alkohol addiktív potenciállal rendelkező pszichoaktív anyag, amely azt jelenti, hogy a rendszeres fogyasztása bárkinél függőséghez és hozzászokáshoz vezethet. Fogyasztása oldja a rossz hangulatot, kellemesebbé teszi a közérzetet, levezeti a feszültséget."

"hiába eszünk heti rendszerességgel epret, ettől még nem válunk a függőjévé, nem érezzük azt, hogy egyre több eperre lenne szükségünk – azonban az alkohollal már más a helyzet.

Ha valaki rendszeresen fogyaszt alkoholt, azt már kockázati ivónak kell tekinteni, hiszen ha látványos hatása még nincs is rövidtávon, hosszútávon a toleranciaszint növekedéséhez, végül a függőség kialakulásához vezet.""


Pont mint a marihuána.


Ráadásul igen, igaza van annak, aki azt írta, hogy "A narkósok között arányaiban sokkal több a függő."

máj. 3. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/73 A kérdező kommentje:

44 - es. A marihuána nem addiktív szer.

Az olyan ember, aki arra függővé válik az bármire függővé válik.



A marihuána nem narkó. Nem is értem ezt a sok propagandát, ami üres lozungok halmaza.

máj. 3. 15:15
 46/73 NTBS ***** válasza:
Lehet azért dekriminálják, mert akkor a többit is legalizàlni kell.
máj. 3. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/73 anonim ***** válasza:

"A marihuána nem addiktív szer. Az olyan ember, aki arra függővé válik az bármire függővé válik."

Pont mint az alkohol, mondom.


Ha a marihuánára nem is szokik rá valaki akár már az első alkalommal, ha a marihuána kapcsán feladta azt az elvét, hogy távol tartsa magát minden tudatmódosító szertől, akkor sokkal könnyebben megteszi a következő lépést - aztán egyre több lépést is - az egyre veszélyesebb kábítószerek felé.

máj. 3. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/73 A kérdező kommentje:

47-es.

Az alkohol a kapu drog... Csak úgy mondom.


Miből következik neked az, hogy aki otthon elszív egy cigit, az majd következő héten heroinnal a karjában fog ülni egy BKV váróteremben???


Nincs így.

Hiába mondod fel a propagandát újra és újra.


Portugália:


"Eddig a drogreform ellenségei mondhatták azt, hogy lehet, hogy a dekriminalizáció működik Hollandiában, ami egy fejlett liberális társadalom, de nem működhet a kevésbé fejlett és konzervatív országokban. Nos, íme, egy katolikus konzervatív ország, ötven éves diktatórikus múlttal, fejletlen gazdasággal. A konzervatív kritikusok félelmeivel szemben a dekriminalizációt követően a drogfogyasztás nem nőtt, sőt, egyes korcsoportokban még csökkent is, a fertőzések és halálesetek pedig visszaszorultak. Ehhez természetesen hozzájárult az is, hogy ezzel párhuzamosan Portugália egy ártalomcsökkentő szemléleten alapuló drogstratégiát is bevezetett, és jelentős pénzt fektettek az ellátórendszer fejlesztésébe – a fogyasztók elleni büntetőeljárások ezreinek megszűnésével jelentős pénz szabadult fel"


"Egy új kutatás (Jorgensen és Wells 2021) a National Longitudinal Study of Adolescent to Adult Health adatainak elemzésével tesztelte a kapudrog elméletet. A kutatók az eredmények alapján arra következtettek, hogy a kannabisz használat nem tekinthető a későbbi egyéb illegális szerhasználat okának. Ezzel szemben a genetikai hajlam, a kortársakkal való kapcsolati háló, illetve az illegális drogpiachoz való hozzáférés együttesen vezetnek a későbbi egyéb illegális szerhasználathoz. Ezért aztán a szigorúan tiltó kannabisz-politika nem megfelelő eszköz az egyéb illegális szerhasználat megakadályozására."


Magyarán, aki heroinozni akar, az így is úgyis fog, aki meg nem. Az meg nem.

máj. 3. 19:02
 49/73 A kérdező kommentje:

47-es:


"A Kandel által megfigyelt szekvencia (legális drogok – kannabisz – egyéb illegális drogok) társadalom és kultúra-függő is. Például Japánban, a 18-29 éves lakosság körében a kannabisz életprevalencia értékét 4,5%-ra mérték, míg az egyéb illegális szerek életprevalencia értéke 4,8%, az összes egyéb illegális szert kipróbáló fiatal 83,2%-a nem fogyasztott korábban kannabiszt (Vanyukov 2012). Degenhart és kollégái (2010) hét országban hasonlították össze a drogfogyasztási trendeket a World Health Survey adatai alapján. Ők is arra a következtetésre jutottak, hogy egyes országokban (Japán, Nigéria) a drogfogyasztási mintázódás nem követi a szerhasználat Kandel által feltárt szekvenciáját. Ezért arra következtettek, hogy a kapudrog-hatás nem szükségszerű következménye önmagában a kannabisz-fogyasztásnak, hiszen csak azokban az országokban figyelhető meg, ahol a kannabisz-fogyasztás előfordulása magas. Ahol a kannabisz-fogyasztás kevésbé gyakori, az emberek a kannabisz kipróbálása nélkül is eljutnak az egyéb szerek fogyasztásához."

máj. 3. 19:07
 50/73 anonim ***** válasza:
Ha a marihuána nem lenne addiktív, akkor nem lenne szinte minden narkós ismerősöm függő.
máj. 3. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!