Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A taktikaiszavazás kihozta a...

A taktikaiszavazás kihozta a legfrissebb mandátumbecslését az EP-választásra. Szerintetek nagyjából reális lehet?

Figyelt kérdés

[link]

A közvélemény-kutatások átlaga, illetve a korábbi EP-választási eredmények, súlyok alapján.

E szerint:

Fidesz-KDNP 45,4% - 11 mandátum

TISZA Párt (Magyar Péter) 20,2% - 5 mandátum

DK-(MSZP-P) 10,2% - 2 mandátum

Mi Hazánk 7,1% - 1 mandátum

Momentum 5,6% - 1 mandátum

Kutyapárt 5,2% - 1 mandátum

Jobbik 2,2% 0 - mandátum

LMP 1,9% - 0 mandátum

Egyéb ([MMN (Márki-Zay Péter) és 2rk (Vona Gábor)] - 2,2% 0 mandátum



máj. 13. 08:26
1 2 3
 21/24 anonim ***** válasza:

#20 valamit súlyosan félreértesz a politikai pártok szerepével kapcsolatban, ha a "nem is volt rendes támogatottsága" szerinted egy érv amellett, hogy miért nem járult hozzá a momentum a fidesz kétharmadhoz. Mert hogy nincs támogatottsága azóta sem, és ha egy párt 7 év után is 2-5% között lebeg, akkor ott bizony valamit elrontottak, rosszul végezték a feladatukat, a tagjai hibáztak, alkalmatlanok. Mi több, a létezésük káros, mert csak elveszik minden szavazat, amit rájuk adunk. 2022-ben is azért csatlakoztak az összefogáshoz, mert egy egyedül induló momentum csak a fidesznek jó. Másik oldalról meg ha együtt indultak, akkor együtt is buktak meg, nem lehet kibújni a felelősség alól.


És ez független attól, hogy a momentum-féle nyugatos ideológia nekem személy szerint tetszik vagy sem, mert ha tetszik is, választást kell nyerni, nem moralizáló versenyt.

máj. 13. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/24 anonim ***** válasza:
38%

#21

"valamit súlyosan félreértesz a politikai pártok szerepével kapcsolatban, ha"

Nem igazán. Ha a fidesz 2/3-ához 5% kell, hogy megakadályozzák és a momentum hozott 3%-ot, akkor bizony ez egy jogos érv.

És ha ezt nem látod be, akkor te nem a politikai pártokat érted félre, hanem alapvető, általános iskolás matematikai ismereteid nincsenek meg a probléma megértéséhez.


"Mert hogy nincs támogatottsága azóta sem"

Ha ez igaz, akkor a korábbi állításod cáfoltad miszerint ők okozták a 2/3-ot.


"Mert hogy nincs támogatottsága azóta sem, és ha egy párt 7 év után is 2-5% között lebeg, akkor ott bizony valamit elrontottak"

Na ez az ami nem igaz és ebből látszik, hogy te nem tudod, hogy mi a lényege a képviseleti demokráciának.

Vannak kifejezetten réteg pártok amik FIZIKAILAG is képtelenek lennének efölé menni, de ettől ezekre a pártokra szükség van, mivel egy aránylag jelentősebb réteget képviselnek.


"akkor ott bizony valamit elrontottak, rosszul végezték a feladatukat, a tagjai hibáztak, alkalmatlanok"

Egyébként még ha ez igaz is, akkor sem kell elküldeni a francba egy pártot. Pl. az is megoldás, ha belépsz az adott pártba és segíteni kezdesz nekik, hogy ne kövessék el azt a hibát, amit szerinted elkövettek.


Európa szerte ilyenek pl. a zöld pártok, amik rendszerint 10% körül mozognak.

Egy másik gyakori típus a kisebbségi pártok.


"mert egy egyedül induló momentum csak a fidesznek jó"

Csak nem indult egyedül '22-ben, amikor az volt az állítás, hogy ők okozták a 2/3-ot.

Vagyis valamikor valaki itt hazudott. :)


"mert ha tetszik is, választást kell nyerni, nem moralizáló versenyt."

A valóságban nem.

A valóságban egy jól működő demokráciában embereket kell képviselni, amit jól működő demokráciákban ellenzékből is lehet.

A demokráciát sokan félreértelmezik és azt hiszik, hogy a legnagyobb csoport diktatúrája, miközben a valóságban kompromisszum keresésről szólna.

máj. 13. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/24 anonim ***** válasza:

"Ha ez igaz, akkor a korábbi állításod cáfoltad miszerint ők okozták a 2/3-ot."


Mintha a falnak beszélnék, komolyan. ELSŐSORBAN azzal járultak hozzá a fidesz kétharmadhoz, hogy csak 2-5% szavazót képesek megszólítani. Emiatt alkalmatlanok, emiatt nem végzik a dolgukat, ami az lett volna, hogy megtalálják a módját annak, hogy megszerezzék azt a 10-15%-ot, amit egy ilyen ideológiával rendelkező pártnak meg kéne tudnia szereznie. Ha nem lennének ilyen inkompetensek, akkor nem lett volna fidesz kétharmad. Érthető? Ez persze vonatkozik az összes többi összefogás pártra is, nem csak rájuk,


"az is megoldás, ha belépsz az adott pártba és segíteni kezdesz nekik"


Egy bukott pártba nincs értelme belépni, ennek 2017-ben volt értelme, ma már nincs.


"A valóságban egy jól működő demokráciában embereket kell képviselni, amit jól működő demokráciákban ellenzékből is lehet."


Ez egy jólhangzó elmélet, hogy a pártok az emberek egy adott ideológiával rendelkező csoportját képviselik, csak a valóságban jól láthatóan nem ez történik, a pártok befolyásolják, hogy az emberek milyen ideológiával értenek egyet. Minél ügyesebben győzi meg a saját ideológiájáról egy párt az embereket, annál több szavazatot kap. Ha ez nem így lenne, akkor el kéne fogadni, hogy Magyarországon a fidesz képviseli az embereket a legjobban, és antidemokratikus megpróbálni leváltani őket.

máj. 13. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/24 anonim ***** válasza:

Aha, a Taktikai Szavazás becslései 2 nappal a 2022-es országgyűlési képviselő választás előtt:

[link] (a választókerületre húzott egérmutatóval tehető láthatóvá a részletes egyéni jelölti becslés)

És a mandátumbecslés: [link]

És a pártlistás szavazás becslése: [link]

máj. 13. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!