Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Fideszesek, miért jó nekünk a...

Bumbi02 kérdése:

Fideszesek, miért jó nekünk a Fidesz eddigi kormányzása?

Figyelt kérdés
Előre is leszögezném hogy csak Fideszesek válaszát várom, mert én nem értem hogy lehet ezt a kormányzást jónak látni, és pozitivnak. Ezért szeretném hogyha a Fidesz szimpatizánsok leírnák pontról pontra hogy ez az intézkedés ezért, az az intézkedés pedig amazért volt jó.
2010. dec. 16. 09:06
1 2 3 4 5 6
 11/51 anonim ***** válasza:
56%

Nézz fentébb egy sorral, ott a megfejtés. 10,572.5->11,045.5

Ha kivonod a devizát is nőtt. Ügyi voltál, most menj és polirozd a brét viktor képére.

2010. dec. 16. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/51 anonim ***** válasza:

Réti bubuzér:

20ezres havi befizetéssel 2% inflációval (és kamattal) 30 év alatt nem lesz ~15 évig (75 év átlagéletkor) 120ezer/hó. Ehhez kb háromszoros reálnyereség kellene a 30 év alatt. Nemhogy az inflációt követő pénztárak, de még a legnyereségesebbek se nagyon fogják ezt összehozni.

A 100ezer állami nyugdíjat sem tudom mire alapozod. Ha valaki 10 éve 130-cal kezdett és most 200-nál tart, az 150 fölötti nyugdíjra számíthat 30 év múlva (jövőbeli érték). Nem tudom mire alapozod a számításaidat, de nagyon messze áll a valóságtól.

2010. dec. 16. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/51 anonim ***** válasza:
59%

Az első válaszolónak igaza van!

Cigány király már rég volt trónon, hát most meg kaptátok proli fideszesek, örüljetek neki, mi a bánatnak siránkoztok most is!

2010. dec. 16. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/51 anonim ***** válasza:
31%

"Ezért szeretném hogyha a Fidesz szimpatizánsok leírnák pontról pontra hogy ez az intézkedés ezért, az az intézkedés pedig amazért volt jó."


új adórendszer: versenyképesebb lesz, a teljesítményt fogja díjazni, nem a "rászorultságot"


családi adókedvezmény: nem segély, hanem adókedvezmény. Ez a helyes módszer, mert nem a megélhetési gyerekszülést, hanem a középosztály reprodukcióját támogatja.


szigorúbb büntetőtörvények: javítják a közbiztonságot (pl. a bolti lopások száma jelentősen visszaesett).


kisebb parlament, kisebb önkormányzatok: némi megtakarítást jelentenek, de a közigazgatási reform nagy része csak a következő években valósul meg.


nyugdíjrendszer: a kmanyup megszüntetése jó lépés volt, bal- és jobboldali közgazdászok is évek óta érveltek az eltörlés mellett. Ellene is érveltek, de szerintem kevésbé meggyőzően.


Az eddigi kormányzás mérlege eddig pozitív, szerintem a kormány egyetlen hibája, hogy kicsit bátortalan, lassú. Gyorsabban kellene mindent csinálni, akkor a baloldal sem érne rá mindenen annyit hisztizni.

2010. dec. 16. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/51 A kérdező kommentje:

szigorúbb büntetőtörvények: javítják a közbiztonságot (pl. a bolti lopások száma jelentősen visszaesett).


kisebb parlament, kisebb önkormányzatok: némi megtakarítást jelentenek, de a közigazgatási reform nagy része csak a következő években valósul meg.



szigorúbb büntetötörvények? lol.. apám telefonját ellopták, és visszautasitották a feljelentését mivel csak 17 000 forint értékü volt a telefon... erről ennyit.


kisebb parlament? hol.. majd 2014be lesz csak kisebb, addig ez csak egy igéret, és tudjuk hogy egy politikus sok mindent ígér.. amugy se jelent megtakaritást, hogy kevesebb minisztérium lett, mer kb 3x annyi most az államtitkár..


bátortalan?? lassu?? elég gyorsan, és bátran rombolja le a demokrácia alapjait a fidesz... visszautasitották egyetlen törvényüket, aztán egyből le is épitették az alkotmánybíróságot...költségvetési tanácsnál nem rughatnak ki annyi embert mint amennyit akarnak mert tömeges leépitésnek minösülne, és azt 30 nappal előbb be kell jelenteni? munkatörvény könyv módositása: elég lesz az 3 nappal előtte is.


versenyképes adórendszer? akinek kevés volt annak most kevesebb lesz, akinek sok annak meg még több? értelmesebb lenne az alsóbb réteget támogatni mivel ez fogyasztást generálna.. egy 100 ezres keresetü család csak élelmiszerre költ szinte plusz a lakhatás.. hogyha 150 ezre lenne akkor már beleférne egy két plusz is. (nem eget rengető plusszokra gondolok..)

nem társadalmi szakadékot kéne generálni..

2010. dec. 16. 11:58
 16/51 anonim ***** válasza:
40%

Annyi vigasztaljon benneteket, hogy már csak három és fél évet kell kibírnotok és újra "dübörögni fog a gazdaságotok".


A tájékozatlan és szűk látókörű: második.

2010. dec. 16. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/51 anonim ***** válasza:
41%

11:58


"bátortalan?? lassu?? elég gyorsan, és bátran rombolja le a demokrácia alapjait a fidesz..."


Szerinted tudsz bárkire hatni ezzel a paranoid népszavás süketeléssel a többi Népszabi-, Népszava olvasó, ATV-néző és klubrádiót hallgató zombin kívül? Nem. Akkor minek erőlködsz?


"versenyképes adórendszer? akinek kevés volt annak most kevesebb lesz, akinek sok annak meg még több?"


Teljesítményösztönző szja és csökkenő társasági adó. Vállalkozóbarát adórendszer lesz, sok év óta először. Ez viszi előre az országot, nem a segélyek.


"értelmesebb lenne az alsóbb réteget támogatni"


Szerinted a nyugdíjasok vagy a segélyből élők fogják fellendíteni a gazdaságot? Egyik sem, hanem a középosztály. Pont ezt ismerte fel a fidesz is. Lehet sírni, lehet ordítozni, hogy kisember így, rászorulók úgy, de 2002 és 2010 között láttuk, mire jó a szocialista kormányzás. Csőd lett belőle.


" mivel ez fogyasztást generálna.."


Magyarországnak először is az exportra kell gyúrnia, nem a belföldi keresletre.


"(nem eget rengető plusszokra gondolok..)

nem társadalmi szakadékot kéne generálni.."


A társadalmi szakadékot nem kell külön generálni, az már megvan, mióta a kedvenceid csődbevitték az országot.


2001-ben 5,9% volt a munkanélküliség, 2002-ben 5,7%. Ettől kezdve növekedett. 2006-ban 7,5%, 2008-ban 7,8%, 2009-ben 10%, idén 11%.


Közben a ktgvetés adóssága a GDP arányában: 2001-ben 51%, 2002-ben 54%, 2006-ban 62%, 2009-ben 73%.


A kedvenc szocialistáid eladósították az országot és tönkretették rengeteg ember egzisztenciáját a munkanélküliség révén, és még nektek van képetek társadalmi szakadékról meg a szegényekről pofázni. Szégyentelen, aljas baloldal.

2010. dec. 16. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/51 anonim ***** válasza:
77%

Egyetértek az előttem szóló Fideszesekkel, de nem akarom ilyen hosszan leírni, úgyhogy csak 1 dolgot írok ami a leginkább tetszik.


A következő évben jelentősen csökkenni fog az államadósság. Azt írták, hogy akár a 60%ot is megközelítheti. Ez azért elég nagy dolog, mert így olcsóbb hiteleket kapunk, az olcsóbb hitelekkel meg kitudjuk váltani a drágább hiteleket, ezzel tovább csökkennek a költségeink.

2010. dec. 16. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/51 anonim ***** válasza:
32%
Mennyi elbutított hülye van XDXD Sugárzik az értelem :D
2010. dec. 16. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/51 General ***** válasza:

Igaz, hogy kisebb államadóssággal, kisebb kamatú hiteleket kapunk. Csakhogy például a MNYP államosításá miatt leminősítették Magyarországot a főbb hitelminősítők, és így egy lépcsőre vagyunk a "befektetésre nem ajánlott"=bóvli országoktól. Egy befektetési alap pedig bóvli államkötvényeket.

Az államkötvény ugye egy hitel, amit te nyújtasz az államnak. Ha leminősítenek minket, a legnagyobb kötvényvásárlók kiesnek, megemelkedik a kockázat, s ezáltal a kamatláb is. Így végül növekszik az ország által felvehető hitel kamata.

Érdemes észrevenni, hogy a magyar államkötvények szorosan a válsággal küszködő írek kamatlábai mögött vannak.

Május óta folyamatosan mennek a "kötvényvásárok", hiszen nekünk nem kell IMF hitel, és ezért több most az államadósság 600 Mrd-dal.


Most nem írok a többi intézkedésükről, de legyen annyi elég, hogy sötéten látom a jövőt, mert egy olyan kicsi és kiszolgáltatott országnak, mint a miénk nem bátornak kell lennie, hanem okosnak...

2010. dec. 16. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!