Miért alapvető állampolgári jog a választójog?

Mert nyugaton ez működik, nálunk nem! ennyi az egész

Valamennyire egyetértek veled, de ez: " nem segíti megfelelően képzett társadalmilag hasznos utódokkal az újratermelést...." ez már egy kicsit túlzás! Ki dönti el, hogy mi a hasznos egy társadalomnak?

Mennyivel hasznosabb az a vállalkozó,aki elcsalja az adófizetést,feketén dolgoztat embereket stb?

Vagy mennyivel hasznosabb egy diplomás,mint pl. az utcaseprő? Mindkettő munkájára szükség van egy társadalomban. Elég nehéz lenne eldönteni,hogy egyik ember munkája mennyivel hasznosabb a másikénál.

A választók többsége sincs tisztában alapvető dolgokkal,csupán a párt választási propagandája szerint szavaz. Ez nem függ az iskolai végzettségtől.

Én meglennék a parlamenti választójog nélkül.

Elméletileg szép és jó, gyakorlatilag csak a fölösleges egymásra mutogatás megy a parlamentben, illetve a kimagyarázások, hogy ez, azért nem sikerült, a másik meg - félreértés történt (az emberek hülyére nézése)... .

Azt is hozzá kell tenni, hogy kevesebb ember megy el szavazni.

Egy házaspár, valahol azért vált el, mert az egyik a Fideszre, a másik, az MSZP-re szavazott.

"a leghatékonyabb államforma a felvilágosult abszolutizmus."

ez eddig a hónap baromsága!

"Hát végül is a leghatékonyabb államforma a felvilágosult abszolutizmus."

neméppen.

a leghatékonyabbb államforma az, amiben az emberek követni akarják a vezetőeiket. azaz nem igényel plussz energiát az emberek terelgetése.

az abszolutizmus nem próbálja meggyőzni az embereket, egyszerűen mond valamit és azt kell csinálni. elvileg persze az irány és a cél jó az embereknek, de ameddig nem ér célba dolog, addig folyamatos ellenszélben halad.

a demokráciában elvileg pont az a jó, hogy előre kell meggyőzni az embereket, így amikor már cselekvésre kerül a sor, nincs ellenállás (legalábbis nem túl nagy). ehhez viszont az kell, hogy minél több embert győzzenek meg előre, amihez meg az kell, hogy minél többet KELLjen meggyőzni, azaz minél szélesebb választójog kell.

a leghatékonyabb államforma egyébként a elviekben a teokrácia, mert abban a dolog jellegéből adódóan nincs helye ellenvetésnek, csak ahhoz egy ténylegesen működő vallás kell(ene).