Mit gondoltok arról, hogy a FIDESZ-KDNP NEMMEL szavazott a magyar termőföld- és ivóvízkincs alkotmányos védelem alá helyezéséről?

Honnan közelítünk, az a kérdés?

Ha a jobbik:

Miért nem, hiszen már itt szavatolni kellene hogy a moratóriumot felválltsa egy tartósabb és áthatóbb törvány vagy treambulum.

A Fidesz:

Az Eu szabályaiba ütközik.

Mind a kettő sánta.

Szerintem:

Az alkotmányba kellett volna foglalni hogy:

Termőföldet csak olyan személy társaság szövetkezet szövetkezés stb stb vásárolhat és bírtokolhat, aki vagy " cég esetén" akinek a tulajdonosa, legalább 25 éve magyar állampolgár, a nyelvet bizonyítottan " ha magyar születésü 8 ált isk, folyékonyan beszéli. Blab blab

Mert egy hassonló szöveget az alkotmányba lehetett volna illeszteni. Ezzel a jobbik sem ugrálhatna, és a Fidesz is bizonyított volna.

Szóval, én értem a Jobbikot, hiszen politika.

De nem értem a Fideszt hiszen ! " nemzeti"?

"""Utolsó, ha az EU miatt nem lehet ilyent bevezetni, akkor nem lehet. Kész, slusszpassz. Nincs mit tovább tárgyalni.

Az Eu sok sok tagállamának hasonló földtörvénye van.

Nem mi lennénk az elsők, akik feltételekhez köti a földvásárlást. Egy hasonló alkotmány cikkellyel megfelelünk az Eu szabályainak, mert vehet külföldi földet, csak bizonyos feltételekkel.

A franciáknak van a leg keményebb földtörvényük, gyakorlatilag külföldi nem tud nálluk földet venni.

A Fidesz hatása jól mérhető az olyanokon mint te.

Lehet hogy erre apellálnak, arra hogy leköszörülik 2003 ig az egész élét, és akkor már szabad a gazda.

És bár nem kimondottan szívem csücske a Jobbik, de sajnos van igazuk amikor már most kongatják a harangot!

Szarkasztikus Ákos válasza:

Amit az előző előtti írt az a dán példa, ott törvény írja ezt el nem az alkotmányban van.

Igen Ákos.

Többek között a dánoknál is hasonló az elv.

Az meg hogy a törvény írja, vagy az alkotmány ad neki alapot, ahoz semmi köze az Eu nak.

Szarkasztikus Ákos válasza:

Nemigazán, a jobbik javaslata provokáló. Ha elfogadják utólag ki kell venni és azért hazaáruló banda, vagy el sem fogadják és azért hazaáruló banda...

Értelek.

De ha nem szószerint írják le, hogy nem vehetnek a külföldiek magyar termőföldet, akkor nem sért semmilyen szabályt, és nem kell kivenni.

Viszont, a Jobbiknak adhattak volna egy hatalmas " jobb horgot".

Ezért nem értem a Fideszt, mert nem csak hogy kihagyta, de fel is dobta a magas labdát.

Persze a Fidesz sem a szívem csücske, és ha őszinte akarok lenni, akkor nincs is magyar párt akire őszintén az x et raknám.

ráadásul az szerepel az indítványban, hogy tulajdonos csak az állam, a helyi önkormányzat, vagy természetes személy lehet.

ez pedig azt jelenti, hogy 100% magyar tulajdonú cég sem lehet földtulajdonos. ez pedig nonszensz.

szerinted kedves kérdező mi abban a ráció, hogy jól működő MAGYAR mezőgazdasági cégeket alkotmányellenessé akarnak tenni?