"Legyünk őszinték, a magyarok nagy része képmutató, egomániás, irigy tapló, aki frusztrációját, irigységét másokon vezeti le"
Nem hinném, hogy te egymagad képviselnéd a magyarok nagyrészét. Márpedig ha nem akkor az állításod hamis.
2011. okt. 25. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
22/40 anonim válasza:
"Rosszul fogalmaztál nagy része helyett egy része, így kiegyezek vele. Vidéken nem igen jellemzőek a leírt dolgok, bár nekem Budapesten sem voltak igazából negatív tapasztalataim."
Nem hogy vidéken, sehol sem jellemzőek a leírtak. A magyar ember kedves, segítőkész és derülátó. Ez a sok magyarszidó korcs valószínűleg azért kap a környezetétől elutasítást mert meg is érdemlik, kiharcolják maguknak magyarellenes megnyilvánulásaikkal.
2011. okt. 25. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
23/40 anonim válasza:
"Csernus Imre mondta egy előadáson: A magyarságban nem alakult ki a felelősség-vállalás intézménye, hogy bevállalja a cselekedeteiért a felelősséget és annak következményét. Ha megbüntetik tilosban parkolásért, akkor a magyar nem ismeri el, hogy hülye volt, megszegte a szabályt, és megérdemli. "
Sajnos ez igaz! Még akkor is, ha eltekintünk attól, hogy a parkolóőrök szándékosan a büntetésre hajtanak rá. De ha jön a parkolóőr/közterülefetlügyelő, akkor nem az fog hangosan sipákolni a bírság ellen, aki egy méterrel átlóg a várakozni tilos táblán, hanem az, aki belelóg a villamossínre, és miatta van 20 perce dugó, vagy aki elakadásjelzővel második sorban áll meg az autójával.
2011. okt. 25. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
24/40 anonim válasza:
Természetesen nem akarok általánosítani, de nálunk a bliccelés már az 1 Ft-os villamosjegyek esetén is divat volt, holott akkor nem nagyon volt rá indok. (Jó, egyedül az lehetett indok, ha nem volt a közelben jegyárusítás, mi is jártunk így egyszer, egy olyan "iszonyatosan eldugott helyen", ahol meg sem fordult a fejünkben az, hogy itt pénztár vagy nyitva tartó újságos létezhet - Jászai Mari tér, 2-es villamos végállomása.)
2011. okt. 25. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
25/40 gibson88 válasza:
Nem lehet általánosítva leírni,hogy milyen egy nemzet,hiszen mindegyik sokszínű,de mégis vannak olyan általános jellemzők tapasztalattól függően,amelyek alapján véleményt formálunk.A magyar kiemelkedően szorgalmas,barátságos,segítőkész nép.A rossz tapasztalatok a kedvezőtlen anyagi viszonyok és a média uszításának következményei.
2011. okt. 25. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
26/40 anonim válasza:
Utolsónak: Olvasd el a bliccelős példámat. Nyugaton is vannak bliccelők, de ott nem szalonképes ezzel dicsekedni, hanem ciki.
Amúgy tényleg sok segítőkész, tisztességes ember van, de azért annak ellenére, hogy jobboldali vagyok, és nem liberálbolsi, mégis érzem ezt a negatív mentalitást, ennek ellenére Kertész Ákos nevének a puszta említése is bicskanyitogató számomra.
2011. okt. 25. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
27/40 anonim válasza:
A magyar mentalitás se nem jobb se nem rosszabb mint más országba. Pártalapon pedig olyan, mint egyesek leírták olyan negatív. Ők úgy gondolják, hogy ez is megkülönbözteti őket. Az együttélést , a jó és rossz látványát, a gazdagok és a szegények viszonyát még meg kell tanulnunk. De meg kell tanulnunk egymás megbecsülését is, hiszen oldalakon olvasható a hovatartozás megkérdőjelezése nemtől,fajtól, vallástól , ideológiától függően, de az iskolázottság, a diploma fontosságában is vérre menő meddő vitát képez ugy, hogy a vélemények közelitésében még remény sincs. Evvel nem azt akarom mondani, hogy ilyen a mentalitás, a társadalom , de ezt a negativ kisugárzást engedi terjedni a politikai elit, és a a politizáló értelmiségi is.
2011. okt. 25. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
28/40 anonim válasza:
Baracsi Attila:. Nos mégis mire föl lenne-legyen "jobb"a magyar mentalitás? Erre válaszoljon már végre valaki! Vannak a magyarénál sokkal rosszabb mentalitások,de ezt most hagyjuk,őket ilyen-vagy olyan okokból amúgy sem lehet kritikával illetni,ugyanis nem bírják,de ők állandóan jelzőznek-kritizálnak mindent,s mindenkit,persze negatív értelemben!!
2011. okt. 25. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
29/40 anonim válasza:
Bliccelésről mégegyszer: Mondom, hogy már az 1 Ft-os jegy esetén is sokan blicceltek sportból, mert nem voltak rászorulva. Persze lehetne jobb jegyrendszer, de a nótórius bliccelők akkor sem fizetnének.
Pató Pálról meg Petőfi írt, akiről még a legjobboldalibbak sem mondhatják, hogy zsidó volt.
Igaz, ő a nemesekről írt, és nem a parasztokról.
2011. okt. 25. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
30/40 anonim válasza:
Érdekes azért, hogy Kubában is szegények az emberek, mégis többet mosolyognak. (igaz, ott a gázszámla alacsonyabb, mert meleg van)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
