Lendületben a kuruc. Info, avagy még ezt is ki lehet magyarázni?

# 18:

Fura.

Azt hittem, hogy egy, liberális személetű ember, nem zárja ki máshonnan az információkat. Nem jársz utána a dolgoknak? A tájékozódásnál, persze nem azt mondom, hogy mindent el kell hinni, amit mondanak, de akkor is, sok a kérdés.

Azt ugye tudod, hogy mit jelent, az iskolai rendszerű tanítás? Azt taníthatnak, amit az aktuális hatalom megenged (tudom, vannak magániskolák is, de azt is, engedélyeztetni kell). Ebben meg nincs összeeskűvés elmélet, hanem ez a valóság.

Amit a hatalom, nem lát jónak, azt letitsa. Az, hogy gyakorlatilag, ezek közül, melyik káros, melyik nem, ezt, magának az embernek és a józan, paraszti észnek kell eldöntenie.

Vagyis agymosás az, amit feltétel nélkül elhiszel az iskolában. Én meg, nem vagyok tanár, de tudom, hogy utána kell járni a dolgoknak.

Azt én, meg nem tagadtam sosem, hogy a Magyar királyságban, csak a magyarok voltak, mert akkor is jöttek ide, betelepülni (elég csak, ránézni a térképre, máris ott vannak a helyiségek nevei). Mégis, a magyarok voltak azok, akik rendet tartottak, de csak egy ideig.

A későbbi vezetők, meg akárhogy is cselekdtek, azokra, mindig a sovinizmus volt a jellemző. A múlt árnyában éltek és nem előre néztek. Mégis, nem ők szenvedtek, Trianon miatt, hanem azok, akik a határ túl odalán rekedtek. Ha az ő érdeküket kell nézni, akkor cselekedni is kell ezért!

ma 15:26

Na pont az ilyenek hoznak szégyent a nemzeti oldalra akik még mindig az Ádám és Éva teremtéstörténetben meg a 6 napos teremtésben hisznek.

ma 18:40:

Én magyar vagyok és Keresztény.

A nemzeti oldal, meg mióta ateista?

21:

De, pont, hogy utána járok a dolgoknak. De csak ésszel. Nagyon sok cikket olvastam pl. a magyar nyelv eredetéről. Eddig a finnugor elmélet a nyerő. Az, hogy nevenincs önjelölt "tudósok" mindenféle hülyeségeket állítanak, pl. hogy a magyar nyelv a sumér meg az etruszk nyelvvel áll rokonságban, nem jelenti azt, hogy ez így igaz is. Eddig egyetlen egy rendes bizonyítékát sem láttam az ilyen elméleteknek, mind spekulációkon alapszik.

De akkor mond meg, hogy azoknak, akik most hatalmon vannak, milyen előnyük származik abból, hogy azt hazudják, hogy a magyar nyelv finnugor,milyen előnyük származik abból, hogy azt állítják, hogy a magyarok bevándoroltak az országba? Semmilyen. Ennyi a te összeesküvéselméleteidről.

# 24:

Akkor magyarázd el, pár mondatban, hogy min is alapszik a finnugor - magyar ősrokonság.

Én csak, szavakról tudok.

A mondatok és a szavak tagoltsági szintjét kell nézni.

A finnugor nyelvek jellemzői:

* nagyszámú toldalék használata, vagyis agglutináció

* számos nyelvtani eset használata (az indoeurópai 4-7 esetnél jóval több, a magyarban például 18)

* magánhangzó-harmónia (hangrend) az ősi szavaknál

* nincs nyelvtani nem

* a jelző megelőzi a jelzett szót

* a jelző nincs egyeztetve a jelzett szóval, például gyönyörű kuvaszokat és nem "gyönyörűeket kuvaszokat" (egyes balti-finn nyelveknél van egyeztetés, de a kutatások szerint ez későbbi fejlemény)

* számnevek után egyes szám áll (sok ember, nem "sok emberek")

* a névszói állítmány gyakorisága (azaz a kopula hiánya), például Pista tanár, nem "Pista tanár van"

* birtokos személyragozás (kutyám, kutyád stb.)

* a birtoklást a habere ('birtokolni') ige nélkül, birtokos személyjellel és részeshatározóval fejezzük ki (például Nekem van lovam, nem "Én birtoklok lovat")

* tárgyas igeragozás (az ugor nyelvekben és néhány további uráli nyelvben)

Ezen kívül az alapszókincsbeli hasonlóságok (olyan szavak egyeznek, melyek csak nagyon lassan változnak: számnevek, rokonsági szavak, testrészek stb.)

És a legfontosabb: a rendszeres hangmegfeleltetés (nézz utána, hosszú)

És egy pár példa a hasonlóságra:

Vogul-magyar:

Hurem né vitnel huligel husz hul pugi.

Három nő a vízből hálóval húsz halat fog.

Hurem-szát-husz hulach-szem empem viten eli.

Háromszázhúsz hollószemű ebem vízen él.

Osztják magyar:

Pegte lau lasinen menl tou szilna.

Fekete ló lassan megy a tó szélén.

És hallgasd meg a számokat, nem hátborzongatóan ismerősek?: (az elejét tekerd át)

http://www.youtube.com/watch?v=UmjYHN770n0&feature=related

# 21

Kételkedni jó, sőt kell is, de ne essünk át a ló túloldalára. Ráadásul ostobaságokat is beszélsz, mert a természettudósoknak és a kormányzatoknak semmi érdekük nem fűződik ahhoz, hogy az evolúcióval kapcsolatos eredményeket eltitkolják, ellentétben az egyházakkal.

# 27:

Nem keresztény katolikus egyházhívő vagyok.

Tudományban hiszek én is, de azért, van egy érdekes videó a neten:

http://www.youtube.com/watch?v=y47sh_iXpik&feature=results_v..

Na ne mondom azt, hogy ennek, automatikusan hinni kell, de mégis, van-e ennek cáfolata?

A másik meg: érdekes, hogy itt vannak az olyan népek is, akik rovásírást használtak. A boszniai piramisokmál is rovásírásokat találtak. Egyedül, csak a magyar rovásírás az, aminél a legtöbb hasonlóság mutatkozik. A kutató is ezt mondta - nem a magyarokra mondta, hogy ők jártak ott, de nagy a hasonlóság, ami nem a véletlennek a műve.

Jajjjjjjj, de tényleg az ilyenek csinálnak sviccet a nemzeti oldalból, ezzel a sok lüke áltudományos maszlaggal.

1. A magyar nyelv valószínűleg finnugor, erre van a legtöbb bizonyíték.

2. Az ember Afrikából származik.

3. A tücsökgénes lükeséggel ne gyere többet, mert befo.sok a röhögéstől.

tegnap 19:18

Szóval aki ateista az nem lehet nemzeti? Ideje lenne már túllépni a középkoron.