Ha államcsőd lenne, és bedőlnek a bankok, akkor a hiteltartozások is megszűnnének?

Ha bedől egy bank, akkor a jogutódja átvesz mindent, lásd pl anno Postabank-Erste. Államcsőd esetén meg a jó ég tudja mi lenne.A bankok nagy része külföldi tulajdonú így ők biztos tennének azért, hogy mentsék a vagyonukat bármi áron is.

A többi hozzászólónak:

Én nem vagyok egyik párt híve sem, de tény, hogy amikor átvette a "királyság" az uralmat akkor a CHF 180 körül mozgott, majd jött egy rossz megszólalás és bumm, a forint máris 200 felé vette az irányt, majd még egy és még egy...és a makacskodás, hogy majd MI megmondjuk a tutit a nagyvilágnak! Plusz még egy kör válság az EU körül és itt tartunk ahol most árfolyam ügyileg. Ezt pár évvel ezelőtt senki fia meg nem mondta volna hogy így lesz. Amikor lehetőség volt hitel felvételre jöttek az emberek, mintha kötelező lett volna és ha nem kaptak hitelt, jöttek a fenyegetések és zaklatások is. A fix árfolyamos végtörlesztéssel a kormány valahol szerintem elismerte, hogy a mostani árfolyam miattuk is ott tart ahol van és bár így sokaknak lesz lehetősége lépni, de nagyon sokan így se tudják eladni piaci ár alatt az ingatlanukat :(

"Jó ötlet? Azért fizeti most mindenki más az okozott kárt a magasabb költségekkel és magasabb THM-ekkel.

A végtörlesztésre fordított pénzből lehetett volna bérlakásokat építeni azoknak az embereknek és hagyni a hiteleket bedőlni, legalább helyreállt volna a piac."

Hűű de nagy megoldás! Az ország minden pontjáról összeszedni több-százezer embert, építeni nekik 'bérlakás városokat vagy falukat' , (ők persze KHR listások is lettek volna). Közben elvesztik a saját lakásukat, házukat,önbecsülésüket... az ÉLETÜKET! Tovább is gondoltad ezt a jó megoldást? Hát munkát honnan szerezzen ennyi új ember új helyen....

Sokan vettek fel felelőtlenül hitelt ez igaz. De sokan számoltak árfolyam kockázattal is, DE NEM ENNYIVEL!

Elnézést, hogy nem a kérdésre válaszoltam, de tele a hócipőm a szemellenzősöktől, akik csak azt hajtják, hogy minek vettek fel hitelt, most egyék meg ők a sz@r-t.

Örüljön inkább hogy soha nem szorult rá hogy hitelt vegyen fel és volt neki vagy a családjának annyi megtakarítása, hogy önerőből lakást vehessen.

A piacnak igenis jót tenne, ha bedőlne néhány hitel. Szerinted miért olyan drágák a lakások? A felpörgött hitelezés miatt, meg az "adjuk 1-2 millióval drágábban, úgyis ad hitelt a bank" gondolkodásmód miatt. Mesterségesen drágították a lakásokat, felfújták az árakat, de szerencsére visszacsökkentek már valamennyire.

A saját lakás szerintem nem létszükséglet, nekünk sincs, bérlünk egyet a társasház üzemeltetőjétől, vállalkozástól, szerződéssel, nagyjából feleannyiért, mint a hitelesek törlesztőrészlete. A hitelfelvétel helyett lehetett volna ilyet találni. Nálunk ezt csinálja az önkormányzat is, ledózerolja a putrikat és bérházakat építenek a helyükre. Még el se kell költözni "bérlakás városokba".

A "szemellenző" csak eltakarja ezt előled.

És egyébként igen, aki felvette a hitelt, az vállalja a következményeket. A tartozást vissza kell fizetni. Mindenki a saját életéért és döntéseiért felelős.