A jobbikosoknak miért ilyen szegényes a vitakultúrája?
A többség-tisztelet a kivételnek- ugyanazokat nyomja.
A liberálisokat csesztetik a "társadalom még nem elég felnőtt" duma miatt, mert az szerintük arrogáns. Ennek ellenére, ha nem vagy jobbikos, akkor agymosott vagy.
Mindenre gúnynevet találnak ki, esetleg egy rendes szót degradálnak azzá, sokszor undorító, mondhatni "negédes" módon.
A liberálisnak régen mélyreható jelentése volt. Most az a liberális, aki nem jobbikos.
Ugyanez van a "ballib"(ezt különösen szeretik), "neobolsi", "neolibsi" szavakkal. Aztán még itt van a szokásos, az "antimagyar" és a "hazaáruló"
Én sok párt szimpatizánsával szoktam politizálni, de egyikkel sem olyan nehéz, mint egy jobbikossal.
Lehet hurrogni, de én(viszonylag függetlenként) azt mondom, hogy a jobbikosok 90%-ának semmi köze nincs a politizáláshoz, mert amit csinálnak, az nem vita, hanem proli fröcsögés a kocsmából.
Vannak értelmesek is, azokkal lehet rendesen beszélni. A különbség, hogy amíg lmp-s, esetleg fideszesek közül nem kell sokáig keresgélni egy értelmes vitapartnert, addig a jobbikosoknál csodaszámba megy, ha akad egy.
Ez miért alakult így? Miért csak ők képtelenek a kommunikációra?
válasza:Érdekes kérdés, talán köze van, hogy milyen körülmények között szocializálódtak. Általában a legtöbb szimpatizáns fiatal, aki a kurucot olvassa. Nos az a stílus... Legutóbb kíváncsiságból próbáltam elolvasni egy cikket és nem bírtam. :D Őszintén mondom, nem tudok azonosulni azzal a pejoratív stílussal. Egyszerűen irritál.
Én már beszélgettem nagyon értelmes jobbikossal ezen az oldalon, szóval vannak olyanok is. Viszont egyszer kifogyott az érvekből, jött a korcsozás. :) Mindenféle ember van ott is.
16:26- Én is pont így vagyok vele. Folyton felcseszem az agyam a kurucon, hogy milyen stílusban képesek írni, és van ember aki ezt szereti.
"Viszont egyszer kifogyott az érvekből, jött a korcsozás"
Velem is ugyanez történt! Örültem, hogy végre ráakadtam egy értelmesre, aztán egyik pillanatról a másikra elkezdett "tarkólövést" meg "lámpavasat" emlegetni. Feltűnően akkor, mikor valamilyen érvvel sarokba szorítottam.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Te magad vitaképesnek és elfogulatlannak tartod, ez után a kis bevezető magyarázó szöveg mellett?
Szóval akinek hasonló a stílusa, attól megkapod egyből, aki meg vitaképes az kb ennyit válaszol.
válasza:""Velem is ugyanez történt! Örültem, hogy végre ráakadtam egy értelmesre, aztán egyik pillanatról a másikra elkezdett "tarkólövést" meg "lámpavasat" emlegetni. Feltűnően akkor, mikor valamilyen érvvel sarokba szorítottam.
Facca!
Szóval akiről írsz az nem Jobbikos, hanem nemzeti szocialista.
Kb csak ennyi a baj
"Te magad vitaképesnek és elfogulatlannak tartod, ez után a kis bevezető magyarázó szöveg mellett? "
Tökéletesen. Rendes emberek úgy szokták, hogy van egy téma. Ez előjön. A jobbikos elmondja, hogy "ez szerintem ilyen...". Erre válaszol a másik, hogy "nem, ez nem így van, mert...". És így kialakul egy értelmes beszélgetés, ahol mindkét fél egyenlőnek tartja egymást.
De az átlag jobbikos mit ír?
Legjobb esetben ballibnek hív, már az elején. Ezek után az én érveim nem számítanak, mert ballib vagyok, ami egyenlő azzal, hogy hülye is vagyok.
"Szóval akiről írsz az nem Jobbikos, hanem nemzeti szocialista."- nem, akiről én írok, az szimpatizál a Jobbikkal. Ezek után, hogy ő most nemzeti szocialista, homoszexuális, vagy cigány, az a magánügye. A lényeg az, hogy ő milyen pártinak vallja magát. Vagy attól, hogy valaki nemzeti szocialista, már nem is lehet jobbikos?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!