Ha a Magyar Gárda formaruhája, vonulgatása félelemkeltő stb, akkor a VIII. kerületben járőröző "Jófiúk" elnevezésű szervezet, ami kigyúrt állatokból áll, és fekete, sötétített autóval furikáznak miért nem az?

Na akkor válaszolok a kérdésre:

1) A gárda csak oda megy "bűnüldözni", ahol cigány van. Ha magyar bűnözőkről van szó, akkor nem megy sehová.

2) A gárda nem rendet tesz, hanem megfélemlít. Nem azt nézi, hogy mit követett el az egyes ember, hanem kollektíve bűnösnek tart minden cigányt függetlenül attól, hogy követett-e már el bűnt avagy sem.

3) A gárda nem semleges politikailag, hanem a jobbik magánverőlegényeiből áll, mint anno az SA és az SS.

4) A gárda olyan dolgokba is beleüti az orrát, amikhez semmi köze. Fogadatlan prókátorok.

5) A jófiúk: Egyszerűen csak járőröznek. Nem csoportos hordákban vonulnak, hajlandóak együttműködni a rendőrséggel, és amíg gyanús magatartásra utaló nyomot nem látnak nem tesznek semmit. Ezen kívül helyiek, tehát tudják, hogy ki az esetleges veszélyes elem, és ki nem.

Baromságáradat Madár módra...

"Ha magyar bűnözőkről van szó, akkor nem megy sehová. "

Na és? Akkor a cigányoknak legyen legális bűnözni, vagy mi a konklúziód?

"hanem megfélemlít. "

Például milyen eszközökkel?

"A gárda nem semleges politikailag"

...és ez azért baj, mert....

"A gárda olyan dolgokba is beleüti az orrát, amikhez semmi köze."

Példa természetesen nincs.

"Egyszerűen csak járőröznek. "

Mert a gárda nem egyszerűen csak járőrözött? Hanem mit csinált még?

Mudri Lav:

1) A gárda sem megy ki, ha mondjuk kilopták az akkumulátort a vasúti fényjelzőből, csak ha valami kirívó eset van, például megkínoznak és megölnek egy öregasszonyt, ami, lássuk be, nem a norvég cserediákok csinálnak, bár már inkább látom őket megemlékezéseken, sőt, ott is egyre ritkábban.

2) Inkább erőt demonstrál mint megfélemlít, mert általában felvonulnak, mondanak egy beszédet, hogy mikor lenne minden pöpec, és elmennek. Megfélemlítés az lenne, ha fenyegetőznének, kiabálnának stb. Az jó, hogy a londoni újságok videóiban a cigányok azt mondják, hogy ilyeneket csináltak, de én többször voltam egy megemlékezésen velük, és egy szót sem szóltak egyszer sem, csak a megemlékezés után beszélgettek egymással.

3)Nem semleges politikailag, de hivatalosan nincs köze a jobbikhoz, csak támogatják egymást. Verőlegényeknek meg egyáltalán nem mondhatóak, persze ha tudsz linkelni valamit, amikor Vona Gábor parancsára kimentek és megverték a cigányokat, akkor elismerem, hogy igazad van, amíg nem, addig ez csak rágalom.

4) Ezt fejtsd ki kérlek részletesebben.

"Nem vége a vitának, hanem

elmentünk aludni"

Elmentetek? Ajjajj! :-)

"5) A jófiúk: Egyszerűen csak járőröznek. Nem csoportos hordákban vonulnak, hajlandóak együttműködni a rendőrséggel, és amíg gyanús magatartásra utaló nyomot nem látnak nem tesznek semmit. Ezen kívül helyiek, tehát tudják, hogy ki az esetleges veszélyes elem, és ki nem.

"

Úgy mellesleg megkérdezem:

milyen jogon állították falhoz a delikvenst, és tapogatták át a zsebeit?

Rendőr nem volt velük, semmivel nincs több joguk, mint egy mezei állampolgárnak!