Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Jobbik milyen alapon szól...

A Jobbik milyen alapon szól bele abba, hogy mit teszek a saját testemmel?

Figyelt kérdés

"Az egészségügyileg nem indokolt művi meddővé tétel eltörlése."


Az abortusz tilalmát még meg lehet indokolni azzal, hogy a magzat is élőlény, és így gyilkosság lenne. De ez? Legközelebb már azzal fognak jönni, hogy kötelező legalább két gyermek nemzése családonként.

Adjanak támogatást a nagycsaládosoknak, vagy adókedvezményt, de ne tiltásokkal akarjanak már eredményt elérni%


2009. máj. 30. 23:33
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
62%

Sokmindennel nem értek egyet, a jobbik dolgaiból, de ebben azért van valami. Európában a legtöbb országban a művi meddővé tételt életkorhoz vagy gyerekszámhoz kötik.

Még így is évente több ezer helyreállító műtétet hajtanak végre azokon a nőkön akik mégis meggondolták magukat. Ezek a műtétek sajnos igen kis százalékban sikerülnek. Utána jön a lombik.... stb. Ez azt hiszem olyan mint az amputáció. Azt sem végzik el csak úgy a kérésedre, bármennyire te rendelkezel a testeddel.

2009. máj. 30. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 A kérdező kommentje:

Erre nem is gondoltam. Ebben azért tényleg van logika. Csak ők ezt a népességcsökkenéssel hangsúlyozták, úgy nem igazán láttam jogosnak, de ebből a nézőpontból jogos.

Mondjuk az is igaz, hogy itt nem írnak semmiféle gyermekszám vagy életkori határról, ahonnan engedélyeznék.

2009. máj. 30. 23:52
 3/24 anonim ***** válasza:
28%

Szerintem a népességcsökkenés is megfelelő indok.

Ma Mo-on be van adva az embereknek, hogy amit tesznek, csak a saját életükre van kihatással, ezért azt csinálhatnak, amit jónak látnak. A nemzet iránti felelősség pedig múlt századi csökevénynek számít, pedig Petőfi is ezért ment halálba, és Teleki is ezért lett öngyilkos.

Össze kellene fognunk, és ennek az is szerves része, hogy az egyéni döntéseimnél számba veszem azt is, mi a jó a nemzetnek. Mi megtehetjük, hogy 4 gyerekünk van, a negyediket azért szültem, mert bántott, hogy az ismeretségi körömben oly sok a gyermektelen ember. Mi lesz velünk, magyarokkal? Érdekel ez ma bárkit??

2009. máj. 31. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
30%

Igazuk is van, úgyis fogy az ország.

Mellesleg ha valaki van olyan felelősségteljes, hogy gyereket csináljon, akkor vállalja a felelősséget a felneveléséért is.

2009. máj. 31. 00:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
69%
BAS-ZOK RÁ A NEMZETRE, BAS-ZOK RÁ HOGY FOGYÓBAN AZ ORSZÁG, HOGYAN TARTSAM EL AZT A KU-RVA GYEREKET? SZENVEDJEN MEG ÉHEZZEN EGÉSZ ÉLETÉBEN RENGETEG GYEREK A NEMZETÉRT? VAN ÁM HOGY CSAK KILYUKAD A GUMI..
2009. máj. 31. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:
39%

00:36, 00:54 - tudjátok egyáltalán miről van szó, mi az a művi meddővé tétel és mi az az abortusz? Tudjátok a különbséget? Hogy jön a művi meddővé tételhez a lyukas gumi, meg hogy ki tartja el a gyereket?


Lehet, hogy ti csak így értitek : elköttetni magát. Tudjátok, hogy soha se lehessen gyereke. Na rémlik valami? Amiről ti beszéltek az az abortusz.

2009. máj. 31. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 A kérdező kommentje:

Rá akarod kényszeríteni az emberekre, hogy hány gyerekük legyen? Vegyük már észre, hogy nem azért fogy a népesség, mert nem AKARNAK gyereket csinálni a magyar emberek, hanem mert NINCS RÁ ANYAGI KERETÜK, hogy mondjuk egynél több gyereket nemzenek. Vagy csinálja mindenki azt, mint a cigányok, hogy 8 gyereket nemzünk, és ott élünk a putriban meg segélyekből tengődünk?


Ezt nem bírom a Jobbikban, hogy mindent erőszakkal akar megoldani! Még a Fidesz javaslata is sokkal normálisabb, hogy adjunk minél több támogatást és adókedvezményt a többgyerekes családoknak. De ne tegyük már kötelezővé, hogy most itt mindenkinek szülnie kell x gyereket!

2009. máj. 31. 01:12
 8/24 anonim ***** válasza:
21%

Talán azért, mert ha nincs normál indok rá, akkor nem kéne fejetlenséget elkövetni.

Meg lehet szülni a gyereket és odaadni más anyáknak, vagy lehetne védekezni, vagy esetleg ha nem védekeztél akkor van 72 órás tabletta.

Vagy mert meg kell tanulnia az emebreknek a felelőtlenség után a következményeket vállalni., szerintem egy ember előre el tudja dönteni, hogy akar e gyereket vagy nem, és ha van esze, akkor tudja hogy kell védekezni, és meg is teszi.

Nagy lelki teher gyilkossá válni, és lehet később nem lehet már több baba. mások meg szeretnének és mégsem jön nekik össze.

Ha azt csinálsz a testeddel amit akarsz, tehát nem akarsz gyereket, akkor védekezz, ilyen egyszerű.

Nem kell az egészségügynek mégnagyobb teher, mégtöbb abortusz, mégtöbb psychiátriai beteg. Főleg akik saját maguknak csinálták a bajt. Akit megerőszakoltak az már eleve indokolt lenne, még egészségügyileg is, annak joga van elfdönteni, ha jó pénzt fizet érte, de jobb szeretik akkoris, hak ihgordod a gyereket és odaadod másnak, minthogy elvetesd. A beteg gyereket okod van elvetetni és jogod is, valamint ha olyan betegséged van, maibe belehalhatsz szülés közben, vagy a babának és gondot okozhat stb. Azért nem kell gyereket csinálni, hogy az állambácsira maradjon, főleg ebben a csóró világban.

De ha már teherbe esek, és megszülöm már nem lenne szivem odaadni másnak.

2009. máj. 31. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
35%

most esett le h nem abortuszról van szó, hanem meddővé tételről, hát lehet később akarsz gywereket és megbánod, vagy a párod akar gyereket és ezért nem marad veled, mert te ezt nem adod meg neki.

A nő az legyen anya, és szerintem öregkorodra te is szeretnél unokákat. Nincs értelme élni, ha nincs gyermek, a karrier és a pnéz is csak azért fontos, hogy legyen kit felnevelnünk, mnident őértük csinálunk,

ham ibdenki így gondolkodna, akkor kihalna az emebriség elég gyorsan. Másnak kainek nem lehet gyereke bár felajánlhatnád a fogamzóképességedet.

Esetleg te vagy az, aki nem akar gyereket, vagy csak belegondoltál?

2009. máj. 31. 01:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
43%

Olyan alapon szól bele, hogy a jobbik nem liberális, nem individualista, hanem nacionalista. Vagyis nem egyénekben gondolkodnak, hanem nemzetben. Növelni akarják a nemzet létszámát és ezzel kapcsolatban az egyes egyének véleményére nem kíváncsiak. Korábban már volt ilyen rezsim (1949-1956-ban), miután Ratkó Anna eü. miniszzter betiltotta az abortuszt, és büntette a gyermektelenséget, az ország lakossága érezhetően emelkedett. Ez egy csomó egyénnek megnehezítette az életét, más részről viszont erősebbé tette az országot.


Tehát nem méltatlankodni kell, hanem választani, hogy a nacionalizmus (Jobbik) áll közel hozzád, vagy a liberalizmus (SZDSZ, MSZP, Fidesz), netán a kommunizmus (Munkáspárt).

2009. máj. 31. 01:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!