A kapitalizmus végülis a szegények számára is jó rendszer?

Ha igazad lenne, Kérdező, a kapitalista rendszerű országokban olyan ritka lenne a szegény, hogy rezervátumban lehetne mutogatni őket. Lenne úgy fél százaléknyi belőlük, ez igaz, de a társadalom döntő többsége a középosztályhoz tartozna.

A kapitalizmus a lehető legrosszabb az átlag szegényember számára. Ha nem rendelkezik tőkével, akkor mégis hogyan, miként szaporíthatná azt? A nullát megszorozhatod ötszázcsiliárddal, akkor is nulla marad.

"szembe kéne nézni azzal, hogy kapitalizmusban nincsenek társadalmi osztályok és bárki bármire képes lehet, csak pénzhez kell jutnia."

Már megbocsáss, ez egy ökörség. A kapitalizmusban ugyanúgy vannak társadalmi osztályok, csak épp anyagi, és nem rendi szempontok alapján nevezik őket. Tehát nem grófnak, hanem nagytőkésnek. Egyik kutya, másik eb.

Bárki bármire képes lehet, csak pénzhez kell jutnia. Oké. És hogy jusson pénzhez? Én is el tudnék utazni a Marsra, ha lenne elég pénzem...és itt bukik a dolog.

"A pénzhez jutáshoz se kell valami különleges születési előjog, csak találni kell olyan munkát vagy üzletet, amivel bevételt lehet szerezni."

Aha, ahogy azt Móricka elképzeli...

Dolgoztál már valahol átlagmunkásként? Sehol nem keresnek óriási összegeket, hanem szaréhugyé' robotolnak futószallag mellett, miközben a hájas seggű igazgató fölözi le a hasznot a termelésükből, és semmi mást nem csinál, csak pasziánszozik, telefonálgat, meg bszogatja a munkásokat. Ezek után szerinted ki a franc akarna munkásnak menni igazgató helyett?

Az igazgató csodálatosan megél mások kizsákmányolása által, akkor legyen mindeki igazgató? Oké, és akkor ki fog dolgozni, hogyan lesz nyereséged?

Itt van egy bazinagy érdekellentét, amit NEM lehet megoldani sehogy, mert nincs olyan megoldás, hogy mindkét félnek jó legyen. És konkrétan emiatt fog összeomlani egy szép napon a kapitalizmus.

Mindenesetre kíváncsian várom, milyen csodálatos munkát vagy üzletet tudsz, amivel a létfenntartáshoz szükséges minimumon túl bevételt lehet szerezni (az MLM-átverés nem ér).

"Ha már egyszer jön a pénz, onnantól kezdve egyenes az út a jobb életkörülmények felé. "

Itt egy "ha"-val több van a kelleténél.

"Ez eddig a Földön egy rendszer alatt se volt megvalósítható."

A kapitalizmusban ugyanúgy nem megvalósítható. Oké, pár száz évig elvegetál ez a rendszer, amíg vannak erőforrások, lehet őket csapolni, kizsigerelni. És mi lesz, ha egyszer elfogynak ezek az erőforrások? A fák sem nőnek az égig, tudod, előbb-utóbb összedől a fogyasztói társadalom, mint a kártyavár. És ha ez megtörténik, az egész világ hatalmas szarban lesz, nem csak a kapitalista társadalmak. Akkor fogják majd a kezüket tördelve mormogni, meg ocsmány patakokban ontani a krokodilkönnyeiket, hogy "jaj mit tettünk, ha tudtunk volna". Tudtátok, csak épp szartatok bele egy jókorát.

" akkor is a kapitalizmusban legalább csak a szegények a vesztesek. A kommunizmusban mindenki vesztes."

Aha értem, tehát most is szar az embereknek, csak most másképp szar.

Ahhhhh ezért megérte!!!! Már szinte érzem is, hogy egyre jobb nekem!!!! :$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Egy-null a Kádár-rendszer javára, hogy ott 100 forint elég volt egy egész hónapra, és ha nem is dőzsöltél, de hibátlanul meg tudtál élni. Jelenleg meg ott tartunk, hogy nettó 100 alatt pár éven belül éhendöglesz, mert nincs munkahely, a pénz értéktelen, a fizetések nevetségesek, és örülhetsz ha hónap végén krumplistésztára futja még a keresetedből.

A szegénység-gazdagság ne arról szóljon, hogy mindenkinek 3 "rojszrojsz" álljon a ház előtt, és 5D-s plazmatévé legyen még a klotyóban is, de az hogy az alapvető élelmiszerekre nincs pénze, az már egyszerűen szégyen.

Ennyire nincs gond a kapitalizmussal, 16:02. Vagy te is afféle Lézerjanika-padavan vagy, mindenki annyi ér, amennyije van? Remélem, ha majd te jutsz mélyszegénységbe a rendszer jóvoltából, akkor is ekkora elánnal fogod éltetni az imádott bezzegrendszeredet a Margit-híd alól.

A kapitalizmus senki számára nem jó a nagytőkés burzsujokat kivéve

az egész arra lett kitalálva, hogy a pénz döntse el, egy ember mennyit ér, és hogyan nyúljuk le minél jobban mások vagyonát

a nagytőkések mégis miféle értéket állítanak elő? Semmit, csak herdálnak és nyerészkednek.

Kik állítják elő az értékeket? A dolgozó kisember aki napi 25 órát gürizik, hónap végén meg kap valami kis alamizsnát hogy éhen azért ne dögöljön és termelje a profitot.

Ugyanaz mint a kommunizmus - egy szűk hatalmi csoport jól jár, a többiek meg nyomorognak

a különbség csak annyi, hogy kommunizmusban agyonlőttek, itt meg elszedik mindenedet és kiraknak az utcára hogy dögölj meg magadtól

semmi különbség sincs!!!

A szegények számára a vadkapitalizmus az egyik legrosszabb rendszer!

Miért? Egyszerű? Mert a vagyonosodáshoz ALAPTŐKE kell először is!

Ha sok pénzt akarsz, beruházás kell, befektetés, az pedig NAGYON drága dolog!

A szegényeknek meg pont EZ nincs. Alaptőke.

Következmény? Nyomorognak.

És mivel a szegények aránya négyszer akkora mint a gazdagoké, gyorsabban szaporodnak, és egyre több lesz belőlük.

A pénzéhes gazdagoknak, a nagytőke birtokosainak pedig NEM érdekük hogy a szegény gazdag legyen! Ugyanis az a pénz az ő zsebükből hiányozna.

Ismered a gazdagok mentalitását: önző, irigy, zsugori fszfejek mind, a legutolsó 2 fillért is jól megbsszák röptében, nehogymá' a szemét parasztnak pár ezer forinttal több jusson, he, há' mitképzeetek, he!?

EZÉRT nincsenek jó fizetések, és ezért nem lehet becsületes munkával meggazdagodni! Mert a pénz birtokosai egy forinttal se adnak többet, a minimál bért is csak fogcsikorgatva, nagy kelletlenül fizetik! Ha tehetnék, ingyen robotoltatnának mindenkit!

Ugyanúgy el vagyunk nyomva mint a kommunista időkben, csak nem fegyveres nagyhatalom, hanem a globalizáció és a pénz által! Nem vagoníroznak meg agyonlövetnek, csak elszedik mindened, és kipakolnak meztelen seggel az utcára, a többit elintézi az éhség meg a januári mínuszhúsz, még lelkifurkájuk se lesz.

Döntse el mindenki, mennyire "jó" rendszer!

a kapitalizmus a létező egyik legrosszabb rendszer

a felszínes, és naiv ostobáknak valóban pozitívnak tűnhet elsőre, de szerencsére egyre többen ismerik fel, hogy ez is ugyanolyan vakvágány mint a kommunizmus, és hosszú távon működésképtelen

a kapitalizmus alaptémája, hogy az tud érvényesülni, az viszi valamire, akinek van pénze

akinek nincs, az ugyanúgy nyomorog, függetlenül attól, hogy kapitalizmus, kommunizmus, feudalizmus, vagy bármilyen más izmus van

ahogy pedig írták: szegényből egyre több van - vajon miért?

mert a kapitalizmus gátlástalan és pénzéhes: zabálja a pénzt, akinek pedig már nincs, a süllyesztőbe küldi

ezért van egyre több szegény és egyre kevesebb gazdag: mert a kapitalizmus alapból úgy lett kitalálva, hogy hatalmas embertömegeket szegényítsen el, hogy a kiváltságos gazdagok jóléte biztosítva legyen

#6 ha a szegénységből munka által ki lehetne törni, akkor a kapitalizmus egyre csökkentené a szegénységet ahelyett, hogy kitermeli őket

tehát nincs igazad

#9 mert szerinted most nem tarolják le a bolygót az emberek?

de igen, kisapám, hála a kapitalizmusnak!!!

ugyanis kisapám, a kapitalizmus csak expanzióval tud fennmaradni: az erőforrások kizsigerelésével

függetlenül attól, emberekről beszélünk-e vagy a természetről

a végeredmény: hatalmas nincstelen tömegek és tönkretett bolygó

és ezek után te még a szegény embereknek szólsz be, hogy fogalmuk sincs róla, mi az az ön- és közösségfejlesztés

van fogalmuk róla, kisapám, éppenséggel több mint neked, ugyanis a szegények képesek valamilyen szinten összetartani, míg a gazdagok ezt csak mások rovására tudják megtenni

a szegények tudnak profitot termelni úgy, hogy senkit nem károsítanak meg vele, a gazdagok erre valamiért képtelenek

erről persze egy szót se írtál a nagy kapitalizmus-imádat közepette, még a végén kiderülne ugye, hogy meztelen a császár...

kaptad is helyből a mínuszodat!

#11 szerinted az emberi életnek a túlélésről kellene szólnia?

ha igen, jó nagy hülye vagy

ha pedig azt hiszed, szimpla tanulással ki lehet törni a szegénységből, még nagyobb hülye vagy

ja és kisapám, a tanulás sincs ingyen, az egyetemeken egy félév uszkve 150 ezer forint

ennyit rólad meg a baromságaidról, a mínuszt te is kaptad

#13 a kommunizmus nem azért bukott meg, kisapám, mert mindenkinek volt munkája, ez egy oltári nagy baromság

lehet, hogy sokan látszatmunkát végeztek, így viszont sikerült elkerülni azt, hogy hatalmas élősködő és bűnöző tömegek lepjék el az országot, mint manapság

ha egy embernek van stabil munkája, és egy aránylag jó jövedelme, nem fog idős nénibácsikat megkéselni pár száz forinttél, herbált meg kristályt árulni, vagy színesfémet lopni

ideje volna már felfognod, kisapám, hogy a teljes foglalkoztatottság a létező legjobb döntés volt akkor, és most is az lenne, ha a kormány nem szarna nagyokat az emberek fejére

lehet, hogy az árokásás szerinted haszontalan munka, de tudod kisapám, az árok nem fogja saját magát kiásni, valakinek ezt el kell végeznie

ugyanez igaz a szemét elvitelére is, a kenyérsütésre, meg a járművezetésre

persze te a tömérdek sok okos eszeddel lazán legyintesz egyet, és kijelented, hogy "majd a gép hatékonyabban megcsinálja"...igen kisapám, azzal ne is foglalkozzál, hogy egy gép megvásárlása, üzembentartása, javítása, licenszeltetése mennyi pénzedbe is kerülne, képzeld csak nyugodtan, hogy majd valami ostoba fogaskerékhalmaz jobban megcsinálja!

az pedig tisztán látszik, kisapám, hogy lövésed nincs a szakmunkáról, ennyit tudsz elmondani róla, hogy szerinted semmit nem csinálnak, és alig kapnak házit, csak mert beültél pár gyakorlati órára (ahhoz persze nyomorék voltál, hogy végigüld az egész kurzust), csak tudod kisapám, a szakmunkát nem lehet géptervezéssel meg programozással kiváltani, attól, hogy te papíron megálmodsz valami masinát, ami ki tudja, fog-e egyáltalán működni, még nem fogja neked bekötni a házadba a vizet, a gázt, nem fogja megszerelni az elromlott elektromos hálózatodat, és sorolhatnám még

a mínuszt te is kaptad helyből

#14 a tanárnak az nyilván eszébe se jutott, hogy amíg XY vért pisál hogy megszerezze a semmit nem érő diplomáját, addig az élelmes diák fogja magát, kimegy Németbe vagy Svájcba, és egyszerű kétkezi munkával megkeresi XY fizetésének a tripláját

méghozzá igazi, valódi pénzt keres, nem ilyen szarrá inflált játékzsetont mint a forint

erről pedig ennyit, a mínuszt újból kaptad

#16 addig nincs gondod a kapitalizmussal, kisapám, amíg nem a te rovásodra akar valaki meggazdagodni...majd akkor kummogjál itt ekkora mellszélességgel a kapitalizmus mellett, okés?

a szegénységről pedig továbbra is kapitalizmus és a kizsákmányoló életmód tehet, kisapám, akárhogy is mosod itt a dollárjeles szennyest

a bugyuta motivációs könyveidet pedig dugd fel magadnak, keresztbe, ha befér

ismét kaptad a mínuszt