Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Továbbra is úgy gondoljátok,...

Kamumail kérdése:

Továbbra is úgy gondoljátok, hogy igazságos volt az osztogató egykulcsos adó miközben egy tonna megszorítást alkalmaznak cserébe?

Figyelt kérdés

adójóváírás

ebadó

kommunális adó több helyen ahol nem volt

csekkadó

most majd telefon/internet adó stb...


Vajon nem az lenne az igazságos, hogy ha megszorítanak, akkor ha nem is mindenkit, mert nem várom el, hogy mindenkitől elvegyenek, nem vagyok rosszindulatú, de azért azt nem veszi be a gyomrom, hogy ok nélkül adnak jól kereső embereknek plusz pénzt, mikor az baromira hiányzik.


2012. ápr. 20. 12:13
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
67%
Továbbra is??? Mér, mikor gondoltam így?
2012. ápr. 20. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
17%
Magyar ember Fideszre nem szavazna soha. Minden fidesz szavazó száműznivaló! LE A FIDESSZEL!
2012. ápr. 20. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
100%

"én nem sajnálnám a pénzt a kedvezményt azoktól akik sokat dolgoznak érte"


Csak tudod mi ezzel a gond? Hogy épp a keményen dolgozóktól megvont pénzt osztják szét a semmittévők közt. Na ez a Fidesz igazi arca.

2012. ápr. 20. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
32%

"Amúgy teljesen logikusan cselekszik a Fidesz, ez egy nyugati országban működne is."


PONTOSAN EMIATT SZOKTAM MINDENNAP LEÍRNI: Közgazdásznál ostobább ember nincs. Magyarország nem MARADÉKTALANUL egyenlő a nyugattal!

2012. ápr. 20. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 escrogar ***** válasza:
20%

Igen, az egykulcsos adó mindig igazságosabb lesz, mint a progresszív vagy a degresszív. Aki több pénzt szerzett, mert mondjuk többet dolgozott, az miért fizessen aránytalanul többet?


A korábbihoz viszonyítva pedig mindenképp. Az előző adórendszerünkben az SZJA 3/4-ét a felső 20% fizette. Azok lettek büntetve ezzel főként, akik dolgoztak és tanultak a több pénzért.

2012. ápr. 20. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 A kérdező kommentje:

Továbbra is mondom, mert látom sokan nem fogják fel.


Ha válság van, akkor nem álszent dolog több pénzt adni annak aki valószínűleg kibírná nélküle? Idáig is kibírta a sok ALKALMAZOTT meg VEZETŐ (nem cégtulaj) anélkül, hogy többet kapjanak. kibírták volna míg helyrebillen a gazdaság és akkor nem pattognék én se, hogy egy csomó különadót kell fizetnem meg az adóra is adót.


Kell az adósságokra? Értem én, de ha osztogatunk, akkor a plusz adó nem adósságra megy. Ki lehetne számolni, hogy az egykulcsos miatt keletkezett lukba mennyi pénzt kell töltenünk, ezt mind megspórolhattuk volna.


De azt mondom OKÉ, Zorbán ki akarta próbálni, hogy ezzel teremt e munkahelyeket. Mondjuk a hülye is tudta, hogy a válasz nem, de legyen, próbálja ki! Kipróbálta. Nem jött be, de csak azért is ragaszkodik hozzá, nah ez már beteges....

2012. ápr. 20. 16:20
 17/26 anonim ***** válasza:
72%

"Igen, az egykulcsos adó mindig igazságosabb lesz, mint a progresszív vagy a degresszív"


Ha mi magyarok olyan marhára tudjuk, hogy a progresszív adózás mennyire igazságtalan, akkor a németek, franciák, britek, olaszok, hollandok, osztrákok stb. miért nem tiltakoznak, hogy náluk is vezessék be az egykulcsos SZJA-t? A magasabb keresetűek nyugaton miért nem sírnak, mint itthon, hogy de hát mi miért fizetünk több adót?

2012. ápr. 20. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 A kérdező kommentje:
azt ki is felejtettem, hogy stadionra szintén van pénz.
2012. ápr. 20. 16:56
 19/26 anonim ***** válasza:
27%

"A magasabb keresetűek nyugaton miért nem sírnak, mint itthon, hogy de hát mi miért fizetünk több adót?"


Itt se sírnak, csak azt rühellik, hogy mindenért ők vannak okolva.

2012. ápr. 20. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:
40%

16:20

"...akkor nem álszent dolog több pénzt adni annak aki valószínűleg kibírná nélküle?"


Nem többet adnak, hanem többet hagynak vagy kevesebbet vesznek el azoktól, akik eddig is a legnagyobb mértékben járultak hozzá a közterhek viseléséhez. Nagy különbség.


"Ki lehetne számolni, hogy az egykulcsos miatt keletkezett lukba mennyi pénzt kell töltenünk, ezt mind megspórolhattuk volna."


Nem az egykulcsos a baj önmagában, hanem az, hogy a Matolcsy-féle álomvilágban úgy csökkentették a bevételeket, hogy eközben a kiadási oldalhoz érdemben nem nyúltak hozzá. A manyup-vagyonnal próbálták áthidalni azt az egy évet, amíg reményeik szerint az egykulcsos szja beindítja majd a gazdasági dübörgést. Nyilvánvaló volt, hogy ez nem fog működni. Most se manyup pénz, se gazdasági növekedés, marad a fejvesztett kapkodás, meg az adóemelések minden téren és a közelgő államcsőd fenyegető réme.


16:26

"Ha mi magyarok olyan marhára tudjuk, hogy a progresszív adózás mennyire igazságtalan, akkor a németek, franciák, britek, olaszok, hollandok, osztrákok stb. miért nem tiltakoznak, hogy náluk is vezessék be az egykulcsos SZJA-t?"


Azért, mert ez itt Magyarország, és nem Németország meg Franciaország. Ilyen alacsony bérszínvonal valamint a szocialista világból örökölt adóelkerülést és feketegazdaságot preferáló össznépi hajlam mellett értelmetlen a progresszív adózás.

2012. ápr. 20. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!