Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Újra választanátok a fideszt...

Újra választanátok a fideszt a 2014-es választáson?

Figyelt kérdés
2012. máj. 15. 09:19
1 2 3 4 5
 31/50 anonim ***** válasza:
16%

Folytatás, mert hosszú lett


Az MSZP politikája abból állt, hogy rengeteg nyugdíjat adtak, feleslegesen, hogy ezzel megnyerjék a társadalom nagy részét kitevő időseket. Gazdaságilag ez ostobaság, mert a nyugdíjasnak már csak önmagára kell pénzt költenie, nem nevel gyerekeket, és nem termel pénzt, így ez csak kárára volt az országnak. És ez nem tiszteletlenség az idősekkel szemben, a szeretetet és törődést nem pénzben kell kifejezni.

Hasonlóképp bukás volt a szocpol is, ami iszonyatos költségekkel járt, mivel sokan felvették a támogatást, majd építettek egy kis házat, lebontották, újra felvették a támogatást, és így fejték meg szépen az állami pénzt, úgyhogy ez meg is szűnt.



Most ugyebár a fideszt a fiatalok szavazták meg, tiszta sor, nem a nyolc osztályt végzettek, és a nyugdíjasok. A békemenet is tele volt fiatal arcokkal. A tizennegyedik havi nyugdíjat is viccből emlegette a fidesz. Te tényleg azt hiszed, hogy ilyenekre már senki nem emlékszik?


A 2002-2006-ig tartó MSZP kormányzásról ezt mondta Gyurcsány Ferenc, ha még emlékszel:

"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elk.rtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a sz@rból visszahoztuk a kormányzást a végére.[...] Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este."


Ez egész egyszerűen nem releváns. Gyurcsány már nem politikai tényező. Nem vagyok hajlandó attól rettegni, hogy "Jones visszajön."


A Fidesz újraindította a szocpolt az életet kezdő párok számára, de komoly feltételekhez kötötte:

- X időn belül gyermeket kell vállalniuk (minél többet, annál több pénzt kap – viszont ha mégse születik később gyereke, vissza kell fizetniük a támogatást).

- legalább 6 hónapja állandó munkahelynek kell lennie az egyik szülőnek.

- Figyelniük kell, hogy a házat zöldenergiával lássák el (ami környezetbarát, olcsóbb, és emellett nincs kiszolgálva az oroszok kényének-kedvének).

- Nem lehet köztartozásuk.


Remek.


Egyértelműen igen.


Most azt nehéz eldöntenem, de komolyan, hogy most te szivattál, vagy komolyan gondolod.

2012. máj. 15. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/50 Pro Patria ***** válasza:
60%

"98 százalékos adó a végkielégítésekre volt."

- Akkor olvass utána, a bankokra is ki volt vetve 98%-os különadó. Anélkül, hogy tájékozódnál, osztasz engem... magadat járatod le:)


"Lásd fentebb. Nem tudok egyet érteni egy általános kilakoltatási moratóriummal."

- Igazad van, a bankoknak nem elég az évi párszáz milliárd, nehogy egy forint káruk is essen, inkább a családok százezreit dobják utcára, mert bekapták a bankok mézesmadzagát.


"Regéld már el nekem, mennyivek csökkent ténylegesen az államadósságunk, amióta a fidesz van hatalmon?"

[link]

2004 januárjában még 8,095.8 forint volt a hitelünk forintban, és 2,919.2 forint devizában.

2009 januárjában már ugyanez a szám már 11,238.6 forint, és 7,649.5(!) forint. És azután is folyamatosan nőtt.

Ezzel szemben a fidesz óta a gyengülő forint ellenére(!) is stagnál az államadósság, azaz nemhogy nem vettünk fel még többet, de lejjebb is ment reál értéken.

Persze, ugyanannyi nem lesz egyik napról a másikra, mint ahogy átadták 2002-ben...


"A munka nem érték, kedves rasszista barátom."

- A munka nem érték? Hát akkor mi az? Hagyjuk szegényeket, nehogy megsüsse őket a nap?:)


"Mi az, hogy etnikumok?"

- Írjak más szót?


"Ki vagy te, vagy bárki más, hogy megszabja, mire költheti valaki a segélyt?"

- Aki egész nap a s.ggét vakarja, aztán tarja a markát az ingyen pénzért, az az én adóforintomból ne szerencsejátékozgasson, meg piáljon! Ezt hívják élősködésnek, tudod? Van elég munka, jut mindenkinek! Ingyen senkinek sem jár semmi, "alanyi jogon". A munkabérét már arra költheti, amire akarja, az ingyen - a dolgozók terhére - kapott pénzt nem, hanem tényleg csak a legszükségesebbekre, nem pusziért van, kedves szuperliberális barátom.


"Jó, oké. Ezzel egyet tudok érteni, persze a rasszista etnikai felhangot leszámítva."

- Persze, azt mindig "felejtsük ki", hogy kikkel vannak problémák...


"60 motor miatt essek hasra?"

- Téged 6000 se érdekelne. Ami narancsszín, az neked rossz, elégtelen, káros, hibás. Neked nem lehet megfelelni.


"Rosszul emlékszel"

- Nem emlékezem rosszul, ellenben veled. A multikra is kivetettek 98%-os különadót.


"és ismét megkérdezném: ki a franc dönti azt el, hogy mit fogyasztok? Pár hülye miatt, akik hamburgeren élnek, miért kellene nekem, az alkalmi hamburgerfogyasztónak többet fizetnem? Az állam ne szóljon bele az étkezési szokásaimba, és ne tekintsen gyereknek."

- De azért a cukorbetegséget, meg az szívinfarktust azt ingyen gyógyítsák, ugye?... Megint csak jogok, de kötelezettség semmi. Ha nem fogod fel, hogy a társadalmat akarják az amerikai szennytől megvédeni, ahol már a lakosok fele (a csecsemőktől az idősekig!) túlsúlyos, akkor tényleg egy életképtelen személy vagy.


"Azzal, hogy röghöz kötik az orvosokat"

- Nem kötik röghöz. Mindenki szabadon mehet, amerre akar. Ha nem az állam pénzén taníttatja magát, vagy ha visszafizeti azt. Az, aki az állam pénzéből tanul, majd egy napot sem dolgozik annak, az csak ne hőbölögjön. Pénz az kell, de a munka az már büdös, mi? Hát nem. Vagy fizesse vissza, amit kapott, és mehet (ha olyan k.rva jó odakint, nem jelenthet gondot), vagy maradjon itt, és a támogatást munkaórában fizesse vissza. Megint csak nem pusziért osztogatjuk a pénzt – jogok, kötelezettségek.


"csak azt bizonyítják, amit mindenki tud: szakképzett embernek nem éri meg az országban maradni huzamosabb ideig."

- Ahhoz képest a jelenlegi kormány volt az, ami jelentősen, és visszamenőlegesen megemelte az egészségügyben dolgozók fizetését, amivel a szakszervezet is meg volt elégedve.


"Igen, a fenyegető szlovén hordák már a kapukban állnak. Ez kell most nekünk borzasztóan, hadsereg"

- Amikor legutóbb szélnek eresztettük a hadsereget, nem sokkal később románok taposták Budapestet... Kérdezheted, hogy "ugyan, hol van az már!", hát pl a szlovák parlamentben, ahol mindennaposak a magyarellenes törvénykezések, a háborús fenyegetések, fasiszta eszmék feléledése, apartheidizmus. (Persze az emberi jogokat féltő EU ilyen esetekben nem szól egy szót se, csak ha a bankjait éri sérelem.) Si vis pacem, para bellum.


"meg a hadkötelesek összeírása, ami előrevetíti a sorkatonaságot."

- Ja. A hozzád hasonló károgók szerint. Ha már végképp elfogy a támadási felület, "kitaláltok" valami szaftosat.:D


"Az uniós jobszabályok alapján tilos a protekcionizmus."

- Az unió nem véletlenül...

EU szépen tönkre teszi a kelet-európai országokat: http://www.youtube.com/watch?v=PqY4HBdHIr8

Az import 200%-kal nőtt 10 év alatt! Vajon mi indokolta? Egyik napról a másikra a magyar termék már nem volt jó a vásárlók számára? Fenéket, kiszorította a külföldi olcsó szemét (szó szerint) a magyar termékeket.

10 év alatt a hazai szilvatermelés 40 ezer tonnával esett vissza! A málnatermelés 80%-kal! A vöröshagymatermelés 65%-kal! Az almatermelés 40%-kal! 9 cukorgyárunk egymás után zárt be, ma már csak 1 üzemel! A cukor 60%-a külföldről származik!

Az elmúlt tíz évben 200 000 tonnával kevesebb hazai sertéshúst adtak el! A magyar gazdáknak 50 milliárd forint bevételkiesés! 300 millió(!) liter tejjel kevesebb fogyott az utóbbi 10 évben!

Ha az EU-ból nem éppen a nyugati országok húznának hasznot (kelet-európát kihasználva), nem hozták volna létre...

Olcsó, kiszipolyozható munkaerő, szemétlerakóhely, és piac kellett nekik. Ugyanazt csinálják, mint az oroszok a KGST-vel.


"Mi van, ha nem akarom eladni?"

- Neked nem is kell.


"Megint ismétlem magam: az állam ebbe ne szóljon bele. A tulajdonomat ott, és akkor adom el, amikor akarom, és annak, akinek akarom. A föld nem szakrális dolog, hanem kereskedelmi termék."

- A föld az ORSZÁG tulajdona. Nem a tiéd, sem az enyém, mi csak átmenetileg HASZNÁLJUK. Persze a te "szabad társadalmi" felfogásodba minden belefér kontrollálhatatlanul. Mondd csak: azért nem panaszkodtál még, hogy "miért csak 33%-át lehet beépíteni egy teleknek? Miért nem betonozhatom le az egész országot inkább, egy talpalatnyi zöld részt sem hagyva? Az enyém, azt csinálok, amit akarok! A népek barátságát még elő is segíteném vele, hiszen Ján Slota is ezt akarta tenni!":D


"Visszamenőleges jogalkotás márpedig undort kelt minden egészséges emberben."

- A korrupció, a nokiás- és whisky-s dobozok, az offshore számlák és a szikkasztás soha nem volt megengedett. Mi egyébre gondolsz?


"A kommunisták mai is pofátlanul magas nyugdíjából az '56-os elítéltek rehabilitálását

-> Ezt te sem gondolod komolyan. Körülbelül harcminc forint jutna per fő."

- Na ezt meg megint mi alapján számoltad ki? Ha elfogynak az érvek, hasadra csapsz, és benyögsz valamit?:)


"De jó, majd most Bratislavából is szavazhatnak arra, hogy ki legyen a miniszterelnök. Biztos tények és adatok alapján fognak, nem érzelmi kérdés lesz az egészből. Hurrá."

- Hát az olyanokra ne is fognak szavazni, akik anno megtagadták őket, jogosan sírtok:) Bár az mszp-szdsz-t országhatáron belül se fogják soha még a kormány közelébe sem engedni többé, határontúliak ide, vagy oda, nélkülük is biztos többség van.

Neked persze - kinek a Székely Himnusznál előrébb való az Európai Himnusz - nehéz nemzetekben, és nem népekben gondolkodni...


"A magyar filmipart vigyék ki a hátsó kertbe, és lőjjék agyon. Az elmúlt 2 évben milyen támogatások voltak, te szerencsétlen, te? Áll az egész ipar."

- Először is, a hangnemből vegyél vissza, sürgősen. A másik meg nézz utána, hogy hány új magyar készítésű filmsorozat indult. Ha hülye és/vagy tudatlan vagy, azt ne agresszióval pótold, az ostoba kis törpetacskók csinálják ezt az utcán.


"Szerencsénkre a fidesz olyan okos, hogy tudja a piacnak mire lesz szüksége húsz év múlva is. Sőt, majd egyenesen ők fogják megmondani nekik."

- Igen, neked senki semmit ne mondjon meg, neked csak jogaid vannak, kötelezettségeid nincsenek:)

Fidesz sem kell ehhez. Ahol túlképzés van, ott le kell csökkenteni az állami támogatást, ahol hiány, ott meg kell növelni. Az egyetemek is egyet értettek azzal, hogy szükséges a változás, és az irányával is, csak a mértékével nem.

Igaz, kellett volna hagyni egy kifutási időt. De azért ne drámázzon senki. Nyakamat teszem rá, hogy senki nem úgy nőtt fel, hogy termékmenedzser, vagy vegyésztechnikus akart lenni, csak választott valamit, oszt' jónapot.

Aztán meg megdöbben, mikor a sokezer másik diplomás mellé ő is beáll a munkanélküli hivatal sorába, mert nincs keletje a szakmájának, holott másért kapva-kapnának őrá.


"Széll Kálmán meg olyan rohadt fontos ember volt, valóban, kellett neki az a tér."

- Inkább, mint Moszkva.:)


"Ez csodálatos, bruttó 750 k-ért aztán végképp csak a legkontraszelektáltabb, gombnyomogató atkák fognak elmenni képviselőnek, mert ennyit egy közepesnél kevésbé tehetséges vállalkozó összehoz."

- Most mi van?:D Ha növelték volna, az a baj, ha csökkentik, az a baj? Egyszerűen nem érdemes veled vitatkozni... Számodra nincs jó döntés.


"A rasszizmus megint kibuggyan, sebaj."

- Ezek szerint vagy nem jártál még középiskolába, vagy rohadt régen volt már...


"Te most vagy szop.atsz, vagy tényleg nem láttad a mai cikket a gdp állásáról. Szerintem sz.opatsz."

- Ajánlom figyelmedbe:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__296..


"Aha. Kész, ennyi a nemzeti gyönyörű. Hát tudod, sose lássál szebbet, sőt, a szemhéjad belső felére is az legyen tetoválva. Nagyon esztétikus kialakítás."

- Nagyon ütős ellenérv:)


"Ezek nem magyar találmányok, tévedésben vagy, magyar születésű, de állampolgárságoktól igen gyakran megfosztott, emberek által külföldi tőkéből megvalósuló találmányok."

- Aha:) Összeírnád nekem pontosan ezt, mielőtt megint jön reflexből a nagy héber világfájdalom és krokodilkönnyek?


"Erről sokáig azt hittem, hoax, normális ember nem épít rubikkocka formájú épületet. Gondolom ezt is csodálatosan esztétikusnak tartod majd."

- Neked persze ez sem jó, oké, lépjünk túl.


"A minimálbér felrángatása igen kedves dolog volt, főleg a kisvállalkozók örültek neki, meg azok, akiket kirúgtak."

- Kriminális vagy. Nem tudom, mi az, ami neked megfelelne.


"Most ugyebár a fideszt a fiatalok szavazták meg, tiszta sor, nem a nyolc osztályt végzettek, és a nyugdíjasok."

- Még jó, hogy te jobban tudod, mint a felmérések: "A szocialistáknak főleg a negyvenes, ötvenes korosztályokban, az alacsony iskolázottságúak körében, a munkaerőpiac kevésbé versenyképes csoportjaiban és a falvakban sikerült erősíteniük. Javultak a pozícióik a fővárosban is, hosszú idő után Budapesten az MSZP-nek sikerült visszavennie a vezetést.

[...] A Fidesz újonnan érkezett szavazói főleg a harmincas, negyvenes éveikben járók, a társadalom középső rétegeiben találhatók, aktív dolgozók, szakmunkások, érettségizettek és jellemzően vidéki városokban élnek.

A Fidesz táborának utóbbi hónapokban történő bővülése az időközben elpártolt, mostanában azonban visszaérkező, újra a kormányoldal mellett aktivizálódó szavazóknak köszönhető."


"A Fidesz újraindította a szocpolt az életet kezdő párok számára, de komoly feltételekhez kötötte:

- X időn belül gyermeket kell vállalniuk (minél többet, annál több pénzt kap – viszont ha mégse születik később gyereke, vissza kell fizetniük a támogatást).

- legalább 6 hónapja állandó munkahelynek kell lennie az egyik szülőnek.

- Figyelniük kell, hogy a házat zöldenergiával lássák el (ami környezetbarát, olcsóbb, és emellett nincs kiszolgálva az oroszok kényének-kedvének).

- Nem lehet köztartozásuk."

-> Remek."

- Végképp elfogyott a kifogásolni való, mi?:)


"Most azt nehéz eldöntenem, de komolyan, hogy most te szivattál, vagy komolyan gondolod."

- Nos, rendben, sorolj fel legalább feleennyi dolgot az SZDSZ-től, amiért az ő szavazójuk vagy, és elfogadom a fenti mondatot.

Bár nekem valahogy nem zsánerem egy olyan párt, ami a homokosok házasodásáért, a rendőri jogkörök további csökkentéséért, a füvezés legalizálásáért kampányol.

Ne akarjanak ide is Hollandiát csinálni, töménytelen afrikai bevándorlóval, minden utcán prostival, füvező "kávéházakkal", homokos házaspárokkal, és minden egyébbel, ami az álom liberális társadalmi norma.

Ahogy korábban is mondtam, valamilyen különös oknál fogva felfordul a gyomrom egy olyan párttól, ami a Szent Koronát micisapkának, a Szent Jobbot "tetemcafatnak" tartja...

A kedvencem ez volt, ezt is mutattam már:

ttp://www.youtube.com/watch?v=GKz64Tw1mx8

"Nem drogosok - szabad emberek!":D


De amin már végképp csak nevetni tudtam, mikor megláttam egy plakátot, ahol az első képen egy részeg embert mutatnak, és azt írják alá "A fidesz a házi pálinkafőzdével lehetővé tette gyermekeink lerészegedését", a második képen egy börtöncella, alatta az írás "A fidesz miatt ma már egy füves cigiért is lecsukhatják gyermekeinket".

WTF?:D Először kikelnek magukból a pálinkafőzés miatt (nem mintha ezzel engedélyezve lenne a 18 éven aluliak alkoholfogyasztása, és nem mintha eddig ne tudták volna beszerezni, ha akarták), aztán meg azért sopánkodnak, mert nem szabad a gyerekeknek füvezni??:D Külön-külön is vicces lenne, de így egyben, egymás mellett aztán mindent üt!

2012. máj. 15. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/50 anonim ***** válasza:
45%

Már megbántam hogy rájuk szavaztam.


"De azért a cukorbetegséget, meg az szívinfarktust azt ingyen gyógyítsák, ugye?..."


Cukorbetegséget kezelni lehet nem gyógyítani ,és a lekvárnak annyi köze van hozzá mint gombostűnek a bajvíváshoz.


"Megint csak jogok, de kötelezettség semmi. Ha nem fogod fel, hogy a társadalmat akarják az amerikai szennytől megvédeni, ahol már a lakosok fele (a csecsemőktől az idősekig!) túlsúlyos,"


Csak tudnám a hamburger miért maradt ki végül belőle...

Nem véletlenül nevezték át "chipsadóra".

És miért csak 10 forinttal emelték ha a egészségünk a fontos ,miért nem 100-al?

Vagy a zöldségek gyümölcsök áfáját levihette volna és talán így a magyar zöldség is versenyképesebb lenne.


"Nem kötik röghöz. Mindenki szabadon mehet, amerre akar. Ha nem az állam pénzén taníttatja magát, vagy ha visszafizeti azt."


Csak tudnám a képzési árra miért egyezik az oxfordi képzéssel ,amikor a színvonal és a helyi keresetek is jócskán elmaradnak.



"Az, aki az állam pénzéből tanul, majd egy napot sem dolgozik annak, az csak ne hőbölögjön. Pénz az kell, de a munka az már büdös, mi? Hát nem. Vagy fizesse vissza, amit kapott, és mehet (ha olyan k.rva jó odakint, nem jelenthet gondot),"


Persze ,12 millát zsebből ,megint csak hányan fizetik ki.


"vagy maradjon itt, és a támogatást munkaórában fizesse vissza. Megint csak nem pusziért osztogatjuk a pénzt – jogok, kötelezettségek."


Csak itthon az orvosnak se fizetése (még az emeléssel se)

se megbecsülése (ennek prezentálására a Gyk politika részlege elegendő.)Nyugaton mindkettőt megkapja .Csoda ha kiakarnak menni.


"Ahhoz képest a jelenlegi kormány volt az, ami jelentősen, és visszamenőlegesen megemelte az egészségügyben dolgozók fizetését, amivel a szakszervezet is meg volt elégedve. "


És persze csakis az orvosok érdekében triplázott rá a képzés árára...


"Ha az EU-ból nem éppen a nyugati országok húznának hasznot (kelet-európát kihasználva), nem hozták volna létre...

Olcsó, kiszipolyozható munkaerő, szemétlerakóhely, és piac kellett nekik."


Hányszor hangzott már itt a gyk-n az Uniót nem ezért hozták létre.Amikor megalkották hogy mi benne leszünk még perverz gondolatként sem fordult meg a fejükben.


" A másik meg nézz utána, hogy hány új magyar készítésű filmsorozat indult. Ha hülye és/vagy tudatlan vagy, azt ne agresszióval pótold, az ostoba kis törpetacskók csinálják ezt az utcán."


Hasonló lesz mint a nagysikerű Kaszinó? Olyanból több nem hiányzik.



Igen, neked senki semmit ne mondjon meg, neked csak jogaid vannak, kötelezettségeid nincsenek:)

Fidesz sem kell ehhez. Ahol túlképzés van, ott le kell csökkenteni az állami támogatást, ahol hiány, ott meg kell növelni. Az egyetemek is egyet értettek azzal, hogy szükséges a változás, és az irányával is, csak a mértékével nem.

"Igaz, kellett volna hagyni egy kifutási időt. De azért ne drámázzon senki. Nyakamat teszem rá, hogy senki nem úgy nőtt fel, hogy termékmenedzser, vagy vegyésztechnikus akart lenni, csak választott valamit, oszt' jónapot.

Aztán meg megdöbben, mikor a sokezer másik diplomás mellé ő is beáll a munkanélküli hivatal sorába, mert nincs keletje a szakmájának, holott másért kapva-kapnának őrá. "


Hm szóval a Fidesz tudjam i kell 20 év múlva a piacnak?


Mellesleg a piacnak több egyiptológus meg szabad bölcsész kell mint jogász meg közgazdász?


"Széll Kálmán meg olyan rohadt fontos ember volt, valóban, kellett neki az a tér."

- Inkább, mint Moszkva.:) "


Persze miközben az orosz-magyar kapcsolatunkon dolgozunk.

Tökéletes időzítés mondhatom....Ékes bizonyítéka hogyan lehet bármi cél nélkül marhaságot csinálni.


Mellesleg a Közgép-es dolog ,valamint az Ángyán ügy is megér egy misét.

2012. máj. 15. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/50 anonim ***** válasza:
45%

Engem múlt héten kirúgtak az állásomból, mert az új munka törvénykönyve alapján már megtehetik (júliusig álláspénzt kaptam). Pedig 1 éve járok a munkáltatóm nyakára, hogyha betölti a gyerekem a 2.-öt, akkor megyek vissza dolgozni. Nem kellettem. 7 éve dolgoztam ott, 2 diplomával. Tavaly 8 kismamát vettek vissza fogcsikorgatva. Most már nem kell, a törvény nem védi már a kisgyerekes nőket. Dögöljenek meg a családok?

A családi napközik támogatását elvették, a bölcsiket fizetőssé tették. Az ovi kötelező 3 éves kortól, bár senki nem érti miért. Ezzel párhuzamosan több ovi nem lett, ellenben nagycsoportban megszűnt az iskolaérettségi vizsgálat, aki szeptemberig betölti a 6,5 évet, az menjen csak iskolába. Így lesz több hely az ovikban? Az lehet, de ha a gyerek éretlen a sulira, és megbukik, egy életre megbélyegzik, onnantól kezdve nem fog tanulni.

Na, kedves Fidesz-rajongók, erre mit mondtok?

2012. máj. 15. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/50 anonim ***** válasza:
17%
Kalergi, teljesen feleslegesen strapálod magad, szerinted ezt a litániát ki fogja végigolvasni?
2012. máj. 15. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/50 anonim ***** válasza:
45%

Egyszerűen nincs JOBB!!! párt, mint a fidesz.



Nálunk a város 80%-a mellettük van. Fejlődik szépen a város és kevesebb a bűnözés. (Borsodban lakom)

2012. máj. 16. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/50 anonim ***** válasza:
44%
Nem. Soha nem szavaztam rájuk, és nem is fogok. Cigány banda.
2012. máj. 16. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/50 anonim ***** válasza:
59%

„Nem kötik röghöz. Mindenki szabadon mehet, amerre akar. Ha nem az állam pénzén taníttatja magát, vagy ha visszafizeti azt. Az, aki az állam pénzéből tanul, majd egy napot sem dolgozik annak, az csak ne hőbölögjön. Pénz az kell, de a munka az már büdös, mi? Hát nem. Vagy fizesse vissza, amit kapott, és mehet (ha olyan k.rva jó odakint, nem jelenthet gondot), vagy maradjon itt, és a támogatást munkaórában fizesse vissza. Megint csak nem pusziért osztogatjuk a pénzt – jogok, kötelezettségek.”


Jaaaaaj, ne. Kérlek, mondd, hogy nem lehetsz ennyire idióta! Imádom az ilyen észhuszárokat, mint te...


Egyrészt: az nem az állam pénze, hanem amit az emberek adóznak. Én egyetemista vagyok, és az én taníttatásomat nem az állam pénzeli, hanem a szüleim, nagyszüleim, rokonaim adója. Felejtsük már ezt el, hogy az állam varázsolja a pénzt a semmiből!


Ahhoz pedig csak gratulálni tudok, hogy azt nézed ki az emberekből, hogy lusták. A magyar munkamorállal nincs gond, soha a büdös életbe nem volt. A gond tudod mivel van? Azzal az egyszerű ténnyel, hogy nincs munkahely! 600.000 munkanélkülink van, és ez egyre csak nő. Szerinted azért van ennyi, mert mindenkinek bűzlik a munka? Uramisten...


Talán ha a kormány tényleg tenne valamit a nagy mellénnyel hangoztatott egymillió munkahelyért, LEHET hogy nem mindenki a külföldre vezető utat keresné. Végső soron pedig érdemes lenne egy kis LOGIKÁT is erőltetni a fejedbe. Hogyan jár jobban az állam? Ha itthon akarják dolgoztatni a friss diplomásokat? Akkor itt ragadnak valami 70.000 forintot fizető munkával, és soha a büdös életbe nem tudják azt visszafizetni. Legfeljebb hitelből, de hoppácska: egyrészt nem a hitel ellen küzd a Fidesz? Másrészt ki a fene akarja úgy kezdeni a nagybetűs életet, hogy megfullad az adósságban...

Ehelyett ha külföldi bérekhez juttatnák a diplomásokat, sokkal hamarabb viszontlátná a pénzt az állam, amit a diplomásokra sajnál, de utcaátnevezésekre, elmúltnyolcévezésre, EU elleni szélmalomharcra meg új alkotmányra nem sajnál...

2012. máj. 16. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/50 Pro Patria ***** válasza:
28%

"Egyrészt: az nem az állam pénze, hanem amit az emberek adóznak. Én egyetemista vagyok, és az én taníttatásomat nem az állam pénzeli, hanem a szüleim, nagyszüleim, rokonaim adója."

- Akik adóznak, és az ország ebből a pénzből TARTJA FENN magát. Ha a pénz kiesik, és munkával sincs pótolva az értéke, az kőkemény mínuszt jelent.

Nem a nagymamád, az anyukád, meg a nagybácsid pénzéből taníttatnak téged, hanem még sokezer másik ember adójából. Akiknek pedig semmi hasznuk nincs belőle, hogy az állam fizeti az iskoládat, te meg b.szol itthon maradni, és a munkaerődet itt hasznosítani - ezzel törlesztve az ő adóforintjukat.


"Ahhoz pedig csak gratulálni tudok, hogy azt nézed ki az emberekből, hogy lusták."

- Nem ezt mondtam.


"A magyar munkamorállal nincs gond, soha a büdös életbe nem volt. A gond tudod mivel van? Azzal az egyszerű ténnyel, hogy nincs munkahely! 600.000 munkanélkülink van, és ez egyre csak nő."

- Na ez speciel az orvosokra, ahol pont az a baj, hogy kevés van, nem vonatkozik, szóval mellé lőttél.


"Talán ha a kormány tényleg tenne valamit"

- Tett, megemelte a bérezéseket, visszamenőlegesen, kollektíven.



"Hogyan jár jobban az állam? Ha itthon akarják dolgoztatni a friss diplomásokat? Akkor itt ragadnak valami 70.000 forintot fizető munkával, és soha a büdös életbe nem tudják azt visszafizetni."

- Ha itthon marad, NEM kell visszafizetni a taníttatásának költségét, csak ha elmegy! Ha itthon marad, a munkájával törleszti az állami támogatást. Ha meg kimegy - és ilyen esetben vissza kell fizetnie a pénzt - akkor odakint a több százezres fizetésekből fog telleni rá.


"Ehelyett ha külföldi bérekhez juttatnák a diplomásokat, sokkal hamarabb viszontlátná a pénzt az állam"

- Jah, a jobb felé mindig nagyon könnyű mutogatni, hogy "nekünk miért nincs annyi pénzünk, mint a németeknek", de azért már nem sír a szánk, hogy "mennyivel többet keresünk, mint az ukránok, bolgárok."

2012. máj. 16. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/50 anonim ***** válasza:
37%

"Ha itthon marad, NEM kell visszafizetni a taníttatásának költségét, csak ha elmegy! Ha itthon marad, a munkájával törleszti az állami támogatást. Ha meg kimegy - és ilyen esetben vissza kell fizetnie a pénzt - akkor odakint a több százezres fizetésekből fog telleni rá."


Látom nem érted...a munkájával megpróbálhatja törleszteni, de ilyen bérek mellett nem fogja tudni soha az életben! Így csak mégtöbb kiesése lesz az államnak, és mégtöbb hitelt fognak az emberek felhalmozni...ezt te hogyan tudnád megkerülni?


"Jah, a jobb felé mindig nagyon könnyű mutogatni, hogy "nekünk miért nincs annyi pénzünk, mint a németeknek", de azért már nem sír a szánk, hogy "mennyivel többet keresünk, mint az ukránok, bolgárok."


Tudod mit? Nem érdekelnek az ukránok, se a bolgárok. Az érdekel, ami itt LEHETNE. Erre mit látunk? Hogy egyre rosszabb és rosszabb lesz, miközben osztrák, szlovák, de lassan már (szomorú, de igaz) román szomszédaink is lehagynak minket. Én kérek elnézést, hogy a JÓ életkörülményeket merem hajkurászni, és tényleg hadd menjek a francba, mert meg merem fogalmazni azt a véleményt, hogy én nem itthon, ilyen balkáni légkörben akarom magam halálra dolgozni, úgy, hogy alig kapok valamit az államtól azért, mert kidolgozom magamból a lelket is. Ettől függetlenül persze nem bánnám, ha te pl. irányt tévesztenél, és Ukrajnába emigrálnál. Hátha ott is meg tudod győzni az embereket, hogy fogadják el a sorsukat, mert Nigériába még szarabb a helyzet...

2012. máj. 17. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!