Mióta áll fenn ez az éles konfliktushelyzet a magyarok és a cigányok között?

Amióta a szocialisták szítják a konfliktust.

Beszéltem nagyon idős emberekkel, azt mondják, a század elején a cigányság még egy vándorló nép volt. Még a falvakba sem mehettek be, mert a csendőrök elűldözték őket.

Aztán az ötvenes évektől kezdve, az mszmp összegyűjtötte őket, letelepítette és elkezdte felhasználni őket a saját céljainak megfelelően.

Bemesélte a cigányságnak, hogy ha kirabol egy idős, magatehetlen nénit, akkor az "megélhetési bűnözés" és azt hírdeti, hogy ezt nem kell szigorúan büntetni.

Rasszismusról beszél az mszp, már akkor is ha valaki ki meri ejteni azt a szót, hogy cigány.

A kommunisták viszonylag kevesen voltak mindig is, ezért az egyik legkedveltebb fegyverük a társadalom megosztása. Ők találták ki az osztály és az osztályharc fogalmát. Több társadalmi csoportot, például fiatalokat és nyugdíjasokat vagy cigányokat és a többséget, fordítanak szembe egymással és a megosztott tömegeket könnyedén legyűrik.

A szocialisták már akkor is a társadalom megosztására törekedtek, amikor Orbán Viktor öregapja is még csak pelenkás volt! Olvasom itt az oldalon, hogy néhány elvakult szoci azt írja, hogy a Fidesz akarja megosztani a társadalmat. Ennyire buta és tudatlan hogy lehet valaki?!

A kérdést két részre kell bontani.

A szocializmusban szüntették meg a cigánytelepeket és a cigányiskolákat is.Építettek nekik házat,de azzal senki nem törődött,hogy megtanítsák őket benne élni,a higiéniára stb.

Ekkortól kaptak családipótlékot,segélyeket,ugyanúgy mint a rászoruló magyarok is.

A Kádár-rendszerben is voltak közöttük bűnözők,de azokat éppúgy elítélték,mint a többi bűnözőt.Nem voltak jogvédők,nem volt kisebbségi politika,nem hangoztatták állandóan,hogy milyen jogaik vannak a cigányoknak.Mivel a Kádár-rendszerben aki nem dolgozott,azt megbüntették közveszélyes munkakerülésért,nekik is dolgozniuk kellett és volt is nekik hol.

Ezzel nem azt akarom mondani,hogy úgy éltek,mint egy átlagos nem cigány,fizetéskor berúgtak,randalíroztak,de akkor a rendőrség közbeavatkozott.

A rendszerváltáskor kezdődtek a súlyos problémák.Jogaik lettek,de munkahelyük nem.Ebből következik,hogy az sem tal

ált munkát,aki akart volna dolgozni.Ekkor lett a kisebbségi jogok biztosa,meg kisebbségi politika.Azért,hogy ne haljanak éhen,elkezdték pénzzel tömni őket,ahelyett,hogy valamilyen megoldást kerestek volna.Akiknek az érdekeiket kellene képviselni,szórják a pénzt ostobábbnál ostobább dolgokra,meg esetleg elis sikkasztják.Ha akad valaki,mint a monoki polgármester,aki tesz is valamit,az összes jogvédő stb.kígyót-békát,törvénytelenséget kiált.A rendőrség,ha fellép valahol ellenük,nem a bűnöst marasztalják el,hanem a rendőrt vizsgálják,hogy törvényesen járt-e el ?Sok törvénytelenséget követnek el,az igaz,de ha valaki éheztik,az bizony lop is.A hajléktalanok sem éppen a társadalom mintaképei.Amíg a politika és a jog ilyen,nem lehet a helyzetet rendezni,főleg nem a gazdasági válság idején.

Amúgy pedig,nem igaz,hogy mindig is bűnözők voltak.A városunkban gyerekkoromban is voltak cigányok,de nem voltak betörők.Néha fordult elő tyúk lopás.A férfiak vályogot vetettek,eljártak ásni,WC-t pucolni,trágyát hordani,az asszonyok vizethordani,meszeléskor súrolni,és nem loptak semmit ott ,ahol dolgoztak.Tudták uis.ha valami eltűnik ,azonnal őket gyanúsítják,és a rendőrök a vajdával együtt megbüntetik őket.Volt cigányiskola,ahol legalább az alsó négy osztályt elvégezték.

Igaz,hogy nem illeszkedtek be a magyarok közé,de ennyi baj sem volt velük.

Ha rajtam múlna,összeszednék néhány falura való sokgyerekes csládot,és a jogvédők,politikusok szomszédságába vagy a sokszobás házának alagsorába költöztetnék egy-egy családot legalább egy évre (Brüsszelben is,)akkor biztosan tennének valamit a helyzetük rendezésére.Erre most 75 éves nő vagyok.nem látok semmi esélyt.

A dolognak két oldala van:

1. A cigányok kultúrája túlságosan különbözik a többségi kultúrától, ez óhatatlanul konfliktushoz vezet. Mint régebben Ausztráliában az őslakosok, vagy az USÁ-ban az indiánok, vagy Kanadában az eszkimók.

2. A magyarok eleve egy intoleráns, xenofób nép, s nehezen tűri a másságot.

Ez a két tényező egyszerre szépen növeli a gondokat. Tanulmányozni kell az USÁ-t, Kanadát, Ausztráliát, ott ezt már nagyjából sikerült megoldani.

10:28 "2. A magyarok eleve egy intoleráns, xenofób nép, s nehezen tűri a másságot." Te miről beszélsz? Tanultál te történelmet?

USA-t? Olvass már egy kicsit utána!

10:28 Ja, USA milyen korrektül megoldotta az indián kérdést (rezervátum), ugye?

Meg a néger, latin és kínai negyedek is a városokban a befogadásról szólnak és a várokos központjában vannak, ugye?

Tanulj!!

10:38 "ahol az él, aki akar" ??? És a rezervátumokat is az indiánok kérték és jelölték ki?

[link]

Hagyjuk már az USA nagy liberalista álomképét! Éltél már ott? Meséljek?