A skinheadek, nemzetiszocialisták, hungaristák miért nem szeretik a Jobbikot?

A szélsőjobb alapvetése a zsidó összeesküvés amivel a világot akarják uralni a cionisták!

Innentől ha egy szélsőjobbos párt túl sok időt tölt a hatalomban(parlamentben) és már nem akar kiírtást, gettósítást stb akkor eleve elindulnak a pletykák hogy "talán őket is a zsidók pénzelik"! És végül ezek a szélsőségesek elfordulnak tőlük!

Szóval a szélsőség rákfenéje hogyha bejut a parlamentbe de nem kormányoz akkor vagy szélsőséges marad és akkor a szélsőségeseken kívül mást nem tud megszólítani vagy elkezd fellazulni és akkor meg a szélsőségesek fordulnak el tőle!

Ez a "bizonyíték nélkül is hívő összeesküvés elmélet" hátulütője :))

A 22-es csapdája :)

És ezért nem fog a jobbik nyerni 2014-ben. Sőt, jobban már növekedni sem. mert vagy a fidesztől akar mérsékeltebb szavazókat nyerni(mondjuk onnan sokat tudna) de akkor a szélsőségesek elfordulnak tőle, plusz a fidesztől csak kevesen és lassan mennek el... vagy marad a szélsőséges retorikánál de akkor meg a mérsékeltebbek nem szavaznak majd rá!

Majdnem az eddigi összes hozzászólást úgy ahogy van, ki lehet dobni. Ez a hátránya egy ilyen oldalnak, hogy az RTL klubon felnövő panelpatkányok is hozzáokádhatnak olyan témákhoz amihez semmi közük. Na nem mintha egy szociológusnak sok köze lenne, nem értenek hozzá, mert ők sem veszik a fáradtságot, hogy a dolgok mélyére ássanak, mert van egy előre kialakított (ez csak velük szemben, mert érdekes, hogy a cigánysággal szemben egyáltalán nincs ilyen) képük a szélsőjobboldali mozgalmakról és ez meggátolja őket abban, hogy komolyabban megvizsgálják a témát. De ez hatalmas előny a szélsőjobbnak is, mert egy idő múlva(sőt már most észlelhető) a társadalomtudósok (nem a titkosszolgálat, ők elég jól képben vannak) értetlenül állnak majd az események előtt és az átlagember is. Hozzáteszem, ez itt Magyarországra értendő, és részben Európára, az USA-ban elég jól fel vannak térképezve.

Na akkor, ezek után elmondom a titkot. Valószínűleg te is észrevetted, hogy a szélsőjobboldal nem egységes. Már abban sincs meg a közös nevező, hogy megállapítsák, ki az a jobboldali és mi az a jobboldal.

A szkinheadeket jobb külön kategóriába venni. Megmondom miért. A szkinhead életmód, szubkultúra, nem pedig ideológia. Pl.: Szombat esti kemény italozás a koncerteken, szexuális kalandok, vallástalanság, sovinizmus...stb jellemző a szkinheadekre (főleg akik semmilyen mozgalomba nem lépnek be) ami egyáltalán nem jobboldali viselkedésforma. Viszont örömteli, hogy egy részük kezdi ezeket levetkőzni és szándékosan ezekkel szemben határozza meg magát (Straight Edge)

A hungaristák éppen ezért nem is szeretik a szkinheadeket és ez fordítva is igaz, a szkinheadek gyűlölik az igazi hungaristákat, attól függetlenül, hogy otthon Szálasi Ferenc a háttérképük.

A nemzetiszocialisták és a hungaristák miért utálják a Jobbikot? Nos egészen egyszerű. Egy felismerés következménye. Mindnyájan tudják, hogy nekik ebben a rendszerben nem osztottak lapot. A demokrácia azt jelenti, hogy csak az kerülhet be a köreikbe(Parlamentbe, sőt már egy választáson való részvétel is ehhez kötött), aki ugyanolyan mint ők. Elfogadja a parlamentarizmus, a liberális demokrácia játékszabályait. Nyilvánvaló, hogy egy nemzetiszocialista nem fogja. 1945-ben megváltozott a világ, a Nyugat rádöbbent arra, hogy nem adhat még egyszer lehetőséget a szélsőjobboldalnak.

A másik dolog a rendszerellenességből ered. A Jobbik óriási tömegbázist akar kiépíteni, amibe bekerül a legkiválóbb mozgalmár és a lumpen réteg is. Ennek a következménye, a b.zik, alkoholisták, pornószínészek bekerülése. Ezzel szemben a hungaristák pl. a minőségre építenek, hogy kiszűrjék már a kezdetkor az ilyen embereket. A demokráciát teljesen elvetik. A szavazáson alapuló rendszer az embert lealacsonyítja, elkényelmesedetté teszi, mert azt hiszi neki semmi más dolga nincsen. Ezen felül ráadásul azt a rendszert legitimálja, amelyiket ők megvetnek.

A harmadik ok az ideológabeli különbség a Jobbik és a szélsőjobb között. A Jobbik nemzeti radikálisként határozza meg magát, ami a szélsőjobb számára értelmezhetetlen. Egy ideológiai katyvasz az egész. Pl. olyan embereket tekintenek példaképnek (pl. Bajcsy-Zsilinszky) , akit a szélsőjobb hazaárulónak tart. A Jobbik mint párt egyáltalán nem szakított a liberalizmussal, sőt rendezvényein, táboraiban a hedonista életmódot propagálják, ami egy rendpárti, erkölcsös hungaristának elfogadhatatlan. A Jobbik soviniszta(erre építi tömegbázisát is), míg a szélsőjobb a nemzetek közötti megbékélést szorgalmazza és azt, hogy a másik hibáit ne dobjuk a szemébe, a múlt sérelmeit zárjuk le, hiszen új korszak köszöntött be, amiben nem lehetünk egymás ellenségei, össze kell fognunk a közös veszély ellen. A Jobbik itt felmérhetetlen károkat okoz a nemzetnek.

A közös veszély pedig a cionizmus. A Jobbik másik hibájának tartják, hogy kibékül vele, sőt részt vesz a terjesztésében, hiszen nélküle ő sem létezhetne.

A szélsőjobb szerint a cionizmussal nem egyezkedni kell, hanem meg kell semmisíteni, bármi áron. Ezért tartják példának az olyan vezetőket és országokat is, amik másoknak meglepők (Irán, Venezuela, Oroszország, Kína pl.)

A Jobbik ráadásul nevetségessé teszi a jobboldaliságot a hülye etno-bizniszével és a nemzeti-bulvár(blikk) kategóriájával.

Ebből jól látható az ok, hogy miért a megvetés. De ez kölcsönös egyébként. A Jobbik pár éve, még nácizott, ma már rástartolt az ellenség szavazataira is.

1. a hungaristák, nemzetszocik általában szeretik a.

2. Skinheadok általában saját maguk is lenácizák magukat, míg a Jobbik egyáltalán nem náci.

3. Az arab barátsággal semmi gond nincs mivel kiváló gazdasága van a legtöbbnek mind gazdaságilag, mind kulturálisan meg éri barátkozni az Arab-félszigettel, Iránnal.

Szerinted?Vajon miért?

Mert a jobbik muszlim barát.

És nem hiszem hogy bármelyikünk iszlamizált Magyarországot akarna ahol ütnek vernek ha ittál egy kis alkoholt.