Miért hiszi a szélsőjobb, hogy a magyarok jobban járnak a magyar termékkel és a magyar vállalkozókkal? Lentebb bővebben.

"Jobbikkal ellentétben nem üldözném ki a multikat"

A Jobbik sem ezt akarja. Különbség van befektető és befektető között is. Vannak, akik kívánatosak és vannak akik nem Magyarország gazdaságának, ez mindenhol így van a világon. Volner nyilatkozta ezt nemrég, majdnem pontosan ugyanezekkel a szavakkal.

http://www.youtube.com/watch?v=p-z1To18K20

Harmadik perctől hallgass bele.

Lényegében úgy gondolom, mint az első válaszoló. A kérdésben megfogalmazott állítást nem "a szélsőjobb hiszi", hanem nyilvánvaló tény. A szélsőjobb, és sokan mások által javasolt módszer ennek elérésére nem megfelelő, illetve a kizárólagosság sem jó.

Erős versenyt szeretnék Magyarországon és külföldön is, ahol sok különböző piaci szereplő próbálja kielégíteni a fogyasztók igényeit, és ebben a versenyben szeretnék erős magyar szereplőket.

Azt azonban tudni kell, hogy már nem homogén nemzeti értékesítési rendszerek működnek. Az egyik terméket magyar cég gyártja, a másikat magyar vállalkozók forgalmazzák, a harmadik magyar alakalmazottakat foglalkoztat. Egyáltalán nem egyértelmű, melyik termék megvásárlásával (pláne hatalmi eszközökkel való előnyhöz juttatásával) segíted inkább a magyar gazdaságot. Az azonban biztos, hogy ha egy erős versenyben minél több helyen vannak magyar szereplők döntéshozó pozícióban, az a magyar gazdaságnak jó.

A korábbi hozzászólásomat a következővel egészíteném ki:

- Nem csak Magyarországban kell gondolkodni. Ha itthon mindenki X és Y magyar vállalat termékeit venné az sem lenne elég hosszú távon a talpon maradáshoz. A magyar piac egyszerűen kicsi a maga szűk 10 millió emberével. Egyszerűen nem lehet kihasználni a méretgazdaságosságból fakadó előnyöket.

- A helyzetet javíthatná, ha működnének kockázatitőke befektetők, amelyek segítenék új, innovatív vállalatok megjelenését - nem csak a magyar piacon.

- Szükség van a szaktudás javítására. Egyik egyetemi tanárom mesélte, hogy a 90-es években az egyik belga paraszt svájcban talált bikát a tehenéhez az internet segítségével. Tehát a mezőgazdasági termelők szakmai tudását sem ártana növelni idehaza.

- Az átkosban társult a magyar termékkel a gyenge minőség képzete. Ezt azóta nehéz levedleni. Érdekes azt is megfigyelni, hogy a kereskedelmi multik saját márkás termékeiknél a magyar nyelvű tájékoztatón ezt írják "Származási hely: EU", míg a lengyel nyelvű tájékoztatón már kiírják származási helynek Magyarországot. Ezen nagyban javíthat az, ha a ténylegesen minőségi termékek nemzetközi díjakat szereznek, mint pl. az ásványvizek. Ez segíthet ezt a képzetet elfeledtetni.

Ugyanakkor a multikat sem szabad csak feketén-fehéren megítélni. Azon kívül, hogy természetesen a tulajdonosok érdekeit képvisleik, profitot termelnek, segítettek meghonosítani egy fejlettebb termelési-, vezetési-, üzleti kultúrát. Azt sem szabad elfeledni, hogy egy multinál alkalmazott dolgozó által megtermelt hozzáadott érték négyszerese, mint egy hazai kkv-nél alkalmazott dolgozóé.

Nem tudom, kérdező, hogy a 14:03-ban kifejtett vélelmedet mire alapoztad. A szélsőjobbnak a (vélt) nemzeti érdek van mindenek előtt, és az érte való küzdelem a (vélt) ellenséggel szemben, és kizárólag az erőből való harcolást ismerik a cél érdekében.

Ha a becsület fontosságát hangoztatják, az azért van, mert adott helyzetben úgy látják, a becsületes viselkedés segíti elő ennek a harcnak a sikerét. Ez általában így van, hiszen az erőből való nyílt sisakos harcolásba tényleg ritkán fér bele trükközés, így a becsületesség tényleg gyakran hangoztatott érték náluk. De tényleg nincs többről szó. Ha a szeretett kereskedő és az utált kereskedő közül valamilyen helyzetben az előbbi becsületesebben viselkedik, akkor a becsületesség remek érv. Ha utóbbi a becsületes, akkor más szempontot kell találni, amivel kihozhatjuk, hogy miért előbbi a szimpatikusabb. Végső soron meg be lehet dobni a "miénk- ellenségünk" érvet, de azt ők is tudják, hogy kevesebb embert tudnak megszólítani vele, mint ha valamilyen "objektív" szempontot is tesznek mellé.

Nem rólad hanem rólunk van szó.

A rólunk fontosabb mint a rólad.

Bevétel 100000 forint kiadás 120000 forint

eladósodás 20000 forint

Bevétel 100000 forint saját belső termelés (konyhakert, stb) 20000 forint megtakarítás kiadás 100000 forint

eladósodás 0 forint

Ezt jelenti a magyar termékek fogyasztása.

Ha egy országban a kivitel kisebb mint a behozatal akkor nő az adósság is mert valamiből finanszírozni kell a behozatalt azaz a túlköltekezést.

Ha egy országban a behozatal helyett saját termelés van akkor az 0 túlköltekezést jelent.

Elméletileg erről van szó.Gyakorlatilag sokkal bonyolultabb.