Egyetértenél azzal, hogy a tv-ben adott közvélemény-kutatás (SMS-ben kell válaszolni a kérdésre) szerint tárgyalják a Parlamentben? Legyen alkalmad a rossz kérdést is elutasítani?

1) Ehhez ma még nincs meg a technikai háttér.

2) Rengeteg visszaélésre adna lehetőséget (gondoljunk csak a meghekkelt internetes szavazásokra)

3) Az átlag ember nem is érti azokat a törvényeket, amiket ott megszavaznak. Próbálj csak meg egyetlen országgyűlési közvetítést végignézni a tévében. Garantálom, hogy a viták egy részét nemcsak érteni nem fogod, de érdekelni sem fog. A törvényalkotás nem csak abból áll "akarsz-e többet adózni", rengeteg, rengeteg dologról tárgyalnak. Mindenféléről.

4) Az egyszerű emberek nem tudják, minek milyen hatása van, mi mivel kapcsolódik össze. Fontosabb, nagyobb horderejű esetekben pedig lehet kiírni népszavazást ma is.

Tévéket nem támogatom ilyen szempontból, sem a lehúzós szolgáltatókat akik pl. 300 forint adomány vagy 2/3-át lenyúlják amikor ilyesmi adódik. Az igazi az lenne ha utolsó putriban is lenne internet és ott lehetne szavazni, természetesen a legmodernebb technikával BIZTOSÍTVA, de ez nálunk távoli álom, mi nem vagyunk pl. Izland.

"3) Az átlag ember nem is érti azokat a törvényeket, amiket ott megszavaznak.

4) Az egyszerű emberek nem tudják, minek milyen hatása van, mi mivel kapcsolódik össze."

Édes jó Istenem, ha legalább a törvényt megszavazók fele értné a törvényt és ismerné összefüggéseiben ...

Szoktad nézni az olyan riportokat amikor szavazás után kiderül lövése sincs a képviselőnek mire nyomogatta a gombot? A legviccesebb az volt, amikor az első megszorító intézkedéseket megszavazták délelőtt, már ott volt a kész anyag újságíróknál és délután azt mondták a riporternek nem is volt ilyen szavazás ...

Egyes országokban havonta vizsgázni kell a képviselőknek abból abban a hónapban miket tárgyaltak, milyen eredménnyel, mi lett elfogadva, stb. Aki nem csinálja meg az megy a levesbe. Ilyen kéne nálunk is, még a 10%-uk se menne át, fogadni mernék.