Kedves baloldaliak! Erre mit válaszolnátok?

"Akkor ha ezt tudták ellenzékben, mármint, hogy nem a kormány dönti el az olaj világpiaci árát, akkor miért kellett sajtótájékoztatókon követelni a kormánytól, hogy csökkentsék a jövedéki adót? Akkor miért a kormányon múlt, most meg 2 év után nem? Képmutatás és parasztvakítás az egész, mint az azonnali nagyarányú adócsökkentés. Birka Beee"

Írtam én neked valamit a fideszről? egyszerű vagy nagyon ... az aláírásodban szereplő név is erről tanúskodik ..

Jól elszabadultak az indulatok. Mindkét oldal hibás, ez vitán felüli. Egymás marcangolása helyett inkább előre kellene nézni.

Amúgy a cikk augusztusi, az azóta eltelt idővel mi a helyzet?

90-től 94-ig a jobboldali Antall-kormány alatt dinamikusan nőtt az adósság. És ez nem volt szükségszerű, mert az akkor jelentkező a privatizációs bevételből inkább csökkenteni lehetett volna.

Ez azért volt butuska, mert nem is volt jellemzően privatizációs bevétel. Illetve alig alig!

Míg a piacnyitás (részleges) úgy cibálta ki a píízt mint a szél, miközben a magyar cégek a KGST megszűnése miatt sorra mentek tönkre, hiszen kiesett a piac.

Aztán 95-től kezdett radikálisan csökkenni az államadósság. Mi is volt akkor? A Bokros-csomag? Ki is csinálta azt? A baloldali Horn-kormány.

Igen.

Bokros bevezette a vám tarifát (import fék) és a csúszó leértékelést olcsó munkaerő, és behozta a spontán privatizációt = mindent eladni fillérekért.

Tény hogy nem csődöltünk be.

De a magyar gazdaságot elintézte szépen.

Hiszen.

1 sok cég nem volt veszteséges, csak elvesztette a KGST megszűnésével a piacait.

2 Jó neolibsi gondolkodás, az az nem nézzük a szinergiákat ha 1Ft veszteség akkor bezárunk eladunk stb, és ezzel sok sok olyan céget ölt meg aki függő viszonyba volt azzal akit bezáratott, bár maga a cég nem volt veszteséges.

3, A profitképes cégeket vásárolták fel elsőnek.

4, A magyar vállalkozóknak esélyük sem volt privatizálni, a csúszó leértékelés eredménye ként 35% ta nőtt kamatok miatt.

Ma meg nézz szét!

Se tőkejövedelem, se hozzáadott érték, és alig alig élénken fejlődő magyar cég.

"Az Orbán-kormány csak ezekből az intézkedésekből profitálva tudta csökkenteni az adósságot.

Miből kicsikém?

A recesszióból?

"A korábban megindult folyamatok akkor bontakoztak ki.

Milyen folyamatok?

A bérmunka kezdete ami miatt ma sz.unk?

"De Orbánék már 2001/2-ben elkezdtek eszeveszetten költekezni, ez húzódott rá az utána jövő Medgyessy-kormányra. De még nem szabadult el a pokol.

Orbánék kb 1,5% ot áldoztak be a választásokra.

Ezt az első negyedéveben a választások előtt el si szórták. Csak tudod akkor jött Medgymag 100napos programja, mint a tűzijáték! Az az nagyon el vagy varázsolva.

"Gyurcsányék viszont valóban indokolatlanul növelték az adósságot, csak erre az egy kormányra igaz a kritikád.

Gyurcsány egy idióta, aki a legnagyobb konjunktúrát nem anticiklikusan használta, nem adókat csökkentett hanem bedobta a gyeplőt a hatalom miatt!

Nem túlzott " ekkora böszmeséget"!

"De az megint nem igaz, hogy Orbánék jelentős csökkentést tudtak volna elérni. Csak pár % látszik, és az is részben játék a számokkal, mert a forint erősödése vagy gyengülése jobban befolyásolja az eredményt mint a valós teljesítés. És milyen áron érték el Orbánék ezt a sziszifuszi eredményt? Elraboltak 3 ezer milliárdi nyugdíjpénztári vagyont, ami még nagyon fog hiányozni az egyéneknek és az államnak is, és tönkretették a hitelezést, recessziót idéztek elő, évtizedekre elvágták a fejlődés lehetőségét. Megérte?

Komolyan azt hiszed te kis idióta, hogy a magán nyugger kassza likvid pénz volt? Haver az állampapír volt.

Az az 15000 milliárddal csökkentették az állh hiányát, szerencsére! Ugyan is ha nem teszik akkor is elszabadul a FT, hiszen nem volt realitása annak az árfolyamnak és a piac korrigált, amit nagyon jól látott előre ORBI!

De nézzük csak!

A szocik agyba főbe vették fel a hiteleket, az állam háztartási hiány 5-7% között volt minden évben, és az IMF a világban sem volt.

Ma mi a helyzet?

Nem engedik 3% fölé emelni a hiányt, fizetni kell a MSZP által felvett IMF hitelt, miközben az egész világ recesszív jegyeket vagy stagnálást mutat.

Akinek csak egy icipici agya van, az is megérti amit leírtam.

[link]

Innen érdemes tájékozódni, mert itt nem csak egy egy adatból kell, ahoz hogy jó képet kaphass meg 4-5 szinergikusan mozgó adatot kell nézni.

rengetegszer végigbeszéltük!

1. Fidesz 98-tól költekezett amit elfedett a maradék privatizáció és a beáramló rengeteg külföldi tőke. Az adósságot privatizációs pénzzel és maga a fellendülés már a szocik alatt elindult. Beindult a veszteséges állami büdzsé. Fidesz évi 1000 milliárdos lyukat hagyott maga után...

2. A szocik alatt nem csináltak semmit. Értsd ugyan azt a sz.r költségvetést hagyták menni ami évi 1000 milliárdos lyukat csinált! Csak az infláció miatt ennek értéke nőtt és a nagy tőkebeáramlás csökkent így a növekedés is lassult és készült a baj.

3. Jött a válság és Bajnai felvette az IMF hitelt ami részben az MNB-nél van tartalékban, kisebb részét felhasználta, nagyobb része megmaradt fidesznek. Államadósság 82%-ról 79%-ra ment le mikor átadta a stafétabotot..

4. Jött a fidesz és lenyúlt 3000 milliárdot és felhasználta az IMF pénzt ami együtt ha adósságtörlesztésre fordítják ahogy minden fideszes szavazó bizonygatta(ha legalább 40-50 fideszes kommentelő nem garantálta nekem hogy csak adósságra fordítják akkor egy sem!!!) akkor most valahol 60%-nál lennénk!

Ehhez képest a gazdaság leállt és az adósságunk NŐTT!!!

Hogy miért?

Mert a manyup pénz kb fele állampapír volt ami a visszavétellel azonnal csökkentette az adósságot! Ezzel kb 74% lett az adósság! Eközben a költekezés miatt(mert 2011-ben ha nincs manyup pénz akkor 88%-ra megy az államadósság!!)ez el is tünt...

Jelenleg a forint erősödése miatt vagyunk 77%-on.

A fidesz a költségvetést és az adósságot csak azért nem növelte mert bődületes menyiségű pénzzel betömte a lyukat!

Ennyi!