Miért mennének az emberek szakmunkásnak? Hallani, hogy nem akarnak annak menni, de akkor mi ösztönözné őket? Fizetés a béka segge alatt, munkakörülmények nem jók. Nincs is hiány belőlük, csak a végzettek harmada helyezkedik el szakmájában.

És ha azt nézzük, hogy diplomásként 1,5-2X kezdő fizetés az átlag amivel többet kapna. (leszámítva 1-2 ÁLLAMI munkát)

Nálunk van az EU-ban a legnagyobb különbség diplomás és nem diplomás fizetése között.

"Egy jó hegesztő kb. 2-3-szor annyit keres, mint egy diplomás pedagógus.

Ja, és egy hegesztő 2 nap alatt talál munkát, a sok média-kommunikáció-büfé szakosz diplomás meg ott áll a munkanélküli hivatalban segélyért."

Érdemes a cikket is elolvasni. És miért mindig a csúcsszakot akarjuk összehasonlítani az alacsony fizetésűvel. Ne az államit és a magán szférát hasonlítsuk már össze. Egy átlagos diplomás a magán szektorban keres annyit mint egy szerencsés hegesztő. 240-250 egyátlagos fizetés.

ÉS azt is vegyük észre, hogy a hegesztők nem mind olyan jól keresnek. Ismerek ilyeneket, mert olyan középiskolába jártam ahol ez egy szakma volt. Ugyanakkor nincs hiány szakmunkásokból, csak nem akarnak a saját szakmájukba dolgozni.

"Minden olyan statisztika becsapós, ami általánosságban beszél a diplomáról, ez is."

Igen, ha valami nem azt mondja, hogy milyen szar a diploma akkor hazugság? Állami szférában nem mondhatók jónak a fizetések, de versenyszférában már igen. Ismerek azért pár diplomást és nem az államnál azért kapnak normális fizetést.

Persze van kirívó eset mint matematikus egy "gazdagsági" cégnél, ahol millió felett van a fizetése. De nézd meg a pályakövetési adatokat.

És azért a diplomások 2X több fizetése nem egy nagy kamu. Átlagosan ennyivel többet meg is kapnak.

[link]