Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magunkra ismertek a leírt...

Magunkra ismertek a leírt definíciók alapján? A világban furcsa hatások-ellen hatások alakúltek ki amit a neoliberalizmus alakít vagy csak a véletlen?

Figyelt kérdés

Aki a megtermelt mennyiségtől függetlenül csak annyi jövedelemhez jut hogy a befektetett munkaerejét ismét reprodukálni tudja. Az rabszolga?


A nagytőkével rendelkező országok, nemzetek, virtuális nem létező pénzének elköltéséhez mi és a hozzánk hasonló, magas szinten termelni képes fejlett, de politikai és gazdasági illetve monetáris önálló hatalommal nem rendelkező országok nemzetek (mi) termeljük ki a gazdasági tartalmat ?


Mi a véleményed a definíciókról?

Hogyan lehetne változtatni ?


2009. aug. 31. 07:22
 1/4 anonim ***** válasza:
62%

Amíg pénzalapú világban élünk, addig valszeg sehogy. Ahol a pénz, ott a hatalom, és akik már megszerezték maguknak, azok nem fogják önként feladni, viszont épp azért, mert náluk a hatalom, megdönteni is igen nehéz, ha nem egyenesen lehetetlen őket.


Alapjaiban lett ez elszúrva, ha jól emlékszem, a főníciaiak óta. Persze ha ők nem is találták volna fel a pénzt, valszeg feltalálta volna valaki más, mivel annó kereskedelem szempontjából valóban célszerű volt. Viszont nagyon hamar minden bajok forrásává is vált.


A Zeitgeist Addendum-ban ( [link] bemutatott erőforrás alapú gazdaságot kellene megvalósítani a világban, de tartok tőle, hogy erre a reális esély majdhogynem a nullával egyenértékű.

2009. aug. 31. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:

"Aki a megtermelt mennyiségtől függetlenül csak annyi jövedelemhez jut hogy a befektetett munkaerejét ismét reprodukálni tudja. Az rabszolga?"


Az vagy munkás, vagy rabszolga. Akkor rabszolga, ha munkahelyéhez van kötve és valaki másnak a tulajdonát képezi. Ha változtathatja a munkahelyét, akkor munkás. A munkabér a munkaerő költsége, vagyis az az összeg, ami alkalmas arra, hogy vele a munkás mint munkás újratermelődjön.


"A nagytőkével rendelkező országok, nemzetek, virtuális nem létező pénzének elköltéséhez mi és a hozzánk hasonló, magas szinten termelni képes fejlett, de politikai és gazdasági illetve monetáris önálló hatalommal nem rendelkező országok nemzetek (mi) termeljük ki a gazdasági tartalmat ?"


Sületlenség. Az államoknak általában inkább adóssága van, mint tőkéje. Tőkéje a tőkéseknek van. Nincs "virtuális" és "valós" pénz, hanem aszerint, hogy milyen szempontból nézzük, van készpénz és számlapénz, vagy van árupénz és hitelpénz stb. A "gazdasági tartalom" szónak megint csak nincs értelme, meg a "monetáris önálló hatalom"-nak sem. Németország "monetáris önálló hatalom"? Nem, mert eurozóna tag. Mégsem kisebb a gazdasági érdekérvényesítő képessége, mint mondjuk Angolának vagy Zambiának.

2009. aug. 31. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 A kérdező kommentje:

Mikor az USA pld szól az IMF nek hogy eladnék neked x államkötvényt és te adj már engedélyt hogy pénzt nyomtassak!

Akkor milyen gazdasági háttér van a háta mögött?

Meg ígérik hogy majd vissza adják?De mit a papírt?

Nyomda ipari teljesítményt? Ez a virtuális pénz barátom!

Ez durrant ki! Az hogy az ingatlan piacban az csak azért van mert ott mozdulnak meg a legnagyobb pénzek és nem a sarki fűszeresnél!


Mitől munkás az aki csak annyit keres hogy élhessen?

Hogy legyen mit egyen igyon és lakhasson.

Még az a szerencse hogy ha van gyereke még annak is jut valamennyi! Hogy válthat munkahelyet? Igen válthat. Ugyan annyiért mert ma már nem divat versenyezni a képzett munkaerőért ! Én építész technikus vagyok de utoljára 2002-2003 ban találkoztam olyannal hogy kereset emelkedés a jobb munkaerő megtartása érdekében!


Szóval ?

2009. aug. 31. 14:06
 4/4 A kérdező kommentje:

Igen , sajnos a pénz a meghatározó a mai gazdaságban.

De hogyan is lesz a munkaerőből pénz?


Te az energiád és a hozzáértésed adod el annak akinek szüksége van rá. Természetesen olyan árba ami az adott közegben megfizethető! Minél lassabb a gazdaság és minél kevesebb pénz van benne annál kevesebbet kaphatsz egy egységnyi erőért.Nem véletlen hogy személyre lebontva is megjelent az állam adósság ami 2000000Ft/ fő, amit az ujjra elosztó rendszer ki emel a bevételből folyamatosan és ennek a hiányával adja vissza a gazdaságnak és a polgároknak. Az az ennyivel kevesebbet kaphatsz az energiádért. De ez az energia nem tűnik el hanem csak át alakul, azoknak a zsebébe akik adták azt a valaha fejenként 1000000 amiből 2000000 lett.

A baj hogy nem mi kaptuk emberek a kölcsön pénzeket hanem a kollektív lopás eredményeként kialakult hiányt pótolták vele. Mert ha mi kaptuk volna az most benne lenne a gazdaságba. Kaphattuk volna gazdaság fejlesztés formájában , vagy segélyként de itt lenne és használhatnánk!

2009. aug. 31. 14:20

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!