Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért okolják a devizahitelese...

Miért okolják a devizahitelesek a bankokat? Amikor felvették a hitelt nem számoltak a kockázattal?

Figyelt kérdés

2013. febr. 20. 13:09
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
100%

Én pl 2005-ben vettem egy 4milliós autót. Már mostanra visszafizettem a banknak több mint 4 milliót, plusz a kamatot is amit annak idején kiszámoltak. De a bank még mindig kb 4milliót követel rajtam. Én fizetem is rendesen, de azért elég pofátlanság, hogy olyan mintha uzsorástól vettem volna fel pénzt akinek a több mint duplája kell annak amiben megegyeztünk.

És valójában a bank FORINTBAN fizetett az autókereskedőnek, én is FORINTBAN fizettem a részleteket. Ténylegesen sehol nem kapott senki svájci frankot. És ha azt nézzük, hogy 2005 óta nem csökkent lényegesen a forint vásárlóértéke, hanem a svájci frank növekedett a többihez képest, akkor jogosan nevezem pofátlannak a bankot aki ragaszkodik a devizákkal való mahinációból keletkezett "haszonra", bár látja, hogy sokakat ez szó szerint megöl.

A másik meg az, hogy épp a minap került a kezembe egy 2006 környéki újság aminek a címoldalán egy közelgő gazdasági válságra figyelmeztettek. Ha már egy újság is előre látta ezt, akkor a bankok spéci elemzői hogyne tudtak volna jóval előbbre a válságról, és annak svájci frankra gyakorolt hatásáról? De mégis kussoltak róla, sőt minél több hitelt próbáltak elsózni.

Jó, nem tehetek semmit, hülye naív voltam, hogy belementem részletes utánajárás nélkül a hitelbe. Fizetem is az uzsorát, de a szemmel látható igazságtalanság miatt dühös vagyok, úgy érzem jogosan..

2013. febr. 20. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
Csak azok Gyurcsány és bandája magyar gazdaságra gyakorolt hatását elemezgették, aminek egy speciális magyar válság lett az eredménye, nem a közelgő világválságról prédikáltak.
2013. febr. 20. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
Mert ezel akockázatal még a bankok se számoltak . A banokok adták igy a hitelt. Egy mostani bajba került ember nek sokszor éretségie sincs nem várhatóel hogy átlása a hitelezést. A legfőb felelős a kormány és az elenőrző szervek hogy hagyták. Azal gondolhaták volna kitesznek egy két plakátot még nem oldóddik meg a gond egy plakátnak nagyábol 0 a reklám érteke egy ezt támógató banki alkalmazotal szembe aki logikusan érvel
2013. febr. 20. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
100%

3:"nem született mindenki közgazdásznak, ezért ha a bankban nekem azt mondja egy közgazdász végzettségű, jól felkészült, banki alkalmazott, hogy ez a legjobb hitelt ezzel csak nyerhetsz ... Ezt már jövő hónapban tudjuk utalni, ha a másikat választod, akkor sokat buksz ... stb stb ... "


Egyetértek. Sajnos Magyarországon nem igazán tanítják az iskolában a pénzügyi alapokat, aztán amikor odamegy az ember a bankba érdeklődni, akkor könnyen elbizonytalanodik, ha ügyesen adják elő. Amikor a tesómnak kellett lakáshitel, akkor nyüstölték, hogy ne legyen hülye, miért ragaszkodik a forinthitelhez, sokkal jobban jár a devizahitellel... Ha nem lettek volna jó pénzügyi ismeretei, akkor belemegy... Most ő nem bukott. Nekem is kellett lakáshoz egy kisebb mértékű hitel, forintban vettem fel. Mialatt törlesztettem, de még utána is folyamatosan bombázott a bank, hogy de vegyek fel még ennyit meg annyit, küldözgették az ajánlatokat, hogy kérjek azonnal autóra, felújításra, utazásra, bármire.


Nekem is pénzügyes végzettségem van, mindig kiszámolom mire jut, mit tudok bevállalni, vagyis meddig ér a takaróm és még hagyok rá egy kis biztonsági sávot. De egyszerűen ezt nem tanítják, pedig nagyon is kellene, csak hát fontosabb a hittanon meg a rovásíráson izmozni, mint gondolkodó, felelős embereket nevelni.

2013. febr. 20. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
100%

12:

Ott van pl az a Nouriel Roubini nevezetű fickó, aki már 2005-ben beszélt az amerikai jelzálogpiacról kiinduló világra kiterjedő válságról. Erről írtak az újságok, ráadásul nem csak úgy mellékesen megemlítették hanem szalagcímen hozták le a hírt. Sokan persze nem vették komolyan, mert manapság mindenfélét hall az ember. De a bankok elemzői 100% tudhatták, hogy van alapja a dolognak. Érdekes, hogy ez idő tájékán kezdtek megnőni a felvett hitelek számai, mivel ekkor kezdték orrba-szájba propagálni a hitelfelvételt mindenre..

2013. febr. 20. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
77%

Mert valakit kell okolni, az ember soha nem hibás, mindig azok a rohadt bankok.


Egyébként devizahitelesek között is nagy különbség van, van, de aki plazmatévéért verte adósságba magát, azt segítsen saját magán.

2013. febr. 20. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
azért a 220ft euró és a 160ft dollár se volt jó indikátor a gazdaság 1% növekedése és 9% hiány ellenében ... olyan ez mint a rugó, ha összenyomod, akkor kipattan körülbelül megegyező mértékben, mint akkora feszültség volt benne, de ha sokat játszanak a rugóval akkor kibővül és nem tudja visszanyerni eredeti alakját (így van ez a forint esetében is )..
2013. febr. 20. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 Komplikato ***** válasza:
67%

"de azért elég pofátlanság, hogy olyan mintha uzsorástól vettem volna fel pénzt akinek a több mint duplája kell annak amiben megegyeztünk."


Sima 6% körüli kamattal egy 20 éves lakáshitel is több mint duplájára jön ki, pedig nem igazán uzsora kamat. A kamatos kamat számítás meg gyermekded koromban általános iskola 6-ik osztályos téma volt.


Megkérdezhetem, hogy az eredeti szerződés kötéskor kiszámolt havi részlet felszorzása (tehát teljes visszafizetendő) és a jelenlegi emelt havi díjjal törlesztő idő végére kifizetett összeg között mekkora a difi? És ha első eset maradt volna, akkor a felvett hitel hányszorosát kéne kifizetni?

2013. febr. 20. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 Komplikato ***** válasza:
84%

"És ha azt nézzük, hogy 2005 óta nem csökkent lényegesen a forint vásárlóértéke ..."

Ezt erősen vitatnám 2007 után folyamatosan esett. Tudom mindenki a CHF és Euro árfolyammal volt elfoglalva, de a műszaki cuccok árán elég erősen látszott a dollárhoz képest erős gyengülése. Jó 20-25%-kal kevesebbet kapni most ugyan annyi forintért.

2013. febr. 20. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 anonim ***** válasza:
60%
Na azért nem kellene mindent az emberek nyakába varrni! Az akkori szocialista kormánynak is van abban része, nem is kicsi, hogy a CHF hitelek "elszabadultak"! A svájci jegybank is figyelmeztette az MSZP-t a CHF hitel kockázatairól, mégsem tettek semmi óvintézkedést, ők csak nyomatták tovább, hogy mindenki CHF hitelt vegyen fel a HUF helyett!
2013. febr. 20. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!