Ha az MSZP vagy Bajnaiék nyernének jövőre, mihez kezdenének a munkanélküliséggel illetve a cigánykérdéssel?

Munkanélküliséggel? A cigányoknál? Elnézést kérek, de a többségnek nincs szüksége munkára, mert nem akar dolgozni. A viktorék egyébként is tönkretették az egész munkaerőpiacot, ha meg eltolcsit megteszik jegybank elnöknek, az utolsó munkát biztosító (szemét mocskos adófizető) multi is kivonul az országból, és maradnak a tisztességesen becsületesen utolsó fillérig leadózó, munkásokat minden esetben bejelentő, és hatalmas fizetésekért dolgoztató aksönhíró magyar vállalkozó....

Lesz annyi munka, hogy nem győzzük (keresni). A cigányok meg szaporodni fognak,m és többen lesznek mint mi.

A munkanélküliség minden európai országban növekszik , nagyon lassan de növekszik.

A cigánykérdésbe lehet még a Jobbiknak is beletörne a bicskája.

A cigányoknak külön oktatási rendszer kell ,más módon kell őket oktatni és el kell őket különíteni.

Természetesen , a beilleszkedett cigányok a többi gyerekkel tanulnának és nem kerülnének be az átnevelőbe.

Válasszuk ketté, hogy mit gondolnak róla, és mit tesznek.

Gondolni bármit lehet, akár hülyeséget is (de ezt nem látjuk, ha nem mondják), tenni (amit tapasztalunk) viszont csak azt, ami lehetséges. A lehetségesnek is két része van: egy, amit a gazdasági helyzet lehetővé tesz, kettő, amit a politikai hecckampány lehetővé tesz. Szögezzük le, hogy ez mindenkire vonatkozik, akár Bajnaira, akár Mesterházyra, akár Orbánra. A gazdasági helyzet mindnél azonos lesz 2014-ben, az elszánás mértéke és az aktuális ellenfél hecckampánya azonban eléggé eltérő is lehet.

Mindezek fényében azt gondolom, a munkanélküliséggel lehet mit kezdeni, kész tervek évek óta vannak, szükség is lenne rá, csak elszánás nem volt eddig. Ha volna, minden kampány ellenére 2-3 év alatt legalább a felére csökkenthető, Kelet-Magyarországon sokkal jobban.

A cigánykérdés sokkal nehezebb, és itt nagyobb a jelentősége a társadalom viselkedésének. Észrevehető, de még messze el nem fogadható változásokat másfél két év alatt el lehet érni, jelentős eredményhez azonban 15-20 év kell azonos intenzitású cselekvéssel. A részletekbe nem mennék bele, mert messzire vezet, nem ez volt a kérdés, és nem szeretnék itt nem tárgyalható (nagyon összetett) vonatkozásokat.

A c-kérdéssel semmit ami érdemleges irányba mozdítaná a dolgokat, inkább mégjobban nyalnák a hátsójukat!

A munkanélküliséggel sem sokat, annak meg semmi értelme nem lenne ha a hitelre még többet vennének fel és abból csinálnának valami látszatintézkedéseket munkahely terén.

A munkanélküliség tervezeteiről nem sokat tudok...

A cigánykérdésről pedig hallottam egy előadást. az igaz, hogy a látszat 15-20 év múlva lesz meg. Az oktatást érintené, illetve azokat a falvakat, ahol szinte semmi munka és jórészt cigányok lakják. Oda közmunka kéne, de nem a mai értelemben, hogy fölösleges munkát végeznek éhbérért. A lényege, hogy termőföldek, feldolgozó üzemek készülnének, amikből később önfentartó lehet az adott település...

De ehhez a cigányok akarata is kell, no meg idő...

Mert pont jövőre jár le az a hitel amit legutóbb sebtében a válság hírének hallatára felevettek és amit most törlesztünk és amiért most szívunk, szerintem újabb hitelekhez folyamodnának amiket szavazóik további kapatására ,segélyosztogatásra ,nyugdíjemelésre és egyéb hangulatjavító osztogatásra használnának fel.

A nem is olyan régi tapasztalatok szerint ez volt a gyakorlat az Mszp kormányzás alatt.

Itt sokaknak mániájuk a hitelkérdés, és sok téves nézet kering e témában. Megértem, minden párt másképp sulykolja. De maradjunk a témánál.

#4-hez. Megértem, hogy elképzelhetetlennek tartod a kilábalást, de ne zárj el másokat attól, hogy ők képesek elképzelni, sőt tudják, mit kell tenni. De vedd észre, hogy éppen az ilyen vélemények akadályozzák őket. Ha már tenni nem tudsz, legalább hagyj másokat.

#5-höz. Nem tartom valószínűnek, hogy ugyanúgy. Más emberek más ambíciókkal, több tapasztalattal a korábbiakat illetően és főleg SZDSZ nélkül. Nem azt mondom, hogy feltétlenül jól csinálnák, csak azt, a következtetésed nem megalapozott.

A munkanélküliség kezeléséhez mindenekelőtt fel kell mérni a munkanélküliek képességét. Elég sokféle van. Akadnak szép számmal olyan diplomások, akik vagy (nálunk) semmire nem használható képzést kaptak, vagy rendkívül gyengék. Nem hagyhatjuk ki, hogy ezt milyen nehéz annak az embernek elfogadni. Van közöttük sok, aki bár van szakmája, vagy jelenleg kevés kell (pl. bányász), vagy nem ott lakik, ahol kell. A nagy tömeg pedig nemhogy semmihez nem ért, de nem ismeri a munkát se. Közülük egy rész önhibájából (lusta), másik rész lehetőség híján.

Látható, hogy minden réteget másképpen kell kezelni. Mindnek kell motiváció, és mindnek más, különben nem fogja elvégezni a munkát. Ezer oknál fogva nem, de kényszeríteni senkit nem lehet (akár szabad, de nem lehet). Aki nem akar kapálni, hiába adnak a kezébe kapanyelet. Verhetik ostorral is, legfeljebb összeesik. Sok mindent tehet, de kapálni nem fog, vagy olyan költség árán, hogy akkor jobb, ha mégse teszi. A mai közmunka sok egyéb mellett ezért fordul a visszájára. Aki amúgy is utál dolgozni, ha még meg is alázzák, a lehetőség is elúszik a folytatásra. Akik ezt ma szervezik és intézik, rosszabbat tesznek, mint elefánt porcelánboltban.

Látható, hogy sokféle embert sokféle módon kell rávenni. De ez azért se baj, mert nagyon sokféle munka is van, amit el kellene végezni. Például a munkanélküliek egy magát a munkát is szervezni, közülük sokan éppen ehhez értenének. Rengeteg kézi munka, kevés ismeretet igénylő fizikai munka van, amit nagyon meg kellene csinálni. Például Fót helyett olyan helyeken, ahol akadna munka, lehetne ideiglenes (bontható) lakásokat építeni, hogy aki oda megy dolgozni, emberhez méltó körülmények között dolgozhasson.

E hely nem alkalmas a részletek kifejtésére, de érdemes elhinni: vannak részletes tervek, csak akarat nincs a végrehajtásukra. E feladat megoldása egyben válasz a cigány-munkanélküliség egy nagy szeletére. Ha nem is mindre, de ennyivel is kevesebb segély, ennyivel is több elvégzett feladat (GDP növekedés).