Mi jogon illetne meg minket az elvett terület?

Nagyon mókás ez a magyar mentalitás és érvelés az etnikai alapú újraelosztás mellett.

Ha az oroszok Lettországban, a svédek Finnországban, az olaszok Svájcban, a görögök Albániában meg a soktíz többi etnikai kisebbség békében elvannak, tán ideje lenne a magyaroknak is elfogadni, hogy Trianon egy történelmi esemény, lassan már a 100 éves évfordulója jön...A lengyelek tán picsognak azért, hogy voltak 2x akkorák is, mint most?

A Lengyelek elégedettek,hogy 300 év után ismét van országuk,nem is kicsi,nem csoda ha elégedettek.

Etnikai igazságtalanság sok helyen volt és van,de egy nagy multú (1000 éves) kultúrállamot sem daraboltak brutálisan úgy szét a 20. században,mint Magyarországot.A főbűnös németeket sem.Trianon tény -sajnos az- senki nem vitatta.A jogszerűségéről volt szó,az elvekről.Az etnikai elv figyelmbevételének követelése tehát "magyar mentalitás." Akkor amikor Izrael etnikai kulturális alapon "megelőző" harcot folytat a szomszédai ellen-az is magyar mentalitás? Vagy a baszkok, a szerbek,a horvátok, az albánok stb,stb.Mindenkit megfertőzött a magyar mentalitás ha etnikai,jogi,kulturális okokból fegyvert fog?

Olyan jogon, hogy sok magyart odacsatoltak azokhoz, persze nem a horvátokról van szó.

Magyarán nem etnikai határokat húztak meg, de talán egyszer a magadfajta felfogja ezt.

De most egyből meg is fordítanám a kérdést:A trianononi döntés következtében nemzetté lett népeket milyen jogon illetik meg a tőlünk elvett területek? A győztes jogán? Ilyet a jogrend nem ismer. A népek önrendelkezési joga viszont jogi kategória,és ezek mentén szerveződik minden nemzet a mai napig.Ez alapján a revíziós politika jogosabb volt mint a trianoni döntés.

Milyen jogon illeti őket meg a terület? Trianoni béke adja a jogalapot.. Vicces hogy ti keresitek a jogalapot, amikor ti szoktatok "történelmi jog"-gal példálózni.. Amit szintén nem ismer ajogrend... Csak ti...