Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miközben a Fidesz kommunistázz...

Miközben a Fidesz kommunistázza, MSZP bérencezi a Jobbikot a narancsos brigád színeiben versenyez Kövér László az MSZP Társadalomtudományi Intézetének egykori munkatársa, illetve Csintalan Sándor volt MSZP nacsalnyik! Mi a véleményetek erről?

Figyelt kérdés
2009. szept. 14. 11:05
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
63%
A választásokig még van néhány hónap.Addig még sok víz lefolyik a Dunán!És lesz ugye a választások előtti kampány,amikor minden párt csodákat ígér.Így tesz majd a Jobbik is.Mind győzni akar,legalábbis bejutni a Parlamentbe és megtömni a saját zsebét.A Jobbik sem lesz különb náluk.Ha annyira híve a " Tiszta kéz" politikának,miért nem teszi közzé,hogy miből gazdálkodik,mennyit kap az államtól,miből fedezte az EU-s kampányát ? Szerintem ez azt bizonyítja,hogy ők sem különbek Deákné vásznánál.
2009. szept. 14. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
28%

"Ennyi erővel a Fidesz is lehet szocialista hiszen ott vannak a programjában az elemek amik utalnak rá.

Nem lehet egy egy kiragadott összecsengésből levonni ilyen következtetéseket."


Ócska demagógiát nyomsz. Minden mérték kérdése ugyanis, nem igen/nem, fekete/fehér a politika. A jobbik programjában olyan pontok találhatók, mint az importellenesség, a multiellenesség, az EU-val szembehelyezkedés, az oroszbarátság stb. A Fidesznél sem multiellenességet, sem protekcionizmust, sem a gazdaság olyan erős állami ellenőrzése nincs tervbe véve, mint a Jobbiknál. A Jobbik programja jelenleg a legbaloldalibb a magyarországi pártoké közül. Teljesen mindegy, hogy a programjuk komcsi elemeit nemzetinek nevezik: attól még nem sok közük a jobboldalhoz. Inkább soviniszta baloldaliak, kb. mint Mečiar pártja.

2009. szept. 14. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
65%

"Az a véleményem, hogy ugyanolyan rút dolog, mint az előbb-utóbb várhatóan kialakuló MSZP-Jobbik együttműködés"


Igen? Azért nem engednek a pártba olyan embereket, akik a Kiszben vezető szerepet vállaltak, MSZMP vagy MSZP tagok voltak, illetve bármikor is jelentéseket írtak. (Eszerint pl. Kövér László vagy Csintalan nem is lehetne a tagja a Jobbiknak, nem úgy mint a Fidesznek) Hidd el, ismerek pár fontos embert, és inkább öngyilkosok lennének, minthogy lepaktáljanak a komcsikkal.

2009. szept. 14. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
53%

"Hidd el, ismerek pár fontos embert, és inkább öngyilkosok lennének, minthogy lepaktáljanak a komcsikkal."


Én is ismerek ilyeneket... de ők nem jobbikosok.

2009. szept. 14. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
77%

"Én is ismerek ilyeneket... de ők nem jobbikosok."


Demagóg neoliberális barom.


A nemzeti oldalaknak valamilyen szinten természetes velejárója hogy hasonlít a szocihoz az alap felfogásuk.

Persze rengeteg dologba eltér.

És aki így összeköti a kettőt az egy demagóg nem gondolkodó, liberális mert egyik se tetszik neki.

Lehet hogy azt mondod most hogy Fideszes vagy, de az szdsz-t x eled majd be.

2009. szept. 14. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
60%

"A nemzeti oldalaknak valamilyen szinten természetes velejárója hogy hasonlít a szocihoz az alap felfogásuk."


Érdekes. Régen úgy volt, hogy a szocializmussal proletár internacionalizmus jár együtt, nem nemzetioldal (az meg mi?)...


De ha "természetes velejárója" a "nemzeti oldalnak", hogy hasonlít a szocihoz, akkor igazán nem értem, mi a kifogásod az MSZP-Jobbik együttműködéssel szemben. Összetartoztok. Természetes velejáró. Hol itt a gond?


"Lehet hogy azt mondod most hogy Fideszes vagy, de az szdsz-t x eled majd be."


Nem vagyok SZDSZ-es, de valamiért neked fontos az a rögeszme, hogy igen. Milyen pszichés igényedet elégíti ki ez az önáltatás?

2009. szept. 15. 02:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
77%

„Érdekes. Régen úgy volt, hogy a szocializmussal proletár internacionalizmus jár együtt, nem nemzetioldal (az meg mi?)... „


Nem barátom rossz a logikád, a proletárdiktatúra volt az a szocializmus humán alapja.

És az internacionális felfogás csak a szavak szintjén működöt mert valójába lokálisak voltak

A nemzeti oldalnak és a szocializmusnak a közös eleme hogy lokálisan javakban , előnyökbe gondolkodik .

Persze hogy akkor mi „volt” az a könyvekből el lehet olvasni mert a múlt, ami meg a jelen azt érteni kell és azt logikusan kell kezelni. Úgy látom ez okoz neked problémát, mert demagógiában nagy vagy.


„De ha "természetes velejárója" a "nemzeti oldalnak", hogy hasonlít a szocihoz, akkor igazán nem értem, mi a kifogásod az MSZP-Jobbik együttműködéssel szemben. Összetartoztok”


Úgy látom hogy a szocialista ideológiát ismered, olvasta, . Akkor olvasd el mit is akar a Jobbik és világos lesz a számodra is. Az hogy érintőleges egyetértések kialakulhatnak az nagyon messze van attól hogy egészében egy elviselhető „elvközösség” alakulhasson ki. Egyszerűen a felfogásbeli távolság az ok.


Nem én vagyok önámító! Egyszerű logika. Aki zsigerből gyűlöli a és a szocialista alap elveket is „ nem a mai szocialistákról beszélek” És ne értelmezd át a szavaim!

És a jobbik alap elveit. (multikkal, Eu val, duális rendszerrel, import kiváltással, kapcsolatban) az nem lehet fideszes mert a fidesz mérsékelt a jobbikkal kapcsolatban az adott kérdéseket tekintve. Az ilyen ember neoliberális és pusztán a pszichés alapjai nem hagyják hogy ez a felismerés tudatosuljon benne.


Sorold csak fel hogy mivel értesz egyet, és tedd oda a pártok alapértékei mellé és maradj csendbe mint fideszes. Persze lehet hogy csak provokálni akarsz!

2009. szept. 15. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
53%

"A nemzeti oldalnak és a szocializmusnak a közös eleme hogy lokálisan javakban , előnyökbe gondolkodik ."


A szocializmus alapja a marxizmus. A marxizmus kimondja, hogy a nemzeteszme a kapitalizmus felépítményének eleme. vagyis a nemzet a burzsoázia ideológiai konstrukciója. A proletárnak nincs hazája, mondja Marx, és meg is indokolja. Az Internacionálé első versszakának vége: "És nemzetközivé lesz holnapra a világ". Véletlenül?


"Úgy látom hogy a szocialista ideológiát ismered, olvasta, . Akkor olvasd el mit is akar a Jobbik és világos lesz a számodra is."


A jobbik a gazdaság nagyfokú állami kontrollját akarja, ill. bezárkózást, szembefordulást a tőke bizonyos formáival. Vagyis (ál)szocialista programot hirdet.


"Az hogy érintőleges egyetértések kialakulhatnak az nagyon messze van attól hogy egészében egy elviselhető „elvközösség” alakulhasson ki."


Csakhogy az MSZP is messze van az ortodox szocializmustól. Az ő balszárnyuk (Hegyi, Krausz) ugyanazt a mérsékelt szocialista programot hirdeti, mint a Jobbik.


"Egyszerűen a felfogásbeli távolság az ok."


A Jobbik és az MSZP balszárnya között nincs felfogásbeli távolság, csak mesterséges retorikai távolság.


"Nem én vagyok önámító! Egyszerű logika. Aki zsigerből gyűlöli a és a szocialista alap elveket is „ nem a mai szocialistákról beszélek” És ne értelmezd át a szavaim!

És a jobbik alap elveit."


Nem zsigerből gyűlölöm, hanem elutasítom. Súlyos tévedés, hogy csak az SZDSZ-esek utasítják el. Nyilván görcsösen igyekszel, hogy elhidd Vonának, hogy "a lakosság kétharmada jobbikos, csak még nem tud róla" (Interjú a kurucinfón nemrég, ad notam: "a lakosság 20%-a liberális, csak még nem tud róla:) ). Ki kell ábrándítsalak: azért 15%-on van a Jobbik, mert az MSZP kb. 15%-ával együtt adják ki pontosan a posztkomcsi 30%-os keménymagot (vö. 1990-es, 1994-es, 1998-as választás)


"a fidesz mérsékelt a jobbikkal kapcsolatban az adott kérdéseket tekintve."


A Fideszt nem érdekli a Jobbik, összesen arra jó a Jobbik a Fidesznek, hogy 2010-ben a II. fordulóban a jobboldal (Fidesz) megosztott baloldallal (MSZP, Jobbik, MDF, SZDSZ, LMP) kerül majd szembe, és így akkor is nyerhet, ha 45-50 százalékot kap csak. Erre nagy szüksége van a jobboldalnak, mert a baloldali gondolkodás, bár gyengülőben van, még mindig erős ebben az országban.


A Fidesznek mérsékelt programja van, de nem balos. Hasonlítsd össze a 2001-es költségvetést mondjuk a 2010-essel. A Fidesz idejében alacsony és csökkenő irányzatú volt az állami beavatkozás a gazdaságba, az állami redisztribúció. Ez lesz 2010 után is, miközben az MSZP-Jobbik blokk fokozott beavatkozást szorgalmaz. A két gondolkodásmód ellentétes. Mint tömegpárt, a Fidesz természetesen mérsékelt.


"Persze lehet hogy csak provokálni akarsz!"


Igen, aki nem ért egyet feltétlenül Vona führerrel, az provokátor. Sőt, rendőrspicli. Ha valamit, ezt a hozzáállást már eltanultátok Rákosi apátoktól.

2009. szept. 15. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:

"A jobbik a gazdaság nagyfokú állami kontrollját akarja, ill. bezárkózást, szembefordulást a tőke bizonyos formáival. Vagyis (ál)szocialista programot hirdet."


Ezt te hol olvastad?


A jobbik csak az egyenlő versenyhelyzetet akarja helyreállítani, és nem beleszólni a gazdaságba.

Nem szembefordulni, csak azokat a kiváltságokat amiket élvezne és ami lehetetlenné teszik a valódi magyar gazdaság fejlődését felszámolni.


De válaszolj te is egy kérdésre(((nagy Fideszes)))


Miért nem támogatta a Fidesz a pártfinanszírozás átalakítását és a képviselők költségtérítésének számlával történő igazolását! Mert szeretnek lopni?


Úgy köpködöd az ideológiát hogy nyálas a képernyő és közben a te általad favorizált Fidesz sem jobb semmivel az Mszp-nél vagy az Szdsz nél.És azt hiszed hogy ha teli szájal komcsizol akkor ez feledésbe merül.

Az SZdsz és az amit képvisel megbukott az egész világon.

Ki is itt a liberális aki 20% ék?

Ki is akarja ezt a számunkra semmi jót nem hozó globális baromságot ami csak annak jó aki a gazdasági hatalmával mindenkit ki öl aki csak az útjába kerül?


Ezekre soha nem fogsz válaszolni mert ez nincs benne Marxnak a bibliájában!

2009. szept. 15. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
53%

"Ezt te hol olvastad?"


Vona-interjú, Index, június 30.


"A jobbik csak az egyenlő versenyhelyzetet akarja helyreállítani, és nem beleszólni a gazdaságba."


Olvass egy kis Vonát, szemellenző nélkül.


"Miért nem támogatta a Fidesz a pártfinanszírozás átalakítását és a képviselők költségtérítésének számlával történő igazolását! Mert szeretnek lopni?"


Gondolom, más törvényt akarnak, ezért nem szavazzák meg a szocik javaslatát. Engem ez nem túlzottan érdekel, nem vagyok pártfinanszírozás-fixált, sokkal jobban érdekel, hogy mi a pártok szándéka a költségvetéssel, az adókkal stb.


"a te általad favorizált Fidesz sem jobb semmivel az Mszp-nél vagy az Szdsz nél."


Rosszabb az MSZP-nél. Gyakorold: rosszabb az MSZP-nél. Gyakorold már most az álláspontot, amit 2010-ben már kívülről kell szajkóznod.


"És azt hiszed hogy ha teli szájal komcsizol akkor ez feledésbe merül."


Azért komcsizok, mert nem szeretem a komcsikat. A Fideszre szavazok, mert tudom, hogy a Fidesz véletlenül sem fog koalícióra lépni az MSZP-vel.


"Az SZdsz és az amit képvisel megbukott az egész világon.

Ki is itt a liberális aki 20% ék?"


Nincs 20% liberális, az Kókának ugyanúgy nedves vágyálma, ahogy Vonának is a 66% jobbikos. Csak annyi jobbikos van az országban, amennyi a baloldaliak száma mínusz az MSZP.


"Ki is akarja ezt a számunkra semmi jót nem hozó globális baromságot ami csak annak jó aki a gazdasági hatalmával mindenkit ki öl aki csak az útjába kerül?"


Milyen globális baromságról beszélsz? A Kominternről? Azt a komcsik akarták :DDDD

2009. szept. 15. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!